FitGap
富士通 FaceTRUST

富士通 FaceTRUST

オンライン本人確認(eKYC)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ オンライン本人確認(eKYC)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

富士通 FaceTRUSTとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

富士通 FaceTRUSTとは

「富士通株式会社」が提供する「オンライン本人確認(eKYC)」です。本人確認書類のICチップ読み取り(NFC)や券面撮影、動画を用いた自然人検知、AI顔照合を組み合わせ、オンラインでも確度の高い本人確認フローを構築できます。照合スコアの通知まで一連で行えるため、本人確認プロセスの品質向上と人手作業の効率化を両立しやすいのが特徴です。要件が厳しい金融・大企業はもちろん、本人確認を強化したい中堅企業にも向きます。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ34製品中3位、中堅企業が8位です。業種別シェアでも金融、保険がカテゴリ34製品中5位で、厳格な本人確認を求める組織での検討候補になりやすい製品です。

pros

強み

ICチップと書類撮影の二刀流対応

マイナンバーカード等のICチップ読み取り方式と、従来の本人確認書類撮影方式の両方に対応しています。利用者はスマートフォンでICチップをかざすか書類を撮影するかを選択でき、法令やユーザー環境に応じた柔軟な本人確認手段の提供が可能です。ICチップ内の券面情報はテキストデータとして取得できるため、入力の手間を省きながら正確な情報確認を行うことができます。

動画による高精度ななりすまし防止

スマートフォンのカメラで数秒間の動画を撮影し、顔写真の静止画比較に加えて生体認証を行うことで、生身の人間かどうかを判定します。瞬きや動作を伴うライブネスチェックにより、写真や映像を用いた不正ななりすまし登録の防止を図ります。AIによる顔照合と組み合わせた多要素確認により、高いセキュリティレベルでの本人確認に対応しています。

既存システムと統合しやすいSDK提供

SDK形式での提供により、既存の口座開設アプリや窓口システムへ容易に組み込むことが可能です。銀行や証券会社のモバイルアプリに組み込むことで、スマートフォンで完結する本人確認機能の追加など、既存インフラとの親和性に配慮した設計となっています。富士通の金融領域における実績とノウハウを活かした導入支援と運用サポートが提供されます。FitGapのサポート評価はカテゴリ34製品中2位で、金融機関の既存アプリへ組み込む際に支援体制を重視する企業の判断材料になります。

cons

注意点

小規模企業にはオーバースペック

富士通 FaceTRUSTは動画による生体認証やICチップ読み取りなど高度な本人確認機能を備えており、主に金融機関向けに最適化されています。簡易な本人確認で十分な小規模事業者にとっては、こうした高機能が過剰となる場合があります。高度なセキュリティを必要としない用途では、導入コストや運用の複雑さが事業規模に見合わない可能性がある点に留意が必要です。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ34製品中3位である一方、中小企業は19位です。FitGapの料金評価もカテゴリ34製品中29位のため、小規模事業者は必要な本人確認レベルと費用対効果を事前に見極める必要があります。

導入に専門知識と時間が必要

既存の口座開設ネイティブアプリへの組み込みが前提となるため、スマホNFCや動画解析といった専門技術への対応が必要です。ランダムな動作指示による自然人検知など高度な処理を含むことから、社内での動作テストや利用者への説明準備にも相応の時間を要する傾向があります。また、契約申込みから実際の利用開始までは約2ヶ月程度を見込む必要があり、短期間での導入を希望される場合には、スケジュール調整が課題となる可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中28位です。既存アプリへの組み込みや本人確認フローの検証を伴うため、短期導入を前提にする企業では社内の開発体制とテスト期間を確認しておく必要があります。

プラットフォーム依存とロックイン懸念

富士通のFinplexソリューションの一部として提供されるため、サービス利用には同社エコシステムへの依存を伴う可能性があります。一度FaceTRUSTを組み込んだ場合、他社サービスへの切り替えが容易ではなく、ベンダーロックインのリスクが考えられます。長期的に自社独自の柔軟性を維持したい場合は、特定プラットフォームへの依存度について事前に検討しておくことが望ましいでしょう。導入検討時には、将来的なシステム構成の変更可能性も含めて評価することが推奨されます。FitGapの連携評価はカテゴリ34製品中23位です。周辺システムを頻繁に入れ替える企業や、複数ベンダーの本人確認基盤を比較しながら運用したい企業では、連携範囲と移行時の作業負荷を事前に確認するとよいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

富士通 FaceTRUSTオンライン本人確認(eKYC)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

富士通 FaceTRUSTの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン本人確認(eKYC)
金融口座・融資
キャッシュレス決済・ウォレット
通信・デジタルサービス契約
マーケットプレイス・シェアリング
年齢確認・規制商材
法人取引・事業者登録
本人確認フロー分岐
本人情報の事前入力
身分証裏面撮影
撮影不良検知と再撮影誘導
運転免許証対応
マイナンバーカード対応
在留カード対応
パスポート対応
補完書類アップロード
海外発行身分証対応
本人情報OCR抽出
申込情報との自動突合
有効期限チェック
身分証偽造検知
自撮り方式選択
動作指示による生体確認
静止画のなりすまし検知
書類と自撮りの一致判定
遮蔽物の検知
不正申請検知
在留期限の確認
自動判定
手動審査ワークフロー
差戻し・再提出
自動判定結果返却
審査結果の後追い更新
本人確認レポート出力
証跡の監査ログ保存
画像・データ保管期間設定
データ削除対応
申請者への結果通知
本人確認結果の再利用
法人代表者本人確認

富士通 FaceTRUSTのプラン

詳細は要問い合わせ

富士通 FaceTRUSTと比較されるサービス

富士通 FaceTRUSTは金融向けのオンライン本人確認として、顔認証や本人確認書類の照合を使うeKYCサービスです。比較では富士通の金融領域との親和性や顔認証を重視するか、方式網羅性や短期SaaS導入を重視するかで判断が分かれます。

Digital KYC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
富士通 FaceTRUSTと比較して良い点
  • Digital KYCはNECの顔認証や公的個人認証を使い、厳格な本人照合に強いです。

  • 本人照合SDKを自社アプリへ深く組み込む用途に向きます。

富士通 FaceTRUSTと比較して悪い点
  • 金融業務に合わせたeKYC導入を重視する場合は、Digital KYC側で業務連携や運用フローを別に整える手間が出ます。

  • 富士通の金融システムと前提から組み合わせたい場合は、SDK提供型のDigital KYCだと連携範囲を自前で設計することになります。

判断の分かれ目

顔認証SDKの組み込みを重視するならDigital KYCが候補になります。富士通の金融システムへそのまま乗せたいなら、富士通 FaceTRUSTが有力です。

製品ページを見る

Liquid eKYC

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
富士通 FaceTRUSTと比較して良い点
  • Liquid eKYCはIC読取やBPO、不正検知まで含む国内eKYC運用に強いです。

  • 金融・通信など高ボリュームの本人確認を標準化できます。

富士通 FaceTRUSTと比較して悪い点
  • 富士通の金融システムと近い構成を求める場合は、Liquid eKYC側で連携設計が増えます。

  • 金融基盤との接続を最初から織り込みたいなら、SaaS型のLiquid eKYCより富士通 FaceTRUSTが噛み合います。

判断の分かれ目

国内eKYCの方式網羅性を重視するならLiquid eKYCが候補になります。富士通の金融基盤と一体で運用したいなら、富士通 FaceTRUSTを選びやすいです。

製品ページを見る

TRUSTDOCK

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
富士通 FaceTRUSTと比較して良い点
  • TRUSTDOCKはKYC専門会社として、個人KYCから法人KYBまで確認業務を相談しやすいです。

  • 法令対応や審査設計を外部知見込みで進められます。

富士通 FaceTRUSTと比較して悪い点
  • 顔認証を金融サービスへ深く入れる場合は、TRUSTDOCK側の技術構成を個別に詰める必要があります。

  • 顔認証主体で金融向けに固めたいなら、業務支援が軸のTRUSTDOCKより富士通 FaceTRUSTが向きます。

判断の分かれ目

本人確認業務全体の専門支援を重視するならTRUSTDOCKが候補になります。顔認証を中心に金融向けで固めたいなら、富士通 FaceTRUSTが有力です。

製品ページを見る

Polarify eKYC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
富士通 FaceTRUSTと比較して良い点
  • Polarify eKYCは銀行系の本人確認実績があり、顔認証やライト版を選びやすいです。

  • 法令に沿った身元確認工程を柔軟に組めます。

富士通 FaceTRUSTと比較して悪い点
  • 富士通の既存金融システムと合わせる場合は、Polarify eKYC側で接続設計が増えます。

  • 富士通基盤への組み込みを前提にするなら、銀行系SaaSのPolarify eKYCより富士通 FaceTRUSTがつながりやすいです。

判断の分かれ目

銀行系の方式選択を重視するならPolarify eKYCが候補になります。富士通の金融基盤と合わせて使うなら、富士通 FaceTRUSTを選びやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.fujitsu.com/jp/solutions/industry/financial/services/finplex/facetrust/公式
https://www.fujitsu.com/jp/solutions/industry/financial/services/finplex/facetrust/

運営会社基本情報

会社 : 富士通株式会社

本社所在地 : 神奈川県川崎市中原区上小田中4-1-1

会社設立 : 1935

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.fujitsu.com/jp/

富士通株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。