FitGap
Funnel.io

Funnel.io

マーケデータ統合・アトリビューションAI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ マーケデータ統合・アトリビューションAI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Funnel.ioとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Funnel.ioとは

Funnel.ioは、マーケティングデータの統合とアトリビューション分析を支援するAIプラットフォームです。複数のコネクタを通じて広告、分析、EC等の各種データを自動的に収集し、正規化・整形処理を行った後、BIツールやスプレッドシート、データウェアハウスなどへ柔軟に出力することができます。ノーコード環境で指標定義やデータマッピングの統一が可能で、複数のマーケティングチャネルにわたるパフォーマンスを統一された基準で比較・評価できる環境を提供します。アトリビューション分析や予算配分の検討についても、用意されたテンプレートを活用することで迅速な分析環境の構築が可能となっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ34製品中2位で、効果モデル比較・シミュレーションやデータ品質・履歴管理にも○(対応)です。これにより、マーケティング活動の可視化と意思決定プロセスの効率化を図ることができます。マーケティングチーム主導で運用しやすい設計となっており、中堅企業から大企業、マーケティング代理店などでの活用に適したソリューションです。

pros

強み

ノーコードデータ集約

Funnel.ioは、マーケティングデータの収集・統合・整形をコードを記述することなく自動化できるため、専門的な技術知識を持たないユーザーでも操作しやすい設計となっています。マーケターは自らダッシュボードを通じて各媒体のデータを接続し、共通指標に基づいたレポートを作成することが可能です。データエンジニアの協力を得ることなく、必要なデータを効率的に整備できる利便性により、迅速な意思決定をサポートします。FitGapの操作性評価はカテゴリ34製品中7位、導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中8位です。マーケティング部門が主体となってデータ統合作業を進めたい企業では、初期設定から日常運用までの扱いやすさを比較しやすい製品です。

500以上の接続先

Funnel.ioは、Google広告やFacebookをはじめとする各種アドネットワークなど、500を超えるプラットフォームからのデータ取得に対応しています。標準でAPI連携が用意されているため、新規媒体のレポート追加もクリック操作で簡単に完了できます。主要チャネルを幅広く網羅した接続性により、マーケティング予算全体を一箇所で俯瞰して管理することが可能となっています。FitGapの連携評価はカテゴリ34製品中5位です。広告、分析、ECなど複数チャネルを横断して管理する企業では、接続先の多さと外部ツールへのつなぎやすさをあわせて判断できます。

自由なデータ活用先

Funnel.ioで集約したデータは、GoogleデータポータルやTableau、クラウド上のデータウェアハウスなど、任意の環境へエクスポートできます。社内の既存BIツールやデータ基盤への取り込みが容易で、他部署とのデータ共有や分析も円滑に行えます。データの入出力が自由なオープン設計により、企業固有の分析ワークフローにも柔軟に組み込むことが可能です。FitGapの要件チェックでは、部門間共有・配信制御が○(対応)です。集約後のデータを社内のBI環境や各部門のレポート運用へ展開したい企業で、出力先まで含めた運用設計を検討しやすい製品です。

cons

注意点

分析機能非搭載のデータ集約専用ツール

Funnel.ioは広告やマーケティングの各プラットフォームからデータを収集・整形するETLツールですが、自社内での分析・レポーティング機能は搭載されていません。あくまでデータを一箇所に集約し、BIツール等で分析しやすい状態に整えることを目的としているため、単体ではマーケティング成果の可視化はできない仕組みとなっています。分析基盤を別途用意できない企業では期待する機能とのミスマッチが生じる可能性があるため、導入前にツールの役割を正しく理解しておくことが重要です。FitGapの要件チェックでは、成果データ共有APIとキャンペーン影響評価はいずれも追加オプションでの対応です。外部連携や施策評価まで自社の標準運用に含めたい場合は、必要な分析範囲と追加費用の有無を事前に確認する必要があります。

利用に応じた従量課金で長期利用コスト増加

Funnel.ioの料金体系は、接続するデータソースの種類やボリュームに応じた従量課金制を採用しています。初期段階では少数のデータソースのみを接続することで比較的低コストで利用開始できますが、マーケティングチャネルの拡大に伴ってデータ統合対象が増加すると、追加のコネクタ費用が発生し、月額費用も段階的に上昇する仕組みとなっています。そのため、長期的な運用を検討する際は、事業規模の拡大やデータソースの増加に伴うコストの積み上がりを想定した予算計画を立てることが重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ34製品中7位ですが、成果データ共有APIとキャンペーン影響評価は追加オプションでの対応です。連携先や分析対象を増やす予定がある企業では、初期費用だけでなく、追加機能を含めた月額費用を確認しておく必要があります。

インターネット接続環境への依存とリアルタイム性制限

Funnel.ioはクラウドベースのサービスであるため、インターネット接続が利用できない環境では使用することができません。また、データ収集は各プラットフォームのAPI取得間隔に依存する仕組みとなっており、リアルタイムでのデータ反映は困難な場合があります。データ更新には数時間から1日程度の遅延が発生することがあり、分単位での即座なデータ反映を必要とする分析用途には適さない可能性があります。導入前にデータ更新頻度の要件と実際の更新間隔を照らし合わせ、業務要件に適合するかを十分に検討することをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Funnel.ioマーケデータ統合・アトリビューションAIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Funnel.ioの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
マーケデータ統合・アトリビューションAI
データ統合・ID解決基盤
計測・トラッキング運用
アトリビューション設計・運用
KPI可視化・ガバナンス
予算配分最適化AI
オムニチャネル統合/マッチバック
エンティティ解決・名寄せ
アトリビューションモデル設計・寄与説明
効果モデル比較・シミュレーション
実験設計・効果検証
ジャーニー・再接触分析
LTV/コホート・リテンション分析
キャンペーン影響評価
UTM/フォーム引継ぎ
予算ミックス最適化
データ品質・履歴管理
成果データ統合・連携
可視化・レポート統合基盤
成果比較分析
部門別KPI分析
成果データ共有API
部門間共有・配信制御
オーディエンスアクティベーション
実験効果レポート生成
日本語UI対応
日本語チャネル名解析適合
日本市場広告指標適合
成果アラート通知

Funnel.ioのプラン

プラン名月額料金特徴
Starter$200〜121種類のコネクタ、Funnel Dashboards、3つのレポーティングソリューション
Business$800〜579種類のコネクタ、カスタム統合、26のデータエクスポート先、高度な測定機能
Enterprise詳細は要問い合わせ590種類のコネクタ、エンタープライズ向けガバナンスとコンプライアンス、27のデータエクスポート先

※Flexpoints(フレックスポイント)という従量課金制のクレジットシステムを採用しており、データソースや出力先の数などの利用量に応じて料金が変動します。

Funnel.ioと比較されるサービス

Funnel.ioはマーケデータ統合・アトリビューションAIの中で、マーケデータ統合・分析基盤として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Windsor.ai、Tealium AudienceStream、XICA Magellan、Marketo Measureも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Windsor.ai

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Funnel.ioと比較して良い点
  • 多数の広告媒体やマーケティングデータをノーコードで集約でき、手作業の集計を減らしやすいです。

  • BIツールやデータウェアハウスへ自動連携し、横断的なレポート作成に向きます。

Funnel.ioと比較して悪い点
  • マーケデータ統合・分析基盤を軸に進めるなら、Funnel.ioが合いやすいです。

  • 対象の施策範囲、データ連携の方法、レポート要件、権限設計を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

マーケデータ統合とアトリビューション分析ならWindsor.ai、マーケデータ統合・分析基盤ならFunnel.ioが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Tealium AudienceStream

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Funnel.ioと比較して良い点
  • 複数チャネルの顧客データを統合し、リアルタイムで統一プロファイルを作りやすいです。

  • 豊富な外部連携でセグメントを各ツールへ即時に活用しやすいです。

Funnel.ioと比較して悪い点
  • マーケデータ統合・分析基盤を重視する場合は、Funnel.ioに寄せやすいです。

  • 計測対象、CookieレスやプライバシーWeb対応、既存DWH連携、サポート体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

リアルタイム型の顧客データ統合CDPならTealium AudienceStream、マーケデータ統合・分析基盤ならFunnel.ioが選ばれやすいです。

製品ページを見る

XICA Magellan

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Funnel.ioと比較して良い点
  • Cookieに依存せずオンライン広告とテレビCM等のオフライン施策を横断して効果を把握しやすいです。

  • 限られた予算内で成果を高めるための配分シミュレーションを根拠ある形で検討に使えます。

Funnel.ioと比較して悪い点
  • マーケデータ統合・分析基盤を中心に据えるなら、Funnel.ioが選ばれやすいです。

  • 分析の目的、データ更新頻度、可視化の方法、運用担当を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

広告効果分析と予算配分最適化のMMMツールならXICA Magellan、マーケデータ統合・分析基盤ならFunnel.ioが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Marketo Measure

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Funnel.ioと比較して良い点
  • オンラインとオフラインのタッチポイントを横断して集約でき、施策ごとの貢献を把握しやすいです。

  • SalesforceやMarketoと連携し、マーケ投資と売上を結び付けて評価したい場合に向きます。

Funnel.ioと比較して悪い点
  • マーケデータ統合・分析基盤をまとめて担いたい場合は、Funnel.ioが向いています。

  • 導入規模、予算配分への活用、外部ツール連携、保守方針の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

B2B向けマルチタッチアトリビューションならMarketo Measure、マーケデータ統合・分析基盤ならFunnel.ioが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://funnel.io/公式
https://funnel.io/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。