HaKaSe診断 for Recruiting

適性検査サービス

HR適性診断AI

コスト

0 / 月

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 適性検査サービス

事業規模

中小

中堅

大企業

HaKaSe診断 for Recruitingとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

HaKaSe診断 for Recruitingとは

FitGapの料金評価がカテゴリ45製品中1位で、導入コストを抑えながら性格・行動特性の診断を実施できる適性検査サービスです。中小企業シェアはカテゴリ45製品中2位で、採用規模の小さい企業を中心に採用実績があります。候補者体験と導入のしやすさを重視した設計で、知的能力テストよりも性格傾向やストレス耐性の把握を主目的とした診断内容となっており、採用初期段階での候補者スクリーニングに活用しやすい製品です。

強み

料金・操作性・導入しやすさがいずれもカテゴリ上位

FitGapの料金評価がカテゴリ45製品中1位、操作性評価と導入しやすさ評価がいずれも2位で、コスト・使い勝手・立ち上げの3点が揃って上位に位置しています。採用担当者が1〜2名で運用する企業や、適性検査を初めて導入する企業でも、費用対効果と運用負荷の両面で導入判断がしやすい設計です。サポート評価もカテゴリ45製品中2位で、導入後の運用相談にも対応しやすい環境があります。

中小企業シェアカテゴリ45製品中2位で小規模採用に実績

中小企業シェアはカテゴリ45製品中2位、中堅企業シェアも5位で、採用人数が限られる企業での導入実績が厚い製品です。自社に近い規模での運用事例を参照しやすく、年間採用数が数名〜数十名規模の企業にとっては、同規模帯の運用イメージをつかみやすい点が選定時の判断材料になります。官公庁・農林漁業で業種別シェア1位、教育・学習支援で2位と、特定業種での採用層も形成されています。

学習レコメンドが○(対応)で採用後の育成接続も可能

学習レコメンドが○(対応)で、診断結果をもとに個別の学習・育成推奨を提示できます。カテゴリ41製品中この要件に○(対応)しているのは6製品のみで、過半数の製品が持たない機能です。採用時の適性判定だけでなく、入社後のオンボーディングや育成計画にも診断データを活用したい企業にとって、採用から育成への接続を1つの製品内で行える点は差別化要素になります。

注意点

再評価・追跡検査が×(非対応)で経年の変化を追えない

再評価・追跡検査は×(非対応)で、同一の従業員に対して定期的に診断を実施し、経年変化を追跡する運用には対応していません。カテゴリ41製品中33製品がこの要件に○(対応)しており、大多数の製品が対応している要件が使えない点は注意が必要です。入社後のストレス耐性やメンタル状態の変化をモニタリングしたい企業、人事評価と連動して定点観測を行いたい企業では、追跡機能を備えた別製品との併用が前提になります。

リモート受検・タイムゾーン対応が×(非対応)

リモート受検・タイムゾーン対応は×(非対応)で、海外拠点や時差のある地域からの受検運用には適していません。カテゴリ41製品中32製品がこの要件に○(対応)している中で非対応となっており、グローバル採用や海外人材の選考を行う企業では運用上の制約になります。国内採用を主軸とする企業であれば問題になりにくい点ですが、採用エリアを海外にも広げる計画がある企業は、グローバル対応を備えた製品との比較が必要です。

知的能力・学力評価が×(非推奨)で能力系スクリーニングは不足

知的能力・学力評価は×(非推奨)で、言語・計数・論理推論といった能力系テストによる候補者スクリーニングには適していません。性格・行動特性評価とストレス・メンタル耐性評価は○(推奨)となっており、この製品は人物面の把握に軸足を置いた設計です。応募者の基礎学力や論理的思考力を定量的に測定して選考の初期段階で絞り込みたい企業では、能力系テストに強い適性検査との併用、もしくは別製品の検討が必要になります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査