FitGap
日立 FaceViTAL

日立 FaceViTAL

顔認証AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 顔認証AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

日立 FaceViTALとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

日立 FaceViTALとは

日立製作所が提供するFaceViTALは、顔向きや表情、装着物の影響を受けにくい顔認証AIシステムです。暗所や逆光といった難しい環境下での認証性能を重視しています。なりすまし対策としてライブネス検知機能を搭載し、セキュリティレベルの向上を図っています。静脈認証や指紋認証などの他の生体認証要素との組み合わせや、勤怠管理・入退室管理システムとの連携も行えます。SDK提供により既存アプリケーションへの組み込みが可能で、現場の要件に応じたカスタマイズにも対応しています。産業分野や運輸業界、公共施設での安全管理から、PCログオンのセキュリティ強化まで多様な用途で活用されています。ヘルスチェックやアルコール検知システムとの連携テンプレートも用意されており、労務管理と安全管理の統合運用を支援します。現場条件に合わせたカメラ配置や照明設計の提案、導入後の保守支援も提供されており、製造業や物流業、社会インフラなど厳格なセキュリティが求められる組織での導入に適しています。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ39製品中4位で、設備や拠点を持つ組織での比較候補になりやすい製品です。

pros

強み

先端アルゴリズム搭載

日立 FaceViTALは、国内大学の研究成果を基盤とした独自のアルゴリズムを採用しています。周波数解析技術と画像圧縮技術を活用した特徴抽出により、高精度な顔認証処理を実現しています。これらの技術の組み合わせにより、信頼性の高い認証システムを提供します。

なりすまし防止に強い認証

日立 FaceViTALは、顔の特徴を基に本人特定を行い、なりすましによる不正ログオンの防止を図る生体認証システムです。生体情報を活用した認証方式により、従来のパスワードや物理的な認証手段と比較して、より高度なセキュリティレベルの実現が期待できます。顔認証技術を通じて、権限のない第三者による不正アクセスのリスクを軽減し、システムやデータの保護に貢献します。

柔軟な導入環境

日立 FaceViTALは、ソフトウェアライブラリとして提供されるため、専用の端末を新たに購入することなく、既存のPCやタブレットに組み込んで導入することが可能です。この特徴により、社内の既存システムへの統合が行え、大規模な設備投資を必要とせず、中小規模の環境においても比較的活用しやすい仕様となっています。

cons

注意点

開発ライセンスに高額な費用

日立 FaceViTALの顔認証エンジンを利用するための開発用ライセンス費用は約200万円となっており、初期段階でまとまった投資が必要です。このため、予算規模が限られているプロジェクトにおいては、導入を検討する際の障壁となる可能性があります。ソフトウェアの機能や性能を評価する前に、まずこのライセンス費用を予算計画に組み込む必要があるため、事前の資金準備と費用対効果の十分な検討が求められます。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中22位で、価格面を重視する場合は初期費用と運用費を合わせて比較することが重要です。

小規模利用では割高な料金体系

日立 FaceViTALは導入規模によって利用料金が変動する逓減モデルを採用しており、端末5000台以下の場合は1台あたり月額400円という単価設定となっています。大規模導入時には台数増加に応じて単価が下がる仕組みですが、少数台での運用においては相対的に高いコスト負担が発生する可能性があります。このため、小規模な環境での導入を検討される際には、費用対効果を慎重に評価することが重要と考えられます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ39製品中4位である一方、中小企業は17位です。少数台で始める企業は、大規模導入時の単価低下を前提にせず、必要台数での総額を確認すると判断しやすくなります。

Windows環境にのみ対応

日立 FaceViTALが提供するSDKはWindows向けのC++ライブラリとなっており、基本的にWindows OS上での動作を前提としています。macOSやLinuxなどの他のオペレーティングシステム環境では直接の利用ができないため、これらのプラットフォームで顔認証機能を導入する際には制限が生じる可能性があります。Windows以外の環境での運用を検討している場合は、事前に代替手段や他のソリューションについて調査しておくことが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

日立 FaceViTAL顔認証AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

日立 FaceViTALの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
顔認証AI
アクセス・入退室管理
本人確認・認証支援
防犯・監視・安全管理
顧客体験・接客支援
感情・属性分析
二要素認証対応
ウォークスルー認証対応
マスク・遮蔽時認証対応
一時訪問者モード
オフライン認証モード
屋外・低照度対応
スマートロック・IoT連携
個人認証/KYC対応
身分証OCR対応
撮影品質アシスト
多国籍ID対応
監視カメラ顔認識対応
不審者検知・ウォッチリスト照合
クロスカメラ追跡
侵入・行動異常検知
制服・装備認識
顧客識別・リピーター判定
応対支援表示
POS/サイネージ連携
感情・属性分析
印象スコア出力
視線注視・姿勢推定併用
感情マップ生成
顔姿勢・角度耐性
年齢変化耐性
複数人同時計測対応
匿名認識モード
AI精度・環境適応モデル
顔特徴更新検知
マルチカメラ統合認証
非接触UX応答
アラート優先度制御
多拠点・多端末同期管理
フェイルセーフ制御
顔特徴テンプレ管理
リアルタイムUX応答
AIモデル透明性表示
顔距離補正解析
顔認証トレンド分析
匿名マーケ分析
大規模運用対応

日立 FaceViTALのプラン

日立 FaceViTAL

料金モデル: 従量課金

無料枠/トライアル:代表的な料金例:

  • FaceViTAL SDK for Windows 開発ライセンス: ¥2,000,000(税抜)
  • FaceViTAL SDK for Windows 利用ライセンス(〜5,000台): 月額 ¥400/台(税抜) 割引/ディスカウント:

日立 FaceViTALと比較されるサービス

日立 FaceViTALはPCログオンやアプリ組み込みに使える顔認証AIです。本人認証エンジンを既存システムへ入れたい場面に向きます。監視カメラや大規模ID管理では別候補も比べます。

ソニー (顔認証技術)

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
日立 FaceViTALと比較して良い点
  • 監視カメラ映像を使う低解像度の顔認証用途に向いています。

  • ソニーの映像機器と組み合わせた監視ソリューションを検討しやすいです。

日立 FaceViTALと比較して悪い点
  • PCログオンやアプリ組み込みではFaceViTALの方が目的に合いやすいです。

  • 本人認証SDKとして使う場合は追加開発や連携検証の工数がかさみます。

判断の分かれ目

監視カメラ映像での顔認証を重視するなら、ソニーが向きます。

製品ページを見る

富士通 (顔認証ソリューション)

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
日立 FaceViTALと比較して良い点
  • 顔や指紋などの生体認証をID管理と合わせて検討しやすいです。

  • 国内企業の認証基盤や業務システムへ認証連携を広げやすいです。

日立 FaceViTALと比較して悪い点
  • 小さな顔認証エンジンとして使う場合は管理画面や権限設計が過剰になりやすいです。

  • PCログオン中心の導入ではFaceViTALの方が実装範囲を絞れます。

判断の分かれ目

業務認証やID管理基盤づくりが軸なら、富士通が候補になります。

製品ページを見る

NEC NeoFace/Bio-IDiom

価格
300円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
日立 FaceViTALと比較して良い点
  • 大規模な顔認証実績があり公共系や企業全体の認証へ広げやすいです。

  • 顔以外の生体認証も扱え複合認証基盤を作りやすいです。

日立 FaceViTALと比較して悪い点
  • アプリ組み込みだけを目的にする場合は導入範囲と費用の整理が重くなります。

  • 既存PCログオン用途ではFaceViTALの方が導入像を描きやすいです。

判断の分かれ目

全社規模の本人識別まで見据えるなら、NEC NeoFace/Bio-IDiomを選ぶ場面が多いです。

製品ページを見る

KPASクラウド

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
日立 FaceViTALと比較して良い点
  • クラウド顔認証APIとして受付や入場管理へ組み込みやすいです。

  • スマートフォンやPCから使う顔認証サービスとして始めやすいです。

日立 FaceViTALと比較して悪い点
  • ローカルPCログオンや閉域環境ではクラウド接続の設計が重くなります。

  • SDKとしてアプリに組み込む場合はFaceViTALの方が合う場面があります。

判断の分かれ目

クラウドで素早く顔認証を立ち上げたいなら、KPASクラウドが候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.hitachi-sis.co.jp/sp/facevital/公式
https://www.hitachi-sis.co.jp/sp/facevital/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社PR TIMES

本社所在地 : 東京都港区赤坂1-11-44 赤坂インターシティ8F

会社設立 : 2005

ウェブサイト : https://prtimes.co.jp/

株式会社PR TIMES運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。