FitGap
i-Share

i-Share

マニュアル作成ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ マニュアル作成ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

i-Shareとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

i-Shareとは

i-Shareは株式会社クイックスが提供するクラウド型のマニュアル作成ツールです。専門知識を必要とせず、PDFやWebページなど多様な形式で見やすいマニュアルを作成することができます。マニュアル制作会社としてのノウハウを活かしたテンプレートとガイド機能を搭載しており、文書の体裁を統一しながら効率的な作成が可能となっています。作成したマニュアルはパソコンやスマートフォンなど様々な端末から閲覧でき、キーワード検索機能も利用できます。20言語への自動翻訳機能を備えており、グローバル企業での活用にも対応しています。公開期限の設定や閲覧状況の管理機能により、古い情報の放置を防ぎ、常に最新の内容に更新することが可能です。また、閲覧ログの分析機能によってマニュアルの活用状況を把握することができ、中堅企業から大企業まで幅広く社内文書の資産化に役立てることができるツールとなっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ64製品中6位で、多形式出力や翻訳、閲覧管理などを含む機能範囲を重視する企業の比較候補になります。企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ65製品中11位で、中堅企業以上でのマニュアル運用を検討する際の判断材料になります。

pros

強み

直感的な操作性

i-Shareは、ドラッグ&ドロップを中心とした操作体系により、専門的な知識を持たないユーザーでもマニュアル作成を始めやすい設計となっています。文書に必要なスタイルやイラストはパレットから選択するだけで配置でき、統一感のある仕上がりを短時間で実現できます。操作を簡素化した設計により、マニュアル作成業務の効率化を支援します。

3段階の多言語翻訳対応

i-Shareは「日本語→英語→多言語」の3段階で翻訳を行う仕組みを採用しています。日本語から一度英語に翻訳し、それをハブ言語として中国語をはじめとする各言語へ展開することで、多言語化を効率的に進めることができます。翻訳用データのエクスポート・インポート機能も備えているため、複数言語のマニュアルを一元的に管理し、更新作業を行うことが可能です。この仕組みにより、グローバル展開におけるドキュメント管理の負担を軽減できると考えられます。FitGapの機能性評価はカテゴリ64製品中6位で、翻訳や管理機能を含めたマニュアル制作の機能範囲を重視する企業にとって比較しやすい製品です。

多媒体対応アウトプット

i-ShareはXMLベースの出力方式を採用しており、PDF、HTML、Word、InDesignなど多様な形式でマニュアルを生成することが可能です。印刷用とWeb用のマニュアルを同一のソースから同時に展開できるため、異なる利用形態や媒体に応じた柔軟なドキュメント配信が実現できます。これにより、配信先や閲覧環境に合わせた最適な形式でのマニュアル提供を効率的に行うことができます。FitGapの連携評価はカテゴリ64製品中11位で、出力形式や周辺ツールとのつなぎ込みを含めて運用設計を比較したい企業の判断材料になります。

cons

注意点

製品マニュアル中心の特化設計

i-Shareは取扱説明書などの製品マニュアル制作業務を効率化するクラウドCMSとして位置付けられています。そのため、社内ポータルや社内Wikiのように広範な情報を集約することを主な目的とする場合には、用途の棲み分けを検討する必要があります。製品取扱説明書の標準化や多言語展開を重視する組織に適した設計となっている点にご留意ください。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ65製品中4位、電気、ガス、水道が1位です。製品や設備に関する説明文書を扱う業種では候補にしやすい一方、全社ナレッジ共有を主目的にする場合は、情報ポータル向け製品との違いを確認すると判断しやすくなります。

DITA/構造化CCMSとは思想が異なる

i-Shareは「タグや構造の知識は不要」と明記されており、DITAなどの厳密な構造管理を前提としない設計思想を採用しています。レイアウト重視・現場運用重視のアプローチに特長がある一方で、既存のCCMSや構造化ワークフローと厳密に整合させる必要がある大規模ドキュメント運用においては、導入前に自社の運用ポリシーとの適合性を確認することが望ましいでしょう。構造化文書管理に対する考え方の違いを理解した上で、自社の要件に合致するか検討することをお勧めします。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ64製品中45位です。厳格な権限管理や統制を含む構造化文書運用を想定する企業では、ワークフロー設計だけでなく、管理ルールとの適合性もあわせて確認すると判断しやすくなります。

多角サービスの一部としての提供

i-Shareの提供企業は、マニュアル作成のほか翻訳やマーケティング、製品開発支援など複数のソリューションを展開しています。専業ベンダーと比較すると、特定領域の深掘りよりもワンストップでの総合支援を重視する体制となっています。関連サービスとの併用を検討する場合は一括提案によるメリットが期待できますが、i-Share単体での特化的な拡張要件については個別相談が前提となる点に留意が必要です。FitGapのサポート評価はカテゴリ64製品中4位で、関連業務を含めて相談しながら進めたい企業には比較しやすい製品です。一方で、単体機能の拡張や個別要件を重視する場合は、相談範囲と対応範囲を導入前に確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

i-Shareマニュアル作成ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

i-Shareの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
マニュアル作成ツール
テキスト・Wiki中心ツール
画面操作キャプチャ中心ツール
動画中心ツール
トレーニング中心ツール
現場・モバイル中心ツール
開発者ドキュメント中心ツール
画面操作キャプチャ
デスクトップキャプチャ対応
動画マニュアル
動画編集
動画字幕自動生成(AI)
多言語(AI翻訳)
翻訳管理
コンテンツ再利用
条件分岐コンテンツ
ヘッドレス配信
埋め込みウィジェット
インアプリガイダンス(DAP)
レビュー承認ワークフロー
フィードバック収集
閲覧分析
バージョン管理
リンクチェック
公開リンク制御
モバイル作成
オフライン閲覧
機密自動マスキング
権限制御
オープン編集
テンプレート
PDF出力

i-Shareのプラン

i-Share

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

i-Shareと比較されるサービス

i-Shareはマニュアル作成ツールの中で、クラウド型マニュアル制作・多言語配信として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。COCOMITE、WikiWorks、toaster team、Dropbox Paperも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

COCOMITE

価格
29,600円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
i-Shareと比較して良い点
  • 決まったレイアウトに沿って画像や動画を入れるだけで見やすいマニュアルを作りやすいです。

  • フォルダ階層や閲覧権限で整理でき、PCやスマホなど複数端末から閲覧に向きます。

i-Shareと比較して悪い点
  • クラウド型マニュアル制作・多言語配信を軸に進めるなら、i-Shareが合いやすいです。

  • 対象業務、動画キャプチャの要否、データ管理、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型マニュアル作成・運用サービスならCOCOMITE、クラウド型マニュアル制作・多言語配信ならi-Shareが選ばれやすいです。

製品ページを見る

WikiWorks

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
i-Shareと比較して良い点
  • Word感覚の操作画面で、専門知識がなくても誰でもマニュアルを作りやすいです。

  • 1つの原稿からHTMLやPDFなど複数形式へ出力でき、多用途な配信に向きます。

i-Shareと比較して悪い点
  • クラウド型マニュアル制作・多言語配信を重視する場合は、i-Shareに寄せやすいです。

  • 導入規模、閲覧状況の分析、外部サービス連携、保守方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

クラウド型マニュアル制作プラットフォームならWikiWorks、クラウド型マニュアル制作・多言語配信ならi-Shareが選ばれやすいです。

製品ページを見る

toaster team

価格
35,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
i-Shareと比較して良い点
  • マニュアル名を入れるとAIが下書きを作り、文書も動画も手早く整えやすいです。

  • スマホやQRコードから現場で見られ、多店舗や多言語の運用にも向きます。

i-Shareと比較して悪い点
  • クラウド型マニュアル制作・多言語配信を中心に据えるなら、i-Shareが選ばれやすいです。

  • 作成するマニュアルの種類、画像や動画の扱い、共有範囲、既存ツール連携を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

AIによるマニュアル作成・共有ツールならtoaster team、クラウド型マニュアル制作・多言語配信ならi-Shareが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Dropbox Paper

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
i-Shareと比較して良い点
  • 複数人で同時に編集でき、コメントや担当割り当てでマニュアル作成を進めやすいです。

  • 画像や動画を埋め込めて、手順を分かりやすくまとめる用途に向きます。

i-Shareと比較して悪い点
  • クラウド型マニュアル制作・多言語配信をまとめて担いたい場合は、i-Shareが向いています。

  • 想定する作成者数、テンプレート活用、多言語対応の要否、運用体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

チーム向けクラウド共同ドキュメントならDropbox Paper、クラウド型マニュアル制作・多言語配信ならi-Shareが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.kwix.co.jp/products-services/manual-solution/i-share公式
https://www.kwix.co.jp/products-services/manual-solution/i-share

運営会社基本情報

会社 : Kubeark.com

本社所在地 : -

会社設立 : 0

Kubeark.com運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。