FitGap
Inaho Vegetable Harvester

Inaho Vegetable Harvester

スマート農業AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ スマート農業AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Inaho Vegetable Harvesterとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Inaho Vegetable Harvesterとは

inaho株式会社が提供するInaho Vegetable Harvesterは、AIとロボットアームを活用した野菜収穫自動化ロボットです。スマートフォンで収穫開始を指示すると、ロボットがハウス内を自律走行し、カメラとAIによって収穫適期のアスパラガスを識別して刈り取ります。1本あたり約12秒での高速収穫が可能で、夜間の無人運用も実証されています。このロボットは農家に無償で貸与され、収穫量に応じて市場価格の15%を成果報酬として支払う仕組みとなっています。初期投資が不要なため中小規模の温室農家でも導入しやすく、深刻化する農業分野の人手不足解決に寄与するサービスです。特にアスパラガス生産農家に適しており、施設園芸における高齢化問題への対策としても期待されています。スマート農業の実現に向けた取り組みとして、従来の手作業による収穫作業を効率化し、農業の持続可能性向上を支援するソリューションといえるでしょう。

pros

強み

多品目対応の自動収穫ロボット

Inaho Vegetable Harvesterは、トマトやアスパラガスなど複数の野菜に対応できる収穫ロボットです。AIが作物の熟度を判断し、自律走行によって収穫作業を実施します。単一作物専用のロボットとは異なり、異なる作物での利用が可能な設計となっており、これにより人手の削減が期待できます。このような柔軟性は、多品目栽培を行う農家や、季節ごとに作物を切り替える農家など、多様な営農形態に対応できる点が特長となっています。FitGapの要件チェックでは、「品質指標の推定」が○(対応)で、糖度・硬度・サイズなどを推定できる製品として整理されています。作物の状態を見ながら収穫判断を任せたい農家にとって、AIによる判定範囲を確認しやすい製品です。

世界初の同時複数果実収穫技術

Inaho Vegetable Harvesterは、左右2本のハンドでトマトの房ごと優しくねじり取ることで、一度に4~5個の果実を収穫することができます。従来の1果ずつ切り離す方式と比較して収穫速度の向上が期待でき、大量収穫を支援します。果実へのダメージを抑えながら作業効率を高めることを目指した技術となっています。

定額レンタルで常に最新技術

Inaho Vegetable Harvesterは買い切りではなく定額レンタル方式で提供されており、半導体の更新サイクルに合わせて継続的にアップデートされた最新機体を同じ費用で利用できます。初期投資を抑えながら性能向上の恩恵を受けられるため、小規模農家にとっても導入しやすい仕組みとなっています。また、台数を柔軟に増減できることから、経営規模や作付面積に応じてスケール展開しやすい点も特長です。

cons

注意点

温室・作物前提の特化設計

Inaho Vegetable Harvesterはスナックトマト向けの自動収穫ロボットとして開発されているため、温室栽培を前提とした設計となっています。露地栽培や他の作物への適用を検討される場合は、事前に十分な適合性の検証が必要となります。現時点では対象となる栽培環境や作物が限定されている点にご留意ください。FitGapの要件チェックでも「露地向け対応」は×(非対応)で、カテゴリ34製品中では対応製品が多い項目です。導入を検討される際は、自社の栽培条件や対象作物が本製品の想定範囲に含まれるかを事前に確認されることをお勧めします。

製品成熟度の途上感

Inaho Vegetable Harvesterは近年アップデートと欧州でのデモ展開を進めている段階にあります。大規模な長期運用の国内事例は現時点では限定的であり、実際の運用ノウハウの蓄積についてはこれからという側面があると言えます。導入を検討される際には、段階的な導入を通じて自社の栽培環境や作業体制との適合性を評価していくアプローチが有効と考えられます。FitGapのサポート評価はカテゴリ36製品中33位、導入しやすさ評価は32位です。運用開始後の支援体制や現場への立ち上げ手順を重視する場合は、試験導入時に確認しておきたい製品です。

初期投資・保守の負担

Inaho Vegetable Harvesterは高度なAI認識とロボティクス技術を搭載しているため、導入時には一定の機器費用が必要となり、保守体制の確保も求められます。小規模な面積での運用や短時間の稼働では、期待される費用対効果が得られにくい場合があります。FitGapの料金評価はカテゴリ36製品中20位で、中小企業シェアは24位です。そのため、導入を検討される際は、リース契約の活用や複数の生産者による共同利用といった選択肢も含めて、運用形態を検討することが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Inaho Vegetable Harvesterスマート農業AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Inaho Vegetable Harvesterの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
スマート農業AI
農作業・栽培支援
生育モニタリング
病害虫検知
収量・品質予測
経営・出荷計画
広域最適化
施設園芸向け対応
水田向け対応
露地向け対応
果樹向け対応
施肥量の算出
灌水量の算出
病害リスク推定(温室)
収穫時期の推定
施肥・灌水の提案(温室)
病害通知(温室)
病害虫画像識別(温室)
温室作業の順序計算
生育マップ(水田)
追肥時期の算出(水田)
可変施肥(水田)
収量データ取込(水田)
生育マップ(露地/果樹)
病害虫画像識別(露地/果樹)
病害リスク推定(露地/果樹)
薬剤選定
希釈率の算出
散布量の算出
散布動線の算出
可変施肥(露地/果樹)
広域生育推定
土壌特性推定
経営・収益の算出
多作物同時計算
気象災害リスク推定
農地異常検知
品質指標の推定
ストレス状態の推定
高解像度気象モデル
短期気象変動推定
農機稼働計算
施肥・防除ログ取込
営農計画の一覧
収穫/出荷計画比較
地域単位計画
作業時間・人員算出
作業負荷の平準化
当日作業割当の算出
施肥・灌水の実行制御
防除散布の実行制御
農薬抵抗性リスク推定
湿害・排水リスク推定
CO₂施用量の算出
生育モデル方式判定

Inaho Vegetable Harvesterのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Inaho Vegetable Harvesterと比較されるサービス

Inaho Vegetable Harvesterはスマート農業AIの中で、AI画像認識による自動野菜収穫ロボットとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。AGRIST Cucumber Robot、Kubota Agrirobo Combine DRH1200A-A、Kubota Agrirobo Tractor、Kubota Agrirobo Transplanter NW8SAも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

AGRIST Cucumber Robot

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Inaho Vegetable Harvesterと比較して良い点
  • カメラとAIで収穫期のきゅうりを判別し、自動で収穫できるため省人化に向きます。

  • ハウス内のワイヤーを走行する仕組みで、人手不足の収穫作業を補いやすいです。

Inaho Vegetable Harvesterと比較して悪い点
  • AI画像認識による自動野菜収穫ロボットを軸に進めるなら、Inaho Vegetable Harvesterが合いやすいです。

  • 栽培データの蓄積範囲、機器やドローン連携、分析の活用先、サポート体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

AIによるきゅうり自動収穫ロボットならAGRIST Cucumber Robot、AI画像認識による自動野菜収穫ロボットならInaho Vegetable Harvesterが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Kubota Agrirobo Combine DRH1200A-A

価格
24,761,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Inaho Vegetable Harvesterと比較して良い点
  • AIカメラやセンサーで周囲を検知しながら自動で刈り取るため、人手不足の収穫作業に向きます。

  • 圃場の外周刈りを最小限にでき、無人での自動運転領域を広く確保しやすいです。

Inaho Vegetable Harvesterと比較して悪い点
  • AI画像認識による自動野菜収穫ロボットを重視する場合は、Inaho Vegetable Harvesterに寄せやすいです。

  • 対象とする生育ステージ、画像やセンサーの精度、既存システム連携、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

無人自動運転対応の米麦収穫コンバインならKubota Agrirobo Combine DRH1200A-A、AI画像認識による自動野菜収穫ロボットならInaho Vegetable Harvesterが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Kubota Agrirobo Tractor

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Inaho Vegetable Harvesterと比較して良い点
  • GPSや各種センサーで無人作業に対応し、人手不足の農作業を効率化したい場面で使えます。

  • タブレットからの遠隔操作や有人機との協調作業に対応し、大規模圃場の運用に向きます。

Inaho Vegetable Harvesterと比較して悪い点
  • AI画像認識による自動野菜収穫ロボットを中心に据えるなら、Inaho Vegetable Harvesterが選ばれやすいです。

  • 導入する圃場規模、データ入力の手間、判定結果の活用フロー、保守方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

自動運転対応のロボットトラクターならKubota Agrirobo Tractor、AI画像認識による自動野菜収穫ロボットならInaho Vegetable Harvesterが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Kubota Agrirobo Transplanter NW8SA

価格
¥5,750,000 買い切り
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Inaho Vegetable Harvesterと比較して良い点
  • 最初にほ場外周を走行して経路を自動生成するため、不整形なほ場でもきれいに植え付けやすいです。

  • 旋回も含めて無人で田植え作業を行い、一人で複数台を見守れるため省人化に向きます。

Inaho Vegetable Harvesterと比較して悪い点
  • AI画像認識による自動野菜収穫ロボットをまとめて担いたい場合は、Inaho Vegetable Harvesterが向いています。

  • 作物や家畜の種類、計測項目、クラウド連携、現場での定着は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

自動運転による無人田植え対応の田植機ならKubota Agrirobo Transplanter NW8SA、AI画像認識による自動野菜収穫ロボットならInaho Vegetable Harvesterが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.inaho.co/product/tomato-harvesting-robot公式
https://www.inaho.co/product/tomato-harvesting-robot

運営会社基本情報

会社 : inaho株式会社

本社所在地 : 神奈川県藤沢市鵠沼海岸5-8-23 鵠沼パークハウス1F

会社設立 : 2017

ウェブサイト : https://www.inaho.co/

inaho株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。