FitGap
Infor CPQ

Infor CPQ

見積管理システム

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 見積管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Infor CPQとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Infor CPQとは

Infor CPQは、Infor社が提供する製造業向けに特化した見積管理システムです。3DやARを活用した視覚的な製品コンフィギュレーション機能とルールエンジンを搭載しており、複雑な製品であっても迅速かつ正確な見積作成を支援します。SalesforceをはじめとするCRMやERPシステムとの連携が可能で、見積から受注に至るまでの一連のプロセスを効率化できます。人為的なミスや作業の重複を削減することで、製品販売の迅速化と販売サイクルの短縮に寄与します。主に大規模製造業で利用を検討しやすく、グローバル企業の複雑な見積管理要件に対応するエンタープライズ向けのサービスとして位置づけられています。FitGapの機能性評価と連携評価はいずれもカテゴリ68製品中3位で、製造業シェアもカテゴリ68製品中10位です。InforのAIプラットフォームとの連携により、音声による見積入力や3D CAD連携などの技術も導入されています。また、価格最適化機能を備えており、利益率の確保と顧客提案力の強化を両立することが可能です。

pros

強み

業界特化型CPQ

Infor CPQは航空宇宙、防衛、農機など複数の業界に特化した機能を標準搭載しており、汎用システムでは対応が困難な特殊な商習慣にも追加開発を必要とせずに対応できます。これにより、該当業界の企業はシステム導入をスムーズに進めることが可能となります。独自の製品特性や業務プロセスを持つメーカーにとって、適した選択肢の一つと考えられます。FitGapの機能性評価はカテゴリ68製品中3位で、業種別シェアでは製造がカテゴリ68製品中10位です。複雑な製品仕様や業界別の販売プロセスを見積に反映したい製造業で、候補にしやすい製品です。

ガイド付き簡単見積

Infor CPQは、ガイダンス機能により複雑な製品構成であっても見積作成を簡素化できます。経験の浅い営業担当者であっても、システムが示す手順に沿って選択を進めることで、正確な見積提案書の作成が可能となり、人的ミスの削減に寄与します。見積作成に関する教育コストや作業工数の軽減を図りたい企業において、有効なソリューションとなることが期待されます。FitGapの操作性評価はカテゴリ68製品中9位で、複雑な構成品を扱う営業担当者が手順に沿って見積を進める運用を検討しやすい評価です。

柔軟な導入オプション

Infor CPQは複数のソリューション提供形態を用意しており、企業の環境やニーズに応じた導入が可能です。他のInfor製品(ERP等)との統合はもちろん、スタンドアロンでの運用にも対応しているため、既存システムとの適合性を重視する企業や段階的な導入を検討している企業にとって利用しやすい選択肢となっています。将来的なシステム拡張にも対応できる柔軟性を備えており、長期的な運用計画に合わせた導入アプローチが選択できます。FitGapの連携評価はカテゴリ68製品中3位で、既存の業務システムとの接続や将来の拡張を重視する企業にとって比較しやすい材料になります。

cons

注意点

他システムとの連携はインフォア中心

Infor CPQは自社のCRMやERPとの密な統合を前提とした設計となっており、他社システムとの連携においては一定の制約が存在します。基本的にインフォアのクラウド環境内で完結する構成のため、異なるプラットフォームとの接続を行う際には、追加開発や中間ツールの導入が必要となる場合があります。既存システムとのデータ連携を重視される場合は、導入前に対応の可否について十分な確認を行うことが重要です。

小規模企業にはオーバースペック

Infor CPQは複雑な製品構成や高度な見積プロセスに対応するエンタープライズ向けソリューションとして設計されているため、業務規模の小さい企業では機能過多になる可能性があります。製造業を中心とした大企業では高い効果を発揮しますが、シンプルな見積業務のみを行う組織では、導入コストに見合った効果が得られにくい場合があります。必要最小限の機能で業務要件を満たせる場合は、より軽量なツールの検討も有効な選択肢となるでしょう。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ68製品中64位です。小規模な見積業務で使う場合は、必要な機能範囲と運用負荷を事前に切り分けて比較することが重要です。

無料プラン非提供と導入コスト

Infor CPQは無料プランが提供されておらず、導入時には一定の費用投資が求められます。オンプレミス版を選択した場合、初期ライセンスの購入に加えてサーバー環境の構築が必要となり、クラウド版においても継続的な月額利用料が発生します。長期間にわたって利用する場合、総運用コストが高額になる傾向があるため、特に中小企業では導入前に費用対効果を慎重に検討することが大切です。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中59位、導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中58位です。初期費用だけでなく、設定作業や運用開始までの体制も含めて総コストを見積もる必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Infor CPQ見積管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Infor CPQ見積もり・価格最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Paylocity
Paylocity

Infor CPQの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
見積もり・価格最適化AI
見積・構成自動化
価格・利益最適化
割引・提案価格支援
契約・受注連携支援
分析・改善フィードバック
原価・利益連携
AIディール価格ガイダンス
価格提示タイミング制御
定額課金構成
従量課金構成
ティア課金構成(ブロック)
課金条件テンプレート
最低保証・コミット反映
複合原価・進捗見積
AI割引提案
業界・条件別ルール制御
契約生成・更新自動化
契約履行・請求連携
ディーラー権限制御
承認フロー自動化
ERP受注反映
営業提案フィードバック学習
価格レンジ分析
価格モデル比較分析
価格戦略分析
AI収益予測分析
AI収益最適化
価格リスク検知
収益シミュレーション比較
営業成果ダッシュボード
リアルタイム可視化
通知・アラート制御
契約・請求統合運用
マルチ通貨・税制対応
営業行動分析
営業行動トリガー連携
ディール収益最適化
見積履歴分析
価格モデル検証レポート
市場価格比較
価格戦略評価
AI見積提案生成
契約・見積履歴統合
収益予実比較
利益シミュレーション比較
営業シナリオ連携
統合レポート出力
日本語UI対応
日本語見積要件解析適合
日本市場商習慣税制適合
見積管理システム
見積作成の迅速化
見積品質の標準化
見積改定と再提出の効率化
承認と統制の徹底
利益確保
提出共有の確実化
証跡と検索性の強化
帳票テンプレ運用
拠点別会社情報差込
多言語多通貨見積
採番ルール分岐
ステータス期限管理
見積複製再見積
見積版管理
見積差分比較
変更履歴記録
差し戻し理由記録
案件顧客紐付け
担当部門割当
納期記載
明細の階層表現
値引き設定
値引き理由記録
税率端数処理
役務単価単位
工数見積入力
明細別原価入力
標準原価テンプレ
粗利自動計算
粗利率表示
最低粗利アラート
承認条件分岐
多段階承認
差し戻し再申請履歴
承認後ロック
代理承認
承認期限リマインド
送付のシステム完結
送付履歴記録
URL共有
URL共有期限設定
URL共有閲覧制御
閲覧ログ記録
添付ファイル同梱
送付先の複数管理
明細検索
検索条件の保存
削除制御
権限制御

Infor CPQのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Infor CPQと比較されるサービス

Infor CPQは製造業・流通業向けのVisual CPQです。3D/2D構成とERP連携を通じて複雑製品の見積を短縮したい企業に向きます。

Cincom CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Infor CPQと比較して良い点
  • 全販売チャネルで複雑な見積と承認を統制しやすいです。

  • 販売ルールを細かく一元管理したい製造業に向きます。チャネルごとの価格や承認経路も揃えやすいです。

Infor CPQと比較して悪い点
  • Cincom CPQは販売統制に強く、視覚的な製品構成やBOM、注文情報生成を前面に出したい場合は強みが異なります。

  • 3Dの構成画面で見積イメージを顧客に見せたい場合は、Cincom CPQでは届きにくい領域です。

Oracle CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Infor CPQと比較して良い点
  • OracleのCRM、ERP、Commerceと連携しやすい見積基盤です。

  • Oracle中心の販売プロセスに向きます。既存のOracleデータや権限設定も流用しやすいです。

Infor CPQと比較して悪い点
  • Oracle CPQはOracle基盤の統合に強く、製造商品の3D構成や自動注文変換を重視する場合は見るべき機能が違います。

  • Oracle以外のERPや3D構成を主軸にしたい場合は、Oracle CPQでは適合させにくい場面が出ます。

判断の分かれ目

Oracle統合ならOracle CPQ、Visual CPQを重視するならInfor CPQが向いています。

製品ページを見る

SAP S/4HANA Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Infor CPQと比較して良い点
  • 販売見積、受注、請求をSAP基幹業務に合わせやすいです。

  • ERP中心で販売管理を整える企業に向きます。受発注から請求までの帳票も一貫させやすいです。

Infor CPQと比較して悪い点
  • SAP S/4HANA Cloudは基幹販売に強く、複雑製品の見た目を出しながら見積体験を改善する場合は焦点が変わります。

  • 構成画面で製品を可視化しながら見積を作りたい場合は、SAP S/4HANA Cloudだけでは補いにくいです。

Salesforce

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Infor CPQと比較して良い点
  • 顧客管理と商談管理を営業チーム全体で標準化しやすいです。

  • SFAを中心に営業活動を管理したい企業に向きます。商談から見積への引き継ぎも整えやすいです。

Infor CPQと比較して悪い点
  • SalesforceはCRMとして強く、製品構成から注文変換までを深く扱うには追加のCPQ設定や開発が必要です。

  • 構成ルールやBOMを起点に見積を組む製造業では、Salesforce単体では作り込みが増えます。

判断の分かれ目

CRM中心ならSalesforce、製造CPQを軸にするならInfor CPQが使いやすいはずです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.infor.com/ja-jp/solutions/service-sales/configure-price-quote公式
https://www.infor.com/ja-jp/solutions/service-sales/configure-price-quote

運営会社基本情報

会社 : LLC

LLC運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。