IntelliJ IDEA

IDE（統合開発環境）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ IDE（統合開発環境）

事業規模

中小

中堅

大企業

IntelliJ IDEAとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

IntelliJ IDEAとは

FitGapの機能性評価・操作性評価・サポート評価・連携評価がいずれもカテゴリ43製品中2位で、評価軸の多くで上位に位置するプロ向けの統合開発環境です。中堅企業シェアはカテゴリ43製品中2位、大企業シェアは3位で、業務システム開発の現場を中心に採用実績が厚い製品です。Java・Kotlinの開発に最適化された有償版を主軸としており、静的解析やリファクタリング支援などコーディング品質を高める機能を深く作り込んだ設計思想が特徴です。

強み

機能性・操作性・連携評価がカテゴリ43製品中いずれも2位

FitGapの機能性評価・操作性評価・連携評価がカテゴリ43製品中いずれも2位で、コーディング支援から外部ツール接続まで幅広い評価軸で上位に位置します。コード補完やリファクタリング、デバッグといった開発作業の中核機能が厚く、ビルドツールやバージョン管理、各種フレームワークとの連携も広くカバーします。開発効率を左右する機能の深さを重視して製品を選ぶ開発チームにとって、主要評価軸が揃って上位にある点は判断材料になります。

サポート評価カテゴリ43製品中2位で商用利用時の支援体制が整う

FitGapのサポート評価はカテゴリ43製品中2位で、商用ライセンス契約時のサポート面が上位に位置します。無償のコミュニティ版に依存するのではなく、有償版を主軸にサポート契約を前提とした運用設計になっており、トラブル時の問い合わせ窓口や製品アップデートの継続性を重視する企業に適しています。IDEを業務標準として全社展開する際、サポート体制の厚さは採用判断の重要な要素になります。

中堅企業シェアカテゴリ43製品中2位で業務開発の定番

中堅企業シェアはカテゴリ43製品中2位、大企業シェアは3位で、業務システム開発を担う中堅以上の企業での採用実績が厚い製品です。業種別ではIT・インターネットと金融・保険がいずれも2位、製造が3位と、Javaを基幹に据える業種で特に支持されています。同規模・同業種での運用実績を参考にしながら標準IDEを決めたい企業にとって、シェア上位の実績は導入判断の材料になります。

注意点

料金評価カテゴリ43製品中6位で有償ライセンス前提

FitGapの料金評価はカテゴリ43製品中6位で評価軸の中では相対的に低く、機能性評価2位との差が最も大きい項目です。有償版が主軸の製品のため、開発者人数分のライセンス費用が継続的に発生します。無償IDEで十分に業務が回る小規模チームや、コストを抑えて開発環境を整えたい企業にとっては、機能の深さに対してライセンス費用が見合うかの事前検証が必要になります。

Java・Kotlin以外の言語を主軸にする開発では用途が合いにくい

この製品はJava・Kotlin開発への最適化を中心に据えた設計で、これらの言語を使う開発チームでこそ機能性評価2位の価値を引き出せます。PHP・Python・Goなど他言語を主軸にする開発チームでは、同ベンダーの言語別IDEや軽量エディタの方が用途に合うケースがあり、導入前に自社の主要言語とこの製品の得意領域が一致しているかを確認する必要があります。

教育・広告など一部業種ではシェアが下位で事例が限られる

業種別シェアでは教育・学習支援が6位、広告・芸術が8位と下位にあり、業務システム開発が中心となる業種と比べて採用実績が限定的です。Web制作やデザイン領域で軽量なコードエディタが主流となっている業種、あるいは学習用途でコストを抑えたい教育現場では、同業種での運用事例が見つかりにくく、導入の参考情報が得にくい点に注意が必要です。該当業種の企業は、業種別シェア上位の製品と並行して比較することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査