FitGap
IP Messenger

IP Messenger

ビジネスチャット

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ ビジネスチャット
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

IP Messengerとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

IP Messengerとは

IP Messengerは、合同会社FastCopy研究所が提供するビジネスチャットツールです。1996年に初版が公開されて以来、外部サーバを介さず同一LAN上のPC同士で直接メッセージやファイルをやり取りできる特徴から、企業や大学の社内コミュニケーションツールとして活用されています。ユーザー登録やサーバー設定が不要なシンプルな仕組みで、インターネットに接続できない環境でも動作可能です。無料で利用でき軽快に動作するため、導入コストやIT管理の負担を抑えながら、部署内・拠点内での情報共有を行えます。FitGapの料金評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ39製品中1位で、費用を抑えて社内LAN内の連絡手段を用意したい場合に候補になります。データは社内ネットワーク内で完結するため情報漏洩リスクを抑制でき、社外に通信できない環境でも連絡手段として機能します。中小規模のオフィスから大企業の部門まで様々な現場で利用されています。

pros

強み

完全無料で運用コストゼロ

IP Messengerはフリーソフトとして提供されており、導入・運用にライセンス料や月額料金は発生しません。完全無料で利用できるため、通信コストを削減することが可能です。予算に制約のある組織や部署でも、費用面の負担なく導入を検討しやすいツールとなっています。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中1位で、費用を抑えたい企業が比較する際の判断材料になります。社内ネットワークを活用した通信により、継続的な運用コストもかからず、長期的な運用を見込みやすい製品です。

サーバレスで高可用性

IP Messengerは、サーバを必要とせずPC同士で直接通信する仕組みを採用しています。そのため、社内LANが稼働していれば常にチャットが可能です。クラウド事業者に依存しない構成により、インターネット回線がない環境でも社内ネットワーク経由で利用できます。外部サービスの障害の影響を受けにくく、サーバを持たない構成で運用できる点が特長です。

社内LANでの安全通信

IP Messengerは、TCP/IPベースの社内LAN通信により、データが外部に漏れるリスクを最小限に抑える設計となっています。インターネットを経由せずに通信が完結するため、機密情報や個人情報を共有する場面でも社内ネットワーク内で運用できます。FitGapの要件チェックでは、「医療・公共専用閉域モード」が○(対応)です。社外に通信を出しにくい医療・自治体などの環境では、閉域ネットワークで使えるかを確認する際の判断材料になります。また、大量ファイルの転送も社内ネットワーク内で行われるため、外部サービスを介さずにやり取りできます。社内ネットワークの閉域性を活用した通信方式といえるでしょう。

cons

注意点

社外やモバイル環境では利用が難しい

IP Messengerは同一LAN内の端末同士で動作する設計のため、社外からのアクセスやインターネット越しの利用は基本的にできません。スマートフォン用の公式アプリも提供されていないため、外出先やテレワーク中に連絡を取る用途には不向きです。FitGapの要件チェックでも、「社外チャット」は×(非対応)、「音声・写真投稿」は×(非対応)です。社外メンバーとのやり取りやスマートフォンからの投稿を業務に含める場合は、導入前に利用シーンを切り分ける必要があります。社内ネットワーク限定のツールという性質上、拠点間通信や移動中の利用には適さない点に注意が必要です。

機能が最小限で音声通話やタスク管理に非対応

IP Messengerはテキストメッセージとファイル送受信に特化したシンプルな構成となっており、現代的なビジネスチャットに備わることの多い音声・ビデオ通話機能は搭載されていません。また、タスク管理や議事録共有、スタンプといったコラボレーション機能も持たないため、基本的なメッセージのやり取り以上の用途には適さない場合があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ39製品中38位、連携評価はカテゴリ39製品中37位です。チャットを起点に業務管理や他システム連携まで広げたい企業では、必要な機能範囲を事前に確認する必要があります。多機能なグループウェア的要素を求める場合は、必要に応じて他のツールとの併用を検討する必要があるでしょう。

公式サポートがなく管理は自己責任

IP Messengerは無料のフリーソフトであるため、ベンダーによる公式サポート窓口は提供されていません。導入時の設定やトラブル発生時の対応は、基本的に利用者自身で行う必要があります。FitGapのサポート評価はカテゴリ39製品中37位で、手厚い支援を前提に導入したい企業では運用体制の確認が必要です。また、ユーザー管理は各PC上での個別設定に依存する仕組みとなっており、従業員の入退社に応じたアカウント統制や、組織全体でのログ一元管理といった運用は難しい面があります。FitGapの要件チェックでは、「権限・閲覧制御」は×(非対応)、「ガバナンスポリシー管理」は追加オプションで対応です。企業環境で利用する際は、問題発生時も自己解決が前提となる点を考慮しておく必要があるでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

IP Messengerビジネスチャットマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

IP Messengerの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
インストール
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ビジネスチャット
大企業利用
中小企業利用
教育機関利用
医療・公共機関利用
製造・現場利用
グループウェア型
独立型チャットツール
社外チャット
組織・チャンネル階層管理
ワークスペース切替
ファイル共有・プレビュー
権限・閲覧制御
タスク管理
タスク・ワークフロー連携
会議・カレンダー統合
ビデオ通話機能
日報・報告テンプレート
勤怠連携
シフト連携
経費精算連携
メール連携
チャットボット対応
Bot開発API
受付システム連携
外部共有リンク制御
コンプライアンスモード
監査ログ・アーカイブ出力
ガバナンスポリシー管理
利用分析・可視化
可用時間レポート
翻訳機能
多言語UI対応
AI要約
AI返信提案
AI議事録生成
AIチャットボット構築
社内ナレッジ検索
一斉配信・掲示板
メッセージ編集/削除ポリシー
オフライン閲覧
音声・写真投稿
出欠・課題通知
未成年/教育保護設定
医療・公共専用閉域モード
個人情報マスキング
シフトテンプレート管理
統合ワークスペース運用

IP Messengerのプラン

通常の「IP Messenger」は完全無料でご利用いただけます。企業向けのコンプライアンス機能(ログ監査や外部転送制御など)を搭載した商用版「IP Messenger Pro」の料金は以下の通りです。

プラン名料金 (税抜)備考
年額ライセンス1ユーザーあたり 1,980円/年ログ監査機能、外部転送制御、専用インストーラ生成など
永久ライセンス1ユーザーあたり 9,900円買い切り型ライセンス

IP Messengerと比較されるサービス

IP Messengerはビジネスチャットの中で、サーバー不要のLAN内メッセンジャーとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Office Messenger、Chatwork、LINE WORKS、WowTalkも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Office Messenger

価格
5,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IP Messengerと比較して良い点
  • 1対1やグループでのメッセージ送受信に対応し、社内の日常連絡に使いやすいです。

  • 低価格で導入しやすく、コストを抑えたい中小企業に向きます。

IP Messengerと比較して悪い点
  • サーバー不要のLAN内メッセンジャーを軸に進めるなら、IP Messengerが合いやすいです。

  • 社内外の利用シーン、通知設計、データ管理、サポート体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

低コスト型のビジネスチャットならOffice Messenger、サーバー不要のLAN内メッセンジャーならIP Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Chatwork

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IP Messengerと比較して良い点
  • チャットにタスク管理やファイル共有を備え、社内連絡を一元化しやすいです。

  • シンプルな操作画面で、初めてチャットを導入する企業でも使いやすいです。

IP Messengerと比較して悪い点
  • サーバー不要のLAN内メッセンジャーを重視する場合は、IP Messengerに寄せやすいです。

  • アカウント数、既存グループウェア連携、運用ルール、保守方針を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

国産クラウド型ビジネスチャットならChatwork、サーバー不要のLAN内メッセンジャーならIP Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

LINE WORKS

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IP Messengerと比較して良い点
  • LINEに似た操作感で導入したその日から誰でも直感的に使いやすいです。

  • 社外のLINEユーザーとも直接やり取りでき顧客対応や採用連絡に向きます。

IP Messengerと比較して悪い点
  • サーバー不要のLAN内メッセンジャーを中心に据えるなら、IP Messengerが選ばれやすいです。

  • 利用人数、既存メールやファイル共有連携、権限設計、運用ルールを事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

LINE連携できるビジネスチャットならLINE WORKS、サーバー不要のLAN内メッセンジャーならIP Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

WowTalk

価格
360円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IP Messengerと比較して良い点
  • ITに不慣れな方でも直感的に操作でき、現場の従業員にも短期間で導入しやすいです。

  • チャットや掲示板に加え管理・セキュリティ機能も備え、社内連絡を安全に集約できます。

IP Messengerと比較して悪い点
  • サーバー不要のLAN内メッセンジャーをまとめて担いたい場合は、IP Messengerが向いています。

  • 想定する利用範囲、外部ゲスト招待の可否、ログ管理、セキュリティ要件は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

現場向け法人ビジネスチャットならWowTalk、サーバー不要のLAN内メッセンジャーならIP Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1996

https://ipmsg.org/公式
https://ipmsg.org/

運営会社基本情報

会社 : 合同会社FastCopy研究所

本社所在地 : 神奈川県横浜市西区北幸一丁目11番1号 水信ビル7階

会社設立 : 2018

ウェブサイト : https://fastcopy.jp/

合同会社FastCopy研究所運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。