コボットPlatform

RPA

言語：

端末・OS：

Windows

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ RPA

事業規模

中小

中堅

大企業

コボットPlatformとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

コボットPlatformとは

FitGapの機能性・料金評価がカテゴリ59製品中いずれも4位、使いやすさ・導入しやすさ・サポート評価がいずれも3位で、評価項目全般で上位に位置するRPAです。中小企業シェアはカテゴリ59製品中7位で、小規模〜中堅規模の企業で採用されています。Studio（開発）・Agent（実行）・Center（管理）の3構成に加え、利用者向けポータルとe-learningで自走運用を支援する設計で、RPA専任部隊を置けない企業でも社内で内製化を進めやすい運用モデルが特徴です。

強み

使いやすさ・導入しやすさ・サポートがカテゴリ59製品中3位

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価・サポート評価がカテゴリ59製品中いずれも3位で、評価3項目が揃って上位に位置しています。利用者ポータルとe-learningコンテンツによって開発・運用の知識を社内に蓄積しやすく、RPA専任チームを組成できない企業でも自走運用に移行しやすい設計です。外部ベンダーに開発を丸投げせず、現場部門で内製化を進めたい企業にとって判断材料になります。

機能性・料金評価がカテゴリ59製品中4位で費用対機能のバランスが取れる

FitGapの機能性評価はカテゴリ59製品中4位、料金評価も4位で、機能の充足度とコスト感が同じ水準で上位にあります。機能性だけが高い製品や料金だけが安い製品とは異なり、両軸が揃って上位にある点は、RPA導入の初期投資を抑えつつ業務自動化の範囲を広げたい企業に向きます。FitGapの要件チェック（36項目）でもカテゴリ45製品中8位（23件対応）で、実務で必要な機能を一定以上カバーしています。

生活関連サービス・娯楽業界シェアがカテゴリ59製品中2位

業種別では生活関連サービス・娯楽業界シェアがカテゴリ59製品中2位、建設・不動産と運輸・郵便がいずれも4位と、事務処理の定型化が進みやすい業種で上位に入っています。同業種の採用実績が厚いため、自社に近い業態での運用イメージをつかみやすく、導入後の活用方法を検討する際の参考情報が得やすい点は選定の判断材料になります。

注意点

メインフレーム対応が×(非対応)

メインフレーム対応は×(非対応)で、ホスト端末エミュレーター経由の操作自動化に対応していません。カテゴリ45製品中38製品がこの要件に○(対応)しており、大多数の製品が対応している要件が使えない点は注意が必要です。金融機関や大手製造業で残るメインフレーム業務を自動化対象に含めたい企業は、この要件に○(対応)している他製品を検討する必要があります。

大企業・中堅企業シェアがカテゴリ59製品中10位

大企業シェアはカテゴリ59製品中10位、中堅企業シェアも10位で、従業員数百名以上の規模での採用実績は中位にとどまります。全社横断でロボットを多数管理する大規模運用や、部門をまたいだガバナンス設計が求められる企業では、大企業シェア上位のRPAとの比較が必要です。小規模から段階的に導入し、将来的に大規模展開を計画する企業は、拡張時の運用負荷を事前に確認することを推奨します。

IT・卸売・金融業界シェアがカテゴリ59製品中10位以下

業種別ではIT・インターネット10位、卸売・小売10位、金融・保険11位で、これらの業種での採用実績は限定的です。基幹システムとの密な連携や、金融業特有の統制要件を前提に自動化を進めたい企業では、同業種でのシェアが上位にある製品の方が運用事例を参照しやすいため、候補として先に比較検討することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査