FitGap
コボットPlatform

コボットPlatform

RPA

言語:
端末・OS:
Windows
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

コボットPlatformとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

コボットPlatformとは

コボットPlatformは、人材派遣や求人サイト事業を手がけるDIP株式会社が提供する、業務自動化向けのRPAプラットフォームです。面接支援、人事、不動産、営業などの用途別に自動化テンプレートが用意されており、各業界のニーズに対応した効率化が期待できます。「誰でも・手軽に・すぐに」をコンセプトとして操作性を重視した設計となっており、オンライン研修や専任サポートによって定着までをサポートする体制が整っています。また、カスタム開発やAPI連携にも対応しており、企業の個別要件に応じたきめ細かな自動化の実現が可能です。FitGapの要件チェックでは、スケジュール起動、無人実行、有人実行、Web対応、デスクトップ対応など、RPA運用で多くの製品が備える基本機能に○(対応)しています。用途別テンプレートと基本的な自動化機能を組み合わせて、現場業務の効率化を進めたい企業に向く製品です。

pros

強み

直感的GUIで誰でも簡単操作

コボットPlatformは直感的でわかりやすい操作画面を備えており、プログラミング知識がなくてもドラッグ&ドロップでロボット作成ができます。初めてRPAを使うユーザーでも戸惑いにくい設計となっています。使いやすいUIにより、現場担当者が主体となって自動化を進めたい企業での活用に適しています。専門的な技術知識を持たない業務担当者でも、日常業務の自動化に取り組むことが可能です。

1ライセンスから導入可能

コボットPlatformは最低1ライセンスから契約できるため、小規模な組織でも手軽に導入を始められます。人数や業務量に応じて少しずつライセンスを増やせる柔軟性があり、RPA未経験の企業にとっても始めやすい設計となっています。必要に応じて段階的に拡張できることから、将来的な組織の規模拡大や業務範囲の広がりにも対応しやすい点が特長です。

導入から運用までの支援体制

導入前の業務分析からロボットの設計・開発、運用保守に至るまで、専門スタッフが一貫してサポートする体制を整えています。ユーザー専用ポータルやeラーニングといった学習コンテンツも用意されており、導入後の定着化に向けて継続的なフォローが行われます。RPA初心者の方でも利用を続けやすいよう、導入から運用まで支援を受けられる構成です。

cons

注意点

プランによるシステム連携の差異

コボットPlatformでは、連携機能の提供範囲がプランごとに段階的に設定されているため、必要な連携を利用する際に上位プランの選択が求められる場合があります。その結果、当初の想定よりも総コストが上昇する可能性が考えられます。導入を検討される際は、自社の要件に対して必要となる連携範囲を事前に十分確認し、適切なプランを選定することが望ましいでしょう。FitGapの連携評価は59製品中40位で、外部システムとの接続範囲を重視する企業では、利用したい連携方式とプラン条件をあわせて確認する必要があります。

取捨選択がしにくい包括型

バックオフィスの幅広い機能をパッケージで提供する設計思想のため、利用しない機能が含まれる場合、運用画面が複雑になったり、教育コストが増加したりする可能性があります。必要最小限の機能のみを選んで導入したい場合には、相対的に適さない面があるといえます。導入にあたっては、利用する機能の範囲をあらかじめ絞り込み、運用設計の中で対応していく必要があると考えられます。FitGapの要件チェックでは36項目中23項目に○(対応)し、対応数は45製品中14位です。対応範囲を活かせる一方、限定した業務だけを自動化したい企業では、使う機能と使わない機能を導入前に整理しておくことが重要です。

データ移行と社内説明の負荷

コボットPlatformの導入にあたっては、既存のフローや台帳からのデータ移行、運用ルールの見直しを伴うケースが多く、社内ステークホルダーへの説明や合意形成に一定の時間を要する傾向があります。段階的な移行を前提とした評価計画を事前に策定しておかないと、現場の負担が増大しやすい点に留意が必要です。導入を検討する際は、移行計画と従業員向けの教育計画をセットで準備することが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価は59製品中36位です。既存業務からの移行や社内教育を短期間で進めたい企業では、対象業務を絞った試行導入から始めると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

コボットPlatformRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

コボットPlatformの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

コボットPlatformのプラン

プラン名価格
コボットPlatform詳細は要問い合わせ

コボットPlatformと比較されるサービス

コボットPlatformは、RPAの作成から実行管理までを一つの基盤で扱い、導入支援を受けながら進められる国産RPAです。同じRPAカテゴリでは、WinActorやBizRobo!、Power AutomateやUiPath Automation Cloudが比較対象になります。

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
コボットPlatformと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語サポートを受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、教育コンテンツもそろっています。

コボットPlatformと比較して悪い点
  • クラウドSaaS同士の連携が業務の中心なら、API連携型やクラウド型のRPAの方が向いています。

  • 海外拠点を含む国際展開では、多言語対応や海外サポートの範囲を事前に確かめる必要があります。

判断の分かれ目

国内の現場でPC作業の自動化を広げたい企業では、定番の候補になります。

製品ページを見る

価格
900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
コボットPlatformと比較して良い点
  • サーバ型で複数ロボットを管理しやすく、大量処理や全社展開に向いています。

  • 国内導入支援が厚く、RPA運用を組織的に広げる計画を立てやすいです。

コボットPlatformと比較して悪い点
  • 個人や一部門だけで小さく始める用途では、運用基盤の準備に手間がかかります。

  • ブラウザ業務だけを素早く自動化したい場合は、クラウド型RPAの方が軽く始められます。

判断の分かれ目

ロボットを集中管理し、部門横断でRPAの台数を増やしたい企業に向いています。

製品ページを見る

価格
2,248円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
コボットPlatformと比較して良い点
  • Microsoft製品と近く、デスクトップ操作やクラウド自動化を一体で考えやすいです。

  • Power Platformの一部として、業務アプリや分析ともつなげやすいです。

コボットPlatformと比較して悪い点
  • RPA専任チームで厳格な統制を組む場合は、専用RPAの管理機能の方が合います。

  • 非Microsoft環境が多い業務では、接続方式と実行条件の整理が前提になります。

判断の分かれ目

Microsoft 365を使う組織で、日常業務の自動化を進めたい場合に合います。

製品ページを見る

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
コボットPlatformと比較して良い点
  • クラウドでRPA開発と運用を管理しやすく、AI連携も広げやすいです。

  • 大規模な自動化プログラムでも、ロボットやワークフローを統制しやすいです。

コボットPlatformと比較して悪い点
  • 小規模なPC作業だけを自動化する用途では、機能範囲と月額費用が見合いにくくなります。

  • 既存RPAから移行する場合は、開発標準と運用ルールの見直しが避けられません。

判断の分かれ目

全社規模でRPAとAI自動化を推進したい企業では、有力な候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2020

https://kobot.jp/platform公式
https://kobot.jp/platform

運営会社基本情報

会社 : ディップ株式会社

本社所在地 : 東京都港区六本木3-2-1 六本木グランドタワー31F

会社設立 : 1997

セキュリティ認証 : プライバシーマーク、IS 97518、ISO 27001

ウェブサイト : https://www.dip-net.co.jp/

ディップ株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。