FitGap
LinkedIn

LinkedIn

人材マッチングAI

履歴書・職務経歴書作成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 人材マッチングAI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

LinkedInとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

LinkedInとは

Hiring AssistantはLinkedInが提供する人材マッチング向けのAIサービスです。LinkedIn Recruiterと連携して機能し、約10億人のユーザーデータと6800万社の企業データを活用してAIエージェントが候補者を自動でリストアップします。面接調整やフォローアップといった採用担当者の定型業務を効率化することで、より重要な業務に集中できる環境づくりを支援します。従来のRPAと比較して精度の高いマッチングが可能とされており、応募率の向上に寄与するとしています。大手企業や外資系企業のグローバル採用で利用されており、多様な求人データと候補者データを活用することで、従来のATSより広範囲かつ深い候補者へのアプローチを実現します。AIによる求人推薦機能を搭載しており、応募促進メールの文面作成なども自動化できるため、担当者の作業工数削減が期待できます。LinkedInの広範なネットワークを活用し、ダイバーシティ採用や遠隔地の候補者探しにも対応可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ32製品中1位、連携評価はカテゴリ32製品中6位で、候補者探索から外部システム連携までを含めて検討したい企業の候補になります。

pros

強み

採用業務の大部分を自動化

LinkedInのAIエージェント「Hiring Assistant」は、採用担当者の作業の最大80%の自動化を可能にします。求人検索から候補者の推薦、提案メッセージの作成まで、AIが包括的に支援することで、従来のマニュアル作業を大幅に削減できます。これにより採用担当者は、より戦略的で人間らしい判断が求められる業務に集中できるようになり、採用プロセス全体の効率化と質の向上が期待できます。FitGapの機能性評価と操作性評価はいずれもカテゴリ32製品中1位で、採用担当者が候補者探索や推薦作成を日常業務に組み込みやすい点も判断材料になります。

LinkedInの巨大データ活用

Hiring Assistantは、LinkedInが保有する10億人の会員データと6,800万社の企業データを活用して候補者の適性を評価する仕組みとなっています。これらの大規模なデータを学習することで、企業が求める要件に適合する人材を効率的に抽出することが可能です。プロフェッショナルネットワークのデータを基盤とすることで、より精度の高い候補者マッチングを支援できると考えられます。FitGapの要件チェックでは、「JD標準化・スキル分解」が○(対応)です。カテゴリ32製品中、同要件に対応する製品は約22%にとどまり、求人票のスキル項目を整理したうえで候補者抽出に使いたい企業で検討しやすい製品です。

主要ATSとの連携

Hiring AssistantはWorkdayやGreenhouseなど主要なATSとの連携機能を備えており、応募者情報や選考状況の一元管理を可能にします。既存の採用管理システムに組み込む形で利用できるため、他の採用関連ツールをすでに導入している企業においても、現在の採用ワークフローを大幅に変更することなく、導入・活用することができます。FitGapの連携評価はカテゴリ32製品中6位で、既存ATSとの接続を前提に採用プロセスを設計したい企業にとって比較しやすい項目です。

cons

注意点

LinkedIn採用ツールへの依存

Hiring AssistantはLinkedIn Recruiterなどの有料採用ソリューション上で動作するAIエージェントであり、利用にはLinkedInの有料ライセンスが前提となります。単体での無料利用はできないため、LinkedInを採用活動で活用していない企業や、予算に制約がある中小企業にとっては、導入時のコスト面でのハードルが高くなる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ32製品中27位で、既存ライセンスや採用チャネルへの投資額を含めて費用対効果を確認する必要があります。

中小企業には機能過剰の可能性

Hiring Assistantは大規模な人材プールから候補者を探し出す高度な機能を備えていますが、採用人数が少ない企業では機能を持て余す可能性があります。年に数名程度しか採用しない中小企業の場合、LinkedIn上での高度な検索・分析機能を十分に活用する機会が限られ、コストに見合った効果を得られないケースも考えられます。このような小規模採用においては、従来の求人媒体やエージェントの方が適している場合もあるため、Hiring Assistantは比較的大量採用を行う企業により適したサービスと考えられます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業と中堅企業がいずれもカテゴリ32製品中1位である一方、中小企業は12位です。採用数が限られる企業では、利用頻度と運用体制に見合うかを事前に確認すると判断しやすくなります。

LinkedInユーザー層に限定される

Hiring AssistantはLinkedIn上のデータとネットワークを活用して候補者を推薦するため、LinkedInを利用していない求職者層にはアプローチできない可能性があります。特にブルーカラー職や国内特有の採用市場にいる人材は、LinkedIn利用率が相対的に低い傾向にあります。そのため候補者プールがLinkedIn利用者に偏ることから、業界や職種によっては十分な人材を発掘できないリスクがあることを考慮する必要があります。FitGapの業種別シェアでは情報通信がカテゴリ32製品中1位、IT、インターネットが2位で、専門職・デジタル領域での利用傾向が見られます。現場職や国内特化の職種を中心に採用する企業では、LinkedIn外の候補者接点を併用するかを検討する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

LinkedIn人材マッチングAIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

LinkedIn履歴書・職務経歴書作成AIマーケットシェア

シェア

LinkedInの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
人材マッチングAI
人材・求人データ基盤構築
スキル・適性評価
マッチング最適化
合否予測・判断支援
配置・キャリア支援
総合型プラットフォーム対応
業界特化プラットフォーム対応
IT特化プラットフォーム対応
副業・フリーランスマッチング対応
スポットマッチング対応
新卒/インターン対応
AIスカウト/サーチ
AIオートマッチ
AI書類選考
スキル自動抽出
スキル推論/タクソノミ対応
JD標準化・スキル分解
候補者名寄せ自動化
求人媒体自動取込
タレントプール自動化
面談スケジュール自動化
候補者コミュニケーション自動化
応募ファネル・KPI可視化
社内ジョブポスティング
社内推薦ワークフロー
社内プロフィール更新
社内プロフィール検索(スキル/経験)
クロスドメインマッチング対応
日本語UI対応
日本語職務経歴解析適合
日本市場職種構造適合
日本語UI対応
日本語職務経歴解析適合
日本市場職種雇用構造適合

LinkedInのプラン

プラン名月額料金主な特徴
Premium Career3,627円求職者向け。InMail送信(月5件)、プロフィール閲覧者の確認など
Premium Business6,345円ビジネスプロフェッショナル向け。InMail送信(月15件)、高度な検索など
Sales Navigator Core10,547円営業担当者向け。高度なリード検索、InMail送信(月50件)など
Recruiter Lite詳細は要問い合わせ採用担当者向け。高度な候補者検索、InMail送信(月30件)など

※料金は参考価格であり、為替や契約形態(月払い/年払い)によって変動する場合があります。詳細は公式サイトをご確認ください。

LinkedInと比較されるサービス

LinkedInは、世界規模のプロフェッショナルネットワークを活用して採用広報やスカウトを行えるサービスです。グローバル人材や専門職採用で検討されます。

Indeed

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LinkedInと比較して良い点
  • 求人掲載の入口が広く、幅広い職種で応募母集団を作りやすいです。

  • 検索流入や求人広告を重視する会社では、採用チャネルの量を確保しやすいです。

LinkedInと比較して悪い点
  • 専門職ネットワークを使った直接スカウトでは、候補者との関係づくりが弱くなります。

  • 海外人材や企業ブランド訴求を重視する場合は、発信面の設計を別に補います。

判断の分かれ目

求人広告で応募母集団を広く集めたいならIndeedが向きます。専門職とつながって直接スカウトしたいならLinkedInを選びます。

製品ページを見る

BizReach

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LinkedInと比較して良い点
  • 国内の即戦力人材を条件で探し、企業からスカウトで接点を作りやすいです。

  • 管理職や高年収層の正社員採用では、候補者データベースを活用しやすいです。

LinkedInと比較して悪い点
  • 海外人材やグローバル専門職の採用では、国内向けデータベースだけでは接点が狭くなります。

  • 企業ブランドを継続発信する用途では、SNS型のネットワーク活用が別に必要になります。

判断の分かれ目

国内ハイクラス人材を条件指定でスカウトしたいならBizReachが向きます。世界規模の専門職に接点を広げたいならLinkedInが適します。

製品ページを見る

Wantedly

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LinkedInと比較して良い点
  • 会社の価値観や働く雰囲気を伝えやすく、共感を起点にした採用接点を作れます。

  • スタートアップや成長企業では、候補者とのカジュアルな会話につなげやすいです。

LinkedInと比較して悪い点
  • 海外専門職や管理職に継続接点を作る用途では、国内カルチャー訴求だけでは範囲が狭いです。

  • 職歴ネットワークを使った検索では、候補者情報の粒度と国際性に差が出ます。

判断の分かれ目

価値観への共感から候補者と接点を作りたいならWantedlyが向きます。職歴ネットワークで専門職を探したいならLinkedInを選びます。

製品ページを見る

HITO-Link

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LinkedInと比較して良い点
  • 応募者管理や選考状況の可視化に強く、複数媒体の採用活動を整理しやすいです。

  • パーソルグループの採用管理として、採用担当の事務作業を減らしやすいです。

LinkedInと比較して悪い点
  • 世界規模の候補者ネットワークを直接探す用途では、ATS管理だけでは母集団が広がりにくいです。

  • 採用広報やスカウト接点を作る場合は、外部媒体やSNS運用を組み合わせます。

判断の分かれ目

複数媒体の選考管理を一元化したいならHITO-Linkが向きます。候補者ネットワークから直接スカウトを重視するならLinkedInです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2003

https://www.linkedin.com/公式
https://www.linkedin.com/

運営会社基本情報

会社 : リンクトイン・コーポレーション

リンクトイン・コーポレーション運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。