FitGap
ロジックス

ロジックス

配車・物流ルート最適化AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 配車・物流ルート最適化AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ロジックスとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ロジックスとは

ロジックスは、アセンド株式会社が提供する配車・物流ルート最適化AIシステムです。配車業務から請求処理、車両管理、分析機能まで一体化したプラットフォームを通じて、AIが様々な制約条件を考慮した最適なルートを高速で立案する機能を備えています。ダッシュボード機能により車両の稼働状況や利益を可視化し、現場の業務と経営層の意思決定を効果的に結びつけることができます。複数の営業所を抱える企業や、長距離輸送と地場配送が混在する複雑な運行体制にも対応可能で、機能を段階的に組み合わせやすいモジュール構成を採用している点が特徴です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ40製品中5位、サポート評価はカテゴリ40製品中2位で、複数業務をまとめてシステム化する際の導入支援や運用相談を重視する企業でも検討しやすい製品です。運行効率と収支の両面で改善を図りたい中堅から大手規模の運送事業者や、事業拡大を進めている3PL事業者での活用に適したソリューションといえるでしょう。

pros

強み

配車・労務・請求の一元管理

ロジックスは、配車から労務管理、請求業務までを一つのシステム内で処理できる運送業特化型のツールです。画面の視認性に配慮した設計により、売上やコストといった重要な情報を迅速に確認することが可能です。業務フローを一気通貫で管理したいとお考えの中小規模の運送会社において、業務効率化の選択肢となり得るソリューションです。各業務プロセスが統合されているため、データの二重入力や転記作業を軽減し、情報の一元管理を実現します。

3クリックで受注登録・労務法令に配慮

ロジックスでは、受注案件を3クリックで登録でき、横スクロール式の配車画面により担当者が配車業務に集中しやすい環境を提供しています。デジタルタコグラフや点呼データを取り込むことで、改善基準告示や労働基準法への違反を予防する仕組みを備えており、法令遵守を重視する運送事業者にとって有用なシステムとなっています。FitGapの要件チェックでは、走行実績データを取り込んで計画改善に利用する「実績同期」が○(対応)です。実績データを配車や労務確認に活用したい企業では、現場入力と管理業務をつなげる観点で候補になります。直感的な操作性と労務管理機能を組み合わせることで、業務効率化とコンプライアンス対応の両立を支援します。

売上分析と請求書の自動発行

ロジックスでは、配車業務や請求業務を進めるだけで売上や粗利が自動的にグラフ化され、経営指標をリアルタイムで把握できます。また、配車情報をもとに1クリックで請求書を発行でき、荷主が指定するフォーマットでの出力にも対応しています。こうした機能により、経営状況の可視化と請求業務の効率化を同時に実現できるため、迅速な経営判断と事務作業の負担軽減を求める企業に適した仕組みとなっています。

cons

注意点

包括システムゆえの導入負荷

ロジックスは配車・労務・請求管理まで一括して行えるオールインワン型の運送業向けシステムです。そのため導入時には自社の各業務フローを見直し、複数部署にまたがる調整や研修が必要になる場合があります。必要な機能だけを切り出して導入することも可能ですが、全機能を活用する際は相応の社内体制の整備が求められる点に留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ40製品中5位、サポート評価はカテゴリ40製品中2位です。導入時の負荷を抑えたい企業は、支援内容を確認しつつ、どの業務範囲から利用を始めるかを事前に決めておくと検討しやすくなります。導入規模や活用範囲に応じて、事前に十分な準備期間を確保することが推奨されます。

ベンダーロックインの可能性

ロジックスは各運送会社の帳票や入力項目を無料でカスタマイズできる柔軟性がある一方、独自仕様に合わせ込むほど他システムへの移行が難しくなる可能性があります。法改正時の無償対応は魅力ですが、開発元への依存度が高まる側面も考えられます。長期的な運用を検討する際は、こうした依存の度合いを事前に確認しておくことが望ましいでしょう。カスタマイズの範囲と将来的な拡張性のバランスを見極めることが重要です。

料金は個別見積もり

ロジックスの料金体系は公式サイトに掲載されておらず、配車機能のみの利用か全機能の利用かなど、利用範囲に応じた個別見積もりとなっています。そのため導入時のコスト感を事前に把握しにくく、予算計画には余裕を持った検討が求められます。また無料プランやフリートライアルは用意されていないため、導入を検討する際にはデモや相談を通じて、自社の利用範囲や条件に合わせて慎重に評価することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ロジックス配車・物流ルート最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ロジックスの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
配車・物流ルート最適化AI
配車計画
配送経路
積載計画
稼働計画
環境・コスト
ラストマイル
宅配
定期巡回
訪問サービス
集荷配送
幹線輸送
多段配送
労務制約
容量制約
道路制約
サービス時間
優先順位
禁止エリア
温度帯属性
装備属性
荷姿制約
混載制約
再配車
交通更新
遅延検知
到着予測
迂回経路
計画実績突合
部分固定
実績同期
荷量データ
パレット積載
重心計算
倉庫動線
積載禁止条件
多拠点割当
中継拠点
幹線末端統合
車種選択
帰庫計画
拠点時間
車両台数
運行コスト計算
道路属性
車両挙動
天候影響
電動車制約
地図品質
到着予測精度

ロジックスのプラン

ロジックス

プラン料金主な機能・備考
基本プラン(40台まで)月額 ¥100,000(税抜)アカウント無制限、カスタマイズ費用込み
追加車両月額 ¥2,500/台(税抜)41台目以降に適用
初期費用¥600,000〜(税抜)導入支援に伴う設定等(対面対応時の実費は別途)

1か月の無料トライアルあり。導入規模により個別見積もりとなる場合があります。

ロジックスと比較されるサービス

ロジックスは、運送業向けに受注から配車と請求をつなげるクラウド型ERPです。経営分析まで含めて業務全体を見たい場合に候補になります。

TUMIX配車計画

価格
16,800円 配車係用ID/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ロジックスと比較して良い点
  • 配車表・請求・支払明細までつながるため、運送会社の日常業務を一元化しやすいです。

  • 手書き配車から移行しやすく、運行指示や帳票作成の事務負荷を減らしやすいです。

ロジックスと比較して悪い点
  • TUMIX配車計画は業務管理まで含むため、高度なAIルート最適化だけを求める現場では対象機能が必要以上に多くなります。

  • 請求や支払まで合わせる場合は既存の事務フローを見直す必要があり、調整範囲が増えます。

判断の分かれ目

配車から請求までまとめたいならTUMIX配車計画が候補です。 受注や経営分析まで含めて事務全体を一つの仕組みに載せたいならロジックスが選ばれやすいです。

製品ページを見る

LogiSTAR配車管理簿

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ロジックスと比較して良い点
  • 納品条件や車両条件をマスタ化し、配車担当者の経験をシステム上で再現しやすいです。

  • 手動調整と自動配車を組み合わせられるため、現場判断を残しながら効率化できます。

ロジックスと比較して悪い点
  • LogiSTAR配車管理簿は配車計算と条件管理に寄るため、受注から請求まで一体管理する用途では受注処理や請求機能を別途補う必要があります。

  • 詳細条件を整えるほど効果が出る構成なので、マスタ整備が遅いと精度が安定しにくいです。

判断の分かれ目

配車条件を細かく管理したいならLogiSTAR配車管理簿が候補です。 配車だけでなく受注・請求・経営分析まで同じ画面でつなげたいならロジックスが向いています。

製品ページを見る

ODIN 配送計画

価格
2,400円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ロジックスと比較して良い点
  • 配送計画とスマホGPSの動態管理を連動でき、計画と実績を同じ画面で追いやすいです。

  • 進捗共有や遅延連絡まで日々の運用に乗せやすく、中小規模の配送でも始めやすいです。

ロジックスと比較して悪い点
  • ODIN 配送計画は動態管理との一体運用が強みのため、純粋な最適化計算だけを求める場合は動態管理まわりの機能が余ります。

  • スマホ利用を前提にするため、現場端末や通信環境をそろえないと実績連動が弱くなります。

判断の分かれ目

配送計画と動態管理を一体化したいならODIN 配送計画が候補です。 現場の動態だけでなく受注・配車・請求・経営分析まで合わせて管理したいならロジックスが選ばれやすいです。

製品ページを見る

LYNA 自動配車クラウド

価格
60,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ロジックスと比較して良い点
  • 複雑な配送制約をAIで処理し、車両台数や配送順まで短時間で算出しやすいです。

  • 多拠点・多車両の配送計画に向き、現場ごとの配車判断を標準化しやすいです。

ロジックスと比較して悪い点
  • LYNA 自動配車クラウドは自動最適化が主軸のため、手作業の配車表運用を残す現場では切り替え負荷があります。

  • 独自ルールが多い場合は、標準機能で扱う制約と例外処理の整理が必要です。

判断の分かれ目

AIで配送計画を自動化したいならLYNA 自動配車クラウドが候補です。 最適化計算だけでなく受注・配車・請求・経営分析までまとめて扱いたいならロジックスを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://logix.ascendlogi.co.jp/公式
https://logix.ascendlogi.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社アセンド

本社所在地 : 東京都新宿区

会社設立 : 2003

ウェブサイト : https://www.ascend-corp.co.jp/company/about/

株式会社アセンド運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。