MEXCBT

教育業界（EdTech）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 教育業界（EdTech）

事業規模

MEXCBTとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MEXCBTとは

文部科学省が提供するCBT（Computer Based Testing）プラットフォームで、FitGapの料金評価はカテゴリ62製品中1位です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ62製品中3位、使いやすさ評価は4位で、公的機関が運用する無料サービスとして全国の学校や自治体に広く提供されています。テスト配信と解答収集に特化した設計で、LMS的な学習管理機能ではなく、オンライン上で問題を配信し採点結果を返すという試験実施のプロセスを中心に据えている製品です。学力調査や各種テストをオンライン化したい教育機関・公的機関向けに整備されています。

強み

料金評価カテゴリ62製品中1位で導入コストが抑えられる

FitGapの料金評価はカテゴリ62製品中1位で、コスト面の制約が厳しい学校現場や公的機関でも導入のハードルが低い製品です。セキュリティ評価も3位、サポート評価も4位に位置しており、料金の安さと運用基盤の堅さを両立している点は、予算規模が限られる教育委員会や自治体にとって選定の大きな判断材料になります。全校一斉のテスト実施のように利用規模が大きくなる用途でも、コスト増を気にせず展開できる点が強みです。

セキュリティ評価3位・使いやすさ4位で現場運用の障壁が低い

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ62製品中3位、使いやすさ評価は4位で、児童生徒の個人情報や学力データを扱う教育現場で求められる運用要件を満たしつつ、教員側の操作負荷も抑えられている製品です。セットアップのしやすさも6位に位置しており、ICT専任担当を置けない学校でも展開しやすい設計です。テスト配信という単機能に絞っているぶん、現場の習熟コストが低く済む点も導入判断の材料になります。

官公庁シェアカテゴリ62製品中5位で公的機関での採用実績

業種別シェアでは官公庁がカテゴリ62製品中5位、人材・派遣が1位、農業・林業・漁業が2位と、教育機関以外の公的・準公的な領域でも採用が進んでいる製品です。中小企業・中堅企業・大企業シェアもそれぞれ10位前後に位置しており、学力調査にとどまらず各種の試験・調査をオンラインで実施したい組織にとって、類似用途での運用実績が参考になります。

注意点

動画講座配信・外部教材リンク配布が×(非対応)

動画講座配信は×(非対応)で、カテゴリ57製品中49製品が対応しているこの要件が使えません。外部教材リンク配布も×(非対応)で、57製品中48製品が対応している要件です。テスト配信に特化した設計のため、授業動画の配信や外部コンテンツへの導線を学習者に提供する用途では機能不足になります。日常的な授業運用や反転学習の基盤として利用したい学校では、別途LMSや動画配信サービスとの併用が前提になります。

学習計画提示・リマインド通知・成績簿集計が×(非対応)

学習計画提示は×(非対応)（カテゴリ57製品中47製品が対応）、リマインド通知は×(非対応)（48製品が対応）、成績簿集計も×(非対応)（48製品が対応）で、学習進捗を継続的にフォローする機能群が備わっていません。日々の学習状況を追跡しながら個別の声かけや成績管理を行いたい塾・予備校・通信教育事業者にとっては、この領域を別製品で補う必要があります。

学習コミュニケーション・学習順序制御が×(非対応)

学習コミュニケーションは×(非対応)（カテゴリ57製品中45製品が対応）、学習順序制御も×(非対応)（44製品が対応）、コース複製も×(非対応)（45製品が対応）です。教員と学習者の対話や、単元の順序を制御したカリキュラム運用を重視する現場では、過半数の製品が備える機能が使えない点が制約になります。インタラクティブな学習運用や体系的なコース設計を行いたい場合は、学習管理機能を主軸に据える製品との比較が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査