FitGap
Molecule.one

Molecule.one

創薬・分子設計AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 創薬・分子設計AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Molecule.oneとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Molecule.oneとは

Molecule.oneは、AI駆動の逆合成技術と実行性スコアリング機能を活用した創薬・分子設計AIソリューションです。複数の現実的な合成ルートを短時間で比較検討できるため、初期研究段階からプロセス開発、スケールアップに至るまでの意思決定を効率的に支援します。反応テンプレートと機械学習モデルを組み合わせることで、網羅性と精度のバランスを保ちながら、HTEやロボティクスとの連携も可能な設計となっています。ELNやLIMSとの統合により検証プロセスの半自動化を実現し、合成コストや所要時間の見積もり機能も提供することで、合成開発における課題解決を目指す中堅から大手の化学・製薬企業に適したソリューションです。合成実務に基づく具体的な提案力と、装置連携による迅速な検証能力が特徴であり、既に分子生成やプロパティ予測を導入している組織においても研究サイクルの短縮に貢献します。プロセス化学や原薬製造を考慮したルート設計により、品質・コスト・安全性の観点を早期段階から組み込んだ開発が可能となります。FitGapの要件チェックでは、「電子実験ノート連携」が○(対応)です。FitGapの導入しやすさ評価と料金評価はいずれもカテゴリ35製品中5位で、合成計画から検証記録、費用面まで含めて導入を検討したい研究組織の判断材料になります。

pros

強み

巨大な化学空間と短納期合成

SpaceM1は1兆以上のデノボ薬様分子へのアクセスを提供しており、多様なビルディングブロックを活用することで2〜6週間での合成が可能とされています。他社では得難い規模と速度で候補化合物を調達できる点が特徴であり、新規候補を大量に必要とするプロジェクトや、迅速な試作を重視する創薬研究において有用性が期待されます。大規模な化学空間探索と短納期での合成を両立させることで、創薬プロセスの効率化に寄与する可能性があります。

合成容易性スコアリング

Molecule.oneのM1 RetroScoreは、CAS反応データを用いて訓練された深層学習モデルにより、新規分子の合成可能性を予測する機能です。この機能により、合成が困難と見込まれる分子設計を早期段階で除外することが可能となり、開発プロセスの効率化に寄与します。合成リスクの低減を重視する研究者にとって有用な機能と考えられます。FitGapの要件チェックでは、「リード最適化」と「再現性検証」がいずれも○(対応)です。候補化合物の改変や実験との照合まで含めて合成可能性を見極めたい場合に、検討しやすい製品です。

実験データと自動化の融合

Molecule.oneは自社の高スループット実験ラボにおいて10万件以上の反応データを蓄積し、そのデータを活用して予測モデルの育成を行っています。さらに、内部AIエージェント「Maria」を通じて合成計画の立案から実施までを自動化することで、効率的なスケールアップを支援する仕組みを提供しています。このように、デジタル技術と実験プロセスの連携を重視する企業にとって有用なサービスとなっています。FitGapの要件チェックでは、「電子実験ノート連携」が○(対応)で、カテゴリ30製品中で対応している製品は23.3%です。実験記録を研究プロセスに組み込みながら合成計画を進めたい組織では、検討対象にしやすい製品です。

cons

注意点

合成ルート設計と化合物提供に特化

Molecule.oneはAIを活用した合成経路プランニングとカスタム化合物ライブラリの提供に特化したサービスです。標的探索やスクリーニング評価といった創薬の他の段階に関する機能は含まれていないため、化学合成以外のプロセスも網羅した総合的な創薬ソリューションをお求めの場合は、本サービスのみでは対応しきれない可能性があります。その際は別途、他のツールやリソースとの組み合わせを検討する必要があるでしょう。FitGapの要件チェックでは、「低分子生成」「物性・毒性最適化」「外部化学構造DB統合」がいずれも×(非対応)です。候補創出から物性評価、外部データ解析まで一体で進めたい場合は、併用する製品や運用範囲を事前に確認する必要があります。

クラウド依存型でオフライン利用不可

Molecule.oneはクラウド上で提供されるプラットフォームであり、インターネット接続を前提としています。オンプレミス版の提供は公表されていないため、社内ネットワークがインターネットから隔離されている環境では利用できない可能性があります。また、利用料はサブスクリプション型もしくは化合物数に応じた課金モデルとなっており、例えば1化合物あたり約30ドルからの料金設定となっています。長期間にわたり大量の合成を依頼する場合、買い切り型ソフトウェアと比較して総コストが高くなる傾向がある点にも留意が必要です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ35製品中26位です。外部接続やクラウド利用に制限がある研究環境では、アクセス制御、監査、データ持ち出し条件を導入前に確認する必要があります。

小規模プロジェクトにはオーバースペックになり得る

Molecule.oneは数千化合物規模の大規模ライブラリ合成やハイスループット化学探索を想定したサービスであるため、限られた数の化合物合成のみを必要とする小規模プロジェクトでは、提供されるスケールやスピードを十分に活用できない可能性があります。必要最小限の合成で対応できる場合、従来の手法や小規模な受託合成サービスを利用する方が効率的であり、Molecule.oneの導入は費用対効果の面で課題となることが考えられます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ35製品中19位です。小規模な研究テーマで利用する場合は、必要な化合物数、利用期間、社内で扱える実験運用の範囲を事前に絞り込むことが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Molecule.one創薬・分子設計AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Molecule.oneの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
創薬・分子設計AI
研究知識統合・標的仮説
候補分子創出・スクリーニング
構造・特性最適化
合成設計・実験計画
バイオ医薬設計
標的推定
オミックス解析
知識グラフ解析
文献・特許マイニング
外部化学構造DB統合
Druggability評価
パスウェイ・機序解析
低分子生成
ライブラリ評価
リード最適化
物性・毒性最適化
相互作用解析
カスタムモデル構築
合成経路・条件最適化
自動合成装置連携
実験データ反映
抗体設計
ペプチド設計
タンパク質設計
抗原抗体結合解析
バイオ分子特性予測
バイオ分子最適化
AI設計トレーサビリティ
電子実験ノート連携
規制・申請支援
再現性検証
安全性・知財リスク解析
創薬パイプライン統合
ELN・LIMS連携
研究プロジェクト統合管理
反応データ学習活用
作用機序解析
プロジェクトデータ共有
法規制支援
反応データ活用
設計品質管理

Molecule.oneのプラン

Molecule.oneは、AIと自動化ラボを組み合わせた化学合成プラットフォーム「MARIA™」や、オンデマンドの分子合成サービスを提供しています。料金は成功報酬型やカスタム見積もりとなるため、定額の料金プランは公開されていません。

プラン名価格
MARIA™ プラットフォーム / オンデマンド合成詳細は要問い合わせ

Molecule.oneと比較されるサービス

Molecule.oneは創薬・分子設計AIの中で、AIによる合成経路設計・創薬支援として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Chemical.AI、IBM RXN for Chemistry、Fujifilm Wako drug2drugs、Iktosも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Chemical.AI

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Molecule.oneと比較して良い点
  • 目的分子から複数の合成経路をAIで提示するため、創薬や材料開発の探索に使えます。

  • 合成可能性の評価や原料調達の検討まで支援するため、実務的な経路選定に向きます。

Molecule.oneと比較して悪い点
  • AIによる合成経路設計・創薬支援を軸に進めるなら、Molecule.oneが合いやすいです。

  • 対象とする創薬フェーズ、扱うデータの種類、既存研究基盤との連携、運用体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

AIによる逆合成解析・合成経路設計ならChemical.AI、AIによる合成経路設計・創薬支援ならMolecule.oneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

IBM RXN for Chemistry

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Molecule.oneと比較して良い点
  • SMILES記法で反応を予測し、合成ルートの検討を素早く進めやすいです。

  • 逆合成解析で候補経路を提示するため、創薬の初期検討に使えます。

Molecule.oneと比較して悪い点
  • AIによる合成経路設計・創薬支援を重視する場合は、Molecule.oneに寄せやすいです。

  • 想定する分子設計の範囲、計算リソース、専門人材の体制、データ管理を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

AIによる化学反応予測・逆合成支援ならIBM RXN for Chemistry、AIによる合成経路設計・創薬支援ならMolecule.oneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Fujifilm Wako drug2drugs

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Molecule.oneと比較して良い点
  • 1つの活性化合物から骨格の異なる候補化合物をAIで設計でき、新規探索に向きます。

  • 熱安定性や合成しやすさなど化合物の特性改善を目指す検討にも使えます。

Molecule.oneと比較して悪い点
  • AIによる合成経路設計・創薬支援を中心に据えるなら、Molecule.oneが選ばれやすいです。

  • 対応するモダリティ、予測モデルの検証、知財や機密の扱い、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

AI活用の創薬・分子設計支援サービスならFujifilm Wako drug2drugs、AIによる合成経路設計・創薬支援ならMolecule.oneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Iktos

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Molecule.oneと比較して良い点
  • 生成AIで目標条件に合う新規分子をin silicoで設計し、創薬初期の探索を効率化しやすいです。

  • 合成経路の予測機能も備え、設計から合成まで一貫した分子最適化に使えます。

Molecule.oneと比較して悪い点
  • AIによる合成経路設計・創薬支援をまとめて担いたい場合は、Molecule.oneが向いています。

  • 探索対象、実験データ連携、結果の評価方法、サポート体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

生成AIによる低分子創薬の分子設計ならIktos、AIによる合成経路設計・創薬支援ならMolecule.oneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://molecule.one/公式
https://molecule.one/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。