NAZCA5 EDM

図面管理システム（PDM・PLM）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 図面管理システム（PDM・PLM）

事業規模

中小

中堅

大企業

NAZCA5 EDMとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NAZCA5 EDMとは

図面管理に特化したEDM（Engineering Data Management）として設計されており、CADデータや図面ファイルの版管理・検索・共有を中核機能に据えた製品です。BOMの構成管理や設計から保守までを1製品で扱うフルPLMとは設計思想が異なり、図面起点の情報共有を部門横断で行いたい中小〜中堅製造業に向いた運用モデルを採ります。FitGapの操作性・導入しやすさ評価はカテゴリ46製品中それぞれ2位、中小企業シェアは5位、中堅企業シェアは6位で、同規模帯の製造現場で採用が進んでいます。CADソフトとの連携やActive Directoryによるユーザー認証連携、アドオンによるカスタマイズにも対応し、既存の業務環境に合わせた構成を組みやすい点も特徴です。

強み

操作性・導入しやすさがカテゴリ46製品中いずれも2位

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価がカテゴリ46製品中いずれも2位です。図面管理システムは設計部門だけでなく製造・品質・購買など複数部門で利用されるため、現場の習熟コストが導入可否を左右します。専任の情報システム担当を置きにくい中小〜中堅製造業にとって、導入初期から運用に乗せやすい点は選定の大きな判断材料になります。

中小企業シェアカテゴリ46製品中5位で同規模帯の実績が厚い

中小企業シェアはカテゴリ46製品中5位、中堅企業シェアは6位で、従業員数十名から数百名規模の製造業での採用実績が上位に入ります。同規模帯での運用事例が多いため、自社に近い規模の導入イメージをつかみやすく、図面管理を初めてシステム化する企業にとって運用の見本を得やすい環境があります。

料金・サポート評価がカテゴリ46製品中それぞれ4位・3位

FitGapの料金評価はカテゴリ46製品中4位、サポート評価は3位で、コスト面と導入後の支援体制の両方が上位に位置します。大企業向けのPLMほど高額な初期投資を必要とせず、かつ運用開始後のサポートも受けやすいため、図面管理のシステム化を検討する中小〜中堅製造業にとって採用後の運用負荷を見積もりやすい製品です。

注意点

BOM管理・フルPLM用途には×(非推奨)

BOM管理型PDMは×(非推奨)、フルPLMも×(非推奨)で、部品表の構成管理や設計から製造・保守までのライフサイクル全体を1つの製品で扱う用途には設計が合いません。E-BOMとM-BOMの連携や、設計変更の影響範囲をBOMベースで追跡したい企業は、BOM管理型の製品との比較が必要です。本製品は図面ファイルの版管理・検索・共有を主軸にした運用に向いています。

MBSE・拡張PLM用途も×(非推奨)

MBSE/モデル中心PLMは×(非推奨)、拡張PLM（オープン/ローコード）も×(非推奨)で、システムズエンジニアリングに基づくモデルベース開発や、ローコード基盤で独自の業務アプリを拡張していく用途には合いません。設計プロセス自体をモデル化して管理したい自動車・航空機などの複雑製品の開発現場や、PLMを自社業務に合わせて大きくカスタマイズしたい企業は、別タイプの製品を先に検討してください。

要件対応率カテゴリ43製品中14位で守備範囲は中位

FitGapの要件チェック（43製品対象）では14位（20件対応）で、対応範囲は中位にとどまります。図面管理に特化した設計のため、プロジェクト管理や設計変更ワークフロー、原価連携といった周辺領域まで1つの製品で広くカバーしたい企業では機能不足を感じる可能性があります。図面の版管理・検索・共有という中核用途に絞って使うか、周辺機能は他システムとの連携で補う前提で検討してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査