FitGap
NICE CXone

NICE CXone

顧客離反(チャーン)予測AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 顧客離反(チャーン)予測AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

NICE CXoneとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NICE CXoneとは

NICE CXoneは、NICEが提供する顧客離反予測AIソリューションです。通話、チャット、メールなど様々な顧客接点のデータを統合し、ジャーニー分析と音声・テキスト分析を通じて顧客離反の兆候を早期に検知することができます。ワークフォース最適化機能と自動通知システムが連動することで、離反リスクの高い顧客に対して優先的かつ能動的なケアを実施することが可能となります。多拠点展開する大規模コンタクトセンターの運用に対応しており、統合ダッシュボードを活用して成果の可視化と改善サイクルの高速化を図れます。グローバル展開を行う大企業での利用に適した設計となっており、可視化、情報共有、権限管理の機能により、現場レベルから経営レベルまでデータに基づいた意思決定を支援します。FitGapの要件チェックでは37項目中32件が○(対応)で、カテゴリ38製品中6位の対応範囲です。導入後は継続的な学習により予測精度の向上が期待でき、マーケティング、カスタマーサクセス、営業といった各部門の施策最適化に貢献するソリューションです。

pros

強み

全通話のAIテキスト化分析

NICE CXoneは通話録音やチャットログをAIによって自動でテキスト化・分析し、すべての顧客接点の内容を可視化します。感情分析や発話内容のキーワード抽出機能により、顧客の不満兆候や解約をほのめかす発言をシステムが検知することが可能です。オペレーターとのやり取り内容を直接分析対象とすることで、従来の数値データのみでは把握しきれない離反リスクを早期段階で察知できる仕組みを提供します。FitGapの要件チェックでは、キャンセルシグナル検知、NPS・満足度取り込み、離反顧客抽出がいずれも○(対応)です。問い合わせ内容だけでなく、満足度や退会兆候を含めて離反リスクを見たいコンタクトセンターで候補になります。

コンタクトセンター特化のアクション

NICE CXoneは連絡業務に特化した設計により、分析結果を顧客対応に直接反映できる仕組みを備えています。離反リスクが高いと判断された顧客からの着信時には、自動的に熟練オペレーターへの転送や、画面上への解約引き止め用特別オファーの表示が可能です。分析からアクションへの移行がリアルタイムで実行されるため、コンタクトセンターにおける離反防止施策として効果を見込みやすい設計です。FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中5位で、配信セグメント連携とチャネル別配信調整も○(対応)です。離反スコアを顧客対応や配信条件に接続したい企業では、分析後の実行手段まで含めて比較できます。

統制と連携を重視した運用

NICE CXoneは大規模なコンタクトセンター運用を想定した顧客離反分析基盤として、権限管理や情報共有を伴う運用に向いています。複数部門で離反リスクを確認し、顧客対応や改善施策につなげる使い方に適しています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ41製品中1位、連携評価はカテゴリ41製品中5位です。離反分析の結果を部門横断で扱う企業では、統制面と周辺システムとの接続性を合わせて確認しやすい製品です。

cons

注意点

コンタクトセンター特化の機能範囲

NICE CXoneは主にコンタクトセンター向けに設計されたクラウドプラットフォームであり、AI分析機能も顧客応対やオペレーター業務に特化しています。そのため、チャーン予測機能においても問い合わせ履歴や通話内容といったサポート業務の文脈での指標が中心となります。一方で、FitGapの要件チェックでは内部データ統合や外部データ拡張が○(対応)で、CRM・課金・サポートなどの社内データや外部データを学習に取り込めます。製品利用状況や他部門のデータを含めた包括的な顧客離反分析を求める場合は、自社で扱いたいデータ種別とCXone上での分析範囲を事前に確認する必要があります。

エンタープライズ向けの高額な従量課金

NICE CXoneは高機能スイートならではの価格設定となっており、エージェント1人あたり月額数百ドルの費用が発生します。フル機能を含む上位プランでは、ユーザー当たり月額200ドル以上になるケースもあります。大規模なコールセンター運営では相応の効果が期待できますが、小規模運用の場合は費用対効果を出しにくく、割高になる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中26位、導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中28位です。席数が少ない企業や段階的に利用範囲を広げたい企業では、必要な機能だけで開始できるかを見積もり時に確認する必要があります。

プラットフォーム全体導入が前提

NICE CXoneでチャーン分析機能を利用する場合、その機能のみを単体で導入することはできません。CXoneのコンタクトセンター基盤全体を採用する必要があり、既存の電話や問い合わせシステムから切り替える形での包括的な導入が前提となります。そのため、分析ツールのお試し利用といった段階的なアプローチを取ることが難しく、導入時には全体的なシステム変更を伴う点について事前に検討しておくことが重要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中28位です。既存の電話、CRM、問い合わせ管理を残したまま離反分析だけを追加したい企業では、移行範囲と初期設定の負荷を確認してから検討する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

NICE CXone顧客離反(チャーン)予測AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXone問い合わせ対応マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXoneコンタクトセンターシステム・CTIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXoneの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
顧客離反(チャーン)予測AI
リテンション戦略設計
予兆検知・スコアリング
介入施策最適化
アラート連携・実行支援
効果検証・改善ループ
予測対象設計
特徴量自動生成
内部データ統合
外部データ拡張
スコア粒度設定
健康度スコア
要因分析・説明性
モデル性能モニタリング
モデル自動更新
予測性能アラート
リアルタイム更新
離反顧客抽出
離反チャネル特定
セグメント維持率トラッキング
介入提案生成
施策フロー調整
配信セグメント連携
チャネル別配信調整
A/Bテスト対応
施策効果分析
影響度比較(施策別)
リテンション率分解
戦略レポート出力
クロスチーム共有
前処理自動化(欠損・異常)
再スコアバッチ計画
キャンセルシグナル検知
課金失敗シグナル取り込み
NPS・満足度取り込み
コホート比較(解約・休眠)
シナリオ別モデル管理
施策履歴学習
固定資産管理システム

NICE CXoneのプラン

NICE CXone

プラン・用途料金主な機能・備考
Omnichannel Suite$110/agent/month音声・デジタルチャネル、オムニチャネルルーティング、Webプロアクティブエンゲージメント、録音・コンプライアンスなどを含む中核CCaaSパッケージ。
Essential Suite$135/agent/monthOmnichannel Suiteを基礎に、より広いエンゲージメント、ワークフォース、AI関連機能を組み合わせるパッケージ。
Core Suite$169/agent/monthコンタクトセンター運用に必要な主要機能を拡張したパッケージ。
Complete Suite$209/agent/monthエンゲージメント、ワークフォース、AIプラットフォーム機能を幅広く含む上位パッケージ。
Ultimate Suite$249/agent/month + $0.25/session上位機能に加え、セッション単位の消費課金が組み合わされる最上位パッケージ。
業界別Ultimateパッケージ$249/agent/month + $0.25/session銀行、保険、ヘルスケア、リテールなど業界用途に合わせた機能・連携を含む。

料金は月末後払い、前払いなしの利用量ベース・段階制モデルとして案内されている。アドオン、消費課金、個別構成の見積もりは契約内容に応じて変動する。最小公開価格はOmnichannel Suiteの$110/agent/month。

NICE CXoneと比較されるサービス

NICE CXoneはコンタクトセンターやデジタル接点をAIで統合する、CX改善向けのクラウドプラットフォームです。会話データを生かした離反予兆の把握に向く一方、CS部門主導の更新管理やマーケティング起点の離反対策では別候補も有力です。

Genesys AI

価格
9,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • Web行動から購入やチャーンの可能性をAIでスコアリングしやすいです。

  • コンタクトセンターとデジタル接点を一体で設計しやすいです。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • NICEのAIモデルや運用実績をそのまま使いたい場合は、CXone側に履歴やチューニング資産が残ります。

  • Genesys環境へ寄せると、既存の電話やチャットチャネルの移行作業が発生します。

判断の分かれ目

Genesys基盤で予測エンゲージメントを使いたいなら、Genesys AIが候補になります。

製品ページを見る

Freshworks

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • サポート業務のAI化を軽く始めやすく、現場の利用感に寄せやすいです。

  • Freddy AIで問い合わせ対応やナレッジ活用を効率化できます。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • 大規模なCX統合や複数接点のオーケストレーションは、NICE CXoneのほうが作り込めます。

  • 電話を含むコンタクトセンター運用に広げると、対応できる機能範囲を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

サポート部門からAI活用を立ち上げたいなら、Freshworksが向きます。

製品ページを見る

Gainsight CS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • ヘルススコアを軸に、顧客成功部門で解約リスクを管理しやすいです。

  • 更新、拡張、リスク対応のワークフローへつなげやすいです。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • リアルタイムの問い合わせ対応や音声チャネルの運用は、NICE CXone側に分があります。

  • コンタクトセンター全体を一本化したい場合は、Gainsight単体だと電話基盤を別途補う必要が出ます。

判断の分かれ目

CS部門での更新リスク管理を中心に据えるなら、Gainsight CSが合います。

製品ページを見る

ChurnZero

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • 顧客データとリスク、更新、拡張機会を同じ画面で追いやすいです。

  • SaaSの解約予兆に対するプレイブック運用を組みやすいです。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • 電話やチャットといった接点運用まで束ねるなら、NICE CXoneのほうが統合しやすいです。

  • SaaS以外の業種やオフライン主体の顧客接点まで広げると、ChurnZeroのプレイブックや指標がSaaS前提で組まれている点を見ておきたいです。

判断の分かれ目

SaaS顧客の離反防止オペレーションを優先するなら、ChurnZeroが選択肢です。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 : NICE Ltd.

本社所在地 : 米国ニュージャージー州ホーボーケン 221 River Street 10階

会社設立 : 1986

ウェブサイト : https://www.nice.com

NICE Ltd.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。