FitGap
NOBICS

NOBICS

受付・入退室管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 受付・入退室管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

NOBICSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NOBICSとは

NOBICSは、ニッケイ株式会社が提供する受付・入退室管理システムです。非接触ICカードリーダーや電気錠を制御するコントローラーなどのハード機器と、入退室管理ソフトをインストールしたPC1台で運用可能なビル向けシステムとなっており、小規模から大規模まで柔軟に対応できます。非接触ICカードや指紋認証デバイスと連携してドアの解錠・施錠を制御し、建物内の扉状態や異常の監視も行えます。既存のネットワークや設備を活用した管理が可能で、在室者の状態把握や入退室ログの自動収集、鍵管理ボックスとの連動といった機能も備えています。オンプレミス型のシステムのため、インターネット接続が困難な環境でも導入しやすいという特徴があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ49製品中8位で、入退室管理に必要な制御機能を比較する際の判断材料になります。オフィスフロアから工場・研究施設まで、幅広い規模の施設においてセキュアな入退室管理を実現できるソリューションです。

pros

強み

PC1台で運用可能

NOBICSは、非接触カードリーダーや電気錠コントローラをPC1台に接続するだけで導入できるため、小規模オフィスからビルまで幅広い環境での運用に対応しています。このシンプルな構成により、初期費用や設置時の負担を抑えながら、将来的な拡張にも柔軟に対応できる入退室管理の仕組みを構築することが可能です。専用の大規模なサーバー設備を必要とせず、既存のPC環境を活用できる点も導入のしやすさにつながっています。

多彩な認証方式

NOBICSは非接触ICカードに加えて指紋認証にも対応しており、生体認証と組み合わせた運用が可能です。複数の認証装置を連携させることで、不審者の侵入対策を強化しながら、利用者の利便性も両立できます。認証方式を柔軟に選択できるため、セキュリティレベルやエリアの重要度に応じた適切な認証設定が行えます。また、ICカードと生体認証の二要素認証により、なりすましや不正入室のリスクを低減し、より安全な入退室管理を実現します。

オープン性・拡張性

NOBICSはLONWORKS対応の遠隔機器連携機能を備えており、将来的なシステム拡張にも対応しやすい設計となっています。認証情報や入退室履歴を一元的に管理することが可能で、アンチパスバック機能やスケジュール解錠機能といった高度な制御機能も搭載しています。FitGapの機能性評価はカテゴリ49製品中8位で、入退室履歴管理や制御機能まで含めて比較したい企業の判断材料になります。オープンな通信規格への対応により、既存システムとの連携や段階的な機能追加が行いやすく、長期的な運用を見据えたセキュリティシステムの構築を支援します。

cons

注意点

オンプレミス型システム

カードリーダーや指紋装置をPC1台で制御するオンプレミス運用となります。クラウドに依存しない設計となっているため、導入にあたっては専用PCやネットワーク環境の整備が必要になる点に留意が必要です。そのため、初期導入時には環境構築のための準備期間や、ハードウェアおよびネットワークに関する一定の技術的な知識が求められる場合があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ49製品中44位で、社内で機器設置やネットワーク設定を担う体制を用意できるかが採否に影響しやすい製品です。導入を検討する際には、これらの要件を事前に確認しておくことが推奨されます。

専用ハードウェアが必要

NOBICSは非接触式カードリーダーや指紋認証装置などの専用機器を併用する構成となっているため、初期導入時には機器の調達と設置工事が必要です。そのため設備投資が相応に高額になる傾向があり、手軽に導入したい場合には向かない可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ49製品中45位で、専用機器や設置工程を含めた初期費用を重視する企業では、導入前に費用対効果を確認する必要があります。導入を検討される際は、これらの初期費用や設置に関わる工程について、事前に確認されることをお勧めします。

小規模向けには過剰

NOBICSは工場や中規模ビル向けの拡張性を考慮した設計となっているため、小規模オフィスで導入する場合、必要以上の機能や構成となる可能性があります。利用人数が少ない環境でも、システム全体の維持費は基本的に変わらないことから、規模によってはコスト効率が十分に得られない場合も考えられます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ49製品中40位です。小規模環境での利用を前提にする場合は、必要な認証方式や扉数、運用体制に対して構成が過大にならないかを確認する必要があります。導入前には、自社の規模や利用状況に照らして、機能やコストが適切かどうかを検討することが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

NOBICS受付・入退室管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NOBICSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
受付・入退室管理システム
受付
入退室
受付入退室
導入条件(工事不可環境)
導入条件(新規設置環境)
受付入退室連携
一時アクセス権自動発行
ICカード認証
スマホキー認証
PINコード認証
顔認証(入退室)
指紋認証(入退室)
QRコード認証(入退室)
多要素認証
権限細分設定
複数拠点管理
カレンダー連携(Google)
カレンダー連携(Microsoft)
会議室予約連携
ビデオ受付
音声受付
来訪通知(メール)
来訪通知(チャット連携)
来訪通知(音声通話)
既存設備連携
電池駆動錠対応
オフライン可動
解錠スケジュール
ゲート連携
エレベーター連携
セルフチェックイン
来訪者事前登録
QR受付
顔認証受付
本人確認(身分証スキャン)
多言語対応(受付UI)
受付ログ管理
入退室ログ出力
リアルタイム監視
ワンタイムコード発行
監視カメラ連携(VMS)
アンチパスバック
ゲストWi‑Fi連携
健康チェック

NOBICSのプラン

NOBICS

個別見積もり。詳細は要問い合わせ。

NOBICSと比較されるサービス

NOBICSは、非接触カードや指紋認証を使って入退室制御を行うビル管理システムです。候補選びでは、既存設備を活かす管理ネットワークと、警備会社系やクラウド型の入退室管理を分けて見ます。重要区画の監査性や設備連携も判断材料になります。

GG-2

価格
¥37,400 月額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NOBICSと比較して良い点
  • ICカードや生体認証を使い、扉やゲートの入退室を厳密に制御できます。

  • 重要エリアや監査用途に向き、履歴管理と権限制御を監査証跡まで強化できます。

NOBICSと比較して悪い点
  • 高セキュリティ区画の制御に強い一方、NOBICSの既存設備を活かす管理ネットワークとは設計が違います。

  • 生体認証やゲート連携を深く使うほど、設備設計と管理者教育の負担が大きくなります。

判断の分かれ目

重要エリアの厳密管理ならGG-2、既存資産を活かすビル管理ならNOBICSが有力候補になります。

製品ページを見る

SecureFrontia X plus

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NOBICSと比較して良い点
  • 企業施設向けに入退室管理を高度化し、重要エリアの権限制御を強化できます。

  • 映像や認証機器との連携を使い、本人確認を含むセキュリティ運用を一元化できます。

NOBICSと比較して悪い点
  • 顔認証や映像連携に強い一方、NOBICSのビル設備と連携する管理ネットワークとは構成が違います。

  • 本人確認や監視連携を重視するほど、認証機器とネットワーク設計の確認が増えます。

判断の分かれ目

顔認証を重視するならSecureFrontia X plus、既存設備の活用ならNOBICSが向いています。

製品ページを見る

ALSOK出入管理・入退室管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NOBICSと比較して良い点
  • 小規模から大規模まで複数ラインナップがあり、施設規模に合わせられます。

  • 警備会社の運用支援と組み合わせ、物理セキュリティと現地対応まで強化できます。

NOBICSと比較して悪い点
  • 警備会社の支援に強い一方、NOBICSのビル管理システムとしての自社運用とは目的が違います。

  • 警備運用まで含めると、契約範囲や現地対応の取り決めが必要になります。

判断の分かれ目

警備会社支援ならALSOK、ビル設備の自社管理ならNOBICSを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

BIVALE入退室管理

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NOBICSと比較して良い点
  • 複数拠点やテナント単位の入退室を、クラウドで一元的に管理できます。

  • ビル設備に近い運用で、鍵や権限の管理を複数拠点の管理者画面からまとめて整えられます。

NOBICSと比較して悪い点
  • 複数拠点のクラウド管理に強い一方、NOBICSのLONWORKS連携や既存資産活用とは焦点が違います。

  • テナント単位の管理を広げるほど、既存設備との接続整理や権限設計の手間がかかります。

判断の分かれ目

クラウド一元管理ならBIVALE、既存設備を活かすならNOBICSが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.nikkey.co.jp/product/system/nobics/公式
https://www.nikkey.co.jp/product/system/nobics/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。