FitGap
OpenPDM 核

OpenPDM 核

図面管理システム(PDM・PLM)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 図面管理システム(PDM・PLM)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

OpenPDM 核とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

OpenPDM 核とは

株式会社コアが提供するOpenPDM 核は、1990年代から蓄積してきた設計業務のノウハウを基に開発された国産の図面管理システムです。PLM(プロダクトライフサイクルマネジメント)機能を備え、BOM管理、設計データ管理、承認ワークフローといった設計業務に必要な機能を幅広くカバーしています。操作性の面では、WebベースでExcelのような直感的な操作環境を提供し、利用者にとって使いやすい設計となっています。既存のCADシステムやERPシステムとの連携機能により、データの二重入力を避けることができ、コンカレントエンジニアリングの実現をサポートします。導入については小規模なチームから始めて段階的に全社展開することが可能で、スモールスタートに対応した柔軟性を持っています。FitGapの要件チェックでは、図面登録、文書添付、承認フロー、部門横断レビューが○(対応)で、図面・文書管理から承認、部門横断の確認までを同一基盤で扱う前提を確認できます。設計プロセス全体の最適化を図りたい製造業向けのソリューションとして位置づけられています。

pros

強み

小規模から始められる純国産PLM

1992年からのノウハウをもとに必要機能を凝縮した純国産PLM/PDMとして提供されています。小規模導入プランに対応しており、初めてPLMを導入する企業や部門単位での利用にも適しています。段階的に製品データ管理を開始できる設計となっており、必要に応じて後から機能を拡張することも可能です。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ46製品中7位、中堅企業が10位です。スモールスタートから部門利用、将来的な範囲拡大までを見据える企業にとって、導入規模に合わせて検討しやすい構成です。

ExcelライクなUIで直感的に操作可能

OpenPDM 核はExcelに近い画面構造を採用しており、直感的な操作で図面やデータを扱うことができます。特別なトレーニングを必要とせず、設計者も違和感なく使い始められるため、現場への定着がスムーズに進みます。また、1,000件のデータ表示が約1秒で完了する高速性能を備えるなど、パフォーマンス面も特徴です。大量のデータを扱う際もストレスなく運用できる設計となっています。

製品ライフサイクル全体を網羅管理

製品設計BOMを基盤として、受注設計向けBOM、製造準備BOM、保守サービスBOMなど、各種BOMを統合的に管理することができます。設計、製造、購買、サービスといった各工程に応じて最適な構成情報を提供し、コンカレントエンジニアリングを支援します。登録された情報は強固なセキュリティのもとで社内外の関係者とリアルタイムに共有可能であり、分散拠点や協力会社との連携も円滑に進めることができます。FitGapの要件チェックでは、部門横断レビュー、配布管理、承認フローが○(対応)です。設計・製造・調達など複数部門で図面や文書を確認し、正式版のリリースや配布まで統制したい企業で判断材料になります。

cons

注意点

提供実績は長いがレガシー

OpenPDM核は20年以上にわたり提供されてきた実績のあるパッケージですが、その分UIや技術基盤には古い設計が残っている可能性があります。最新の操作感やモダンな技術スタックを前提とする場合、一部において期待と異なる場合も考えられます。FitGapの操作性評価はカテゴリ46製品中27位、導入しやすさ評価は25位です。導入前には実際の操作性や技術仕様を確認し、自社の要件や運用環境との適合性を慎重に検討することが推奨されます。

汎用性重視で高度機能は別途

OpenPDM 核はPLM/PDMとしての基本機能を備えていますが、より高度な連携やカスタマイズを行う場合には個別の開発対応が必要となります。標準機能では対応できない要件については、別途ツールとの連携や追加開発によって補う形となるため、導入時に想定以上のコストが発生する可能性があります。FitGapの連携評価はカテゴリ46製品中23位で、連携や拡張を重視する場合は標準機能で対応できる範囲と追加開発の範囲を切り分けて確認する必要があります。導入を検討される際は、必要な機能範囲を事前に明確にし、追加開発の有無やそれに伴う費用について確認されることをお勧めします。

導入規模に非依存のライセンス

OpenPDM 核はWebセントリックなソリューションであり、ユーザー数に依存しないライセンス形態を選択できます。この形態では、ユーザー数が増加してもライセンス費用は変わらないため、大規模展開時のコスト管理がしやすいという利点があります。一方で、利用規模が小さい場合でも一定のライセンス費用が必要となるため、少人数での導入においては相対的に割高に感じられる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ46製品中17位で、少人数利用では初期範囲と将来の利用人数を合わせて費用対効果を確認することが重要です。導入規模や今後の拡張計画を考慮したうえで、ライセンス形態を検討することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

OpenPDM 核図面管理システム(PDM・PLM)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

OpenPDM 核の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
図面管理システム(PDM・PLM)
図面管理特化PDM
BOM管理型PDM
部門横断コラボPDM
フルPLM
MBSE/モデル中心PLM
製造現場統合PLM
拡張PLM(オープン/ローコード)
図面登録
文書添付
マルチCAD管理
軽量ビューア最適化
図面比較
図面測定
図面マスキング
アーカイブ管理
図面番号自動生成
E-BOM管理
M-BOM管理
構成展開・追跡
構成バリエーション管理
流用検索
BOM版管理
BOM差分比較
変更プロセス管理
変更適用管理
変更影響分析
変更効果評価
BOM検索
トレース検索
コメント・ディスカッション
部門横断レビュー
承認フロー
配布管理
電子署名管理
CAD統合
ERP連携
MES連携
汎用API連携
自動処理ルール
要求管理
SysMLモデル連携
MBSE連携
作業指示連携

OpenPDM 核のプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

OpenPDM 核と比較されるサービス

OpenPDM 核は、コアが提供する純国産のPLM/PDMソリューションです。品目や図面と文書のマスタ管理を軸に、設計情報の管理と共有を支援します。

Obbligato

価格
160,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OpenPDM 核と比較して良い点
  • BOMやBOPを軸に製品情報を統合し、日本の製造業プロセスに合わせやすいです。

  • オンプレミスとSaaSの選択肢があり、段階的なPLM導入を計画できます。

OpenPDM 核と比較して悪い点
  • PLM全体の実績が厚い一方、部門単位でPDMを始めたい段階では機能が過剰になりがちです。

  • 全社BOMまで広げるほど、マスタ設計と移行計画の負荷が増えます。

判断の分かれ目

全社PLMならObbligato、部門PDMからならOpenPDM 核が合います。

製品ページを見る

Hi-PerBT PLM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OpenPDM 核と比較して良い点
  • 図面管理とBOMを統合し、案件や設計変更とCAD連携までPLM/PDM領域を広く支援できます。

  • 業務要件に合わせたカスタマイズを前提に、製造業の設計プロセスへ柔軟に対応できます。

OpenPDM 核と比較して悪い点
  • 図面管理とBOM統合に強い一方、PDMの操作性を重視する用途では使い勝手の方向性が異なります。

  • PLM領域へ広げるほど、標準機能と個別運用の差分整理が必要です。

判断の分かれ目

図面BOM統合ならHi-PerBT PLM、PDM基盤ならOpenPDM 核が候補です。

製品ページを見る

PDMics

価格
1,000,000円 最小構成
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OpenPDM 核と比較して良い点
  • 低価格でシンプルなPDMとして、図面の条件検索やリビジョン管理を始めやすいです。

  • Excelに近い表示やCADアドイン連携により、設計部門が直感的に操作できます。

OpenPDM 核と比較して悪い点
  • 低価格で始めやすい一方、品目や図面と文書を横断するマスタ管理までは守備範囲が届きません。

  • シンプルに寄せるほど、将来のPLM拡張やデータ構造は別設計になります。

判断の分かれ目

低価格PDMならPDMics、PLM/PDM基盤ならOpenPDM 核が有力です。

製品ページを見る

Aras Innovator

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
OpenPDM 核と比較して良い点
  • 柔軟なデータモデルとローコード基盤により、自社プロセスに合わせてPLMを作りやすいです。

  • デジタルスレッドを意識した構成で、部品や文書と変更情報をつなげやすいです。

OpenPDM 核と比較して悪い点
  • 柔軟なPLM構築に強い一方、純国産PDMを短期間で立ち上げる用途では構築負荷が重くなります。

  • 自社プロセスを作り込むほど、継続開発と保守体制が必要です。

判断の分かれ目

柔軟なPLMならAras Innovator、国内PDM基盤ならOpenPDM 核が向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.core.co.jp/openpdm/公式
https://www.core.co.jp/openpdm/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社コア

本社所在地 : 東京都世田谷区三軒茶屋一丁目22番3号

会社設立 : 1969

ウェブサイト : https://www.core.co.jp/

株式会社コア運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。