FitGap
rBOM GP

rBOM GP

生産管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

rBOM GPとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

rBOM GPとは

rBOM GPは、DAIKO XTECH株式会社が提供する個別受注生産や多品種少量生産に特化した生産・販売管理システムです。「rBOM」の軽量版パッケージとして機能を絞り込むことで、小規模な製造業でも低コスト・短期間での導入を可能にしています。見積から受注、設計、製造、出荷までの一連のプロセスを統合管理し、部門間の情報共有を改善することで迅速な意思決定をサポートします。設計部品表と製造部品表をリアルタイムに結びつける統合BOM機能により、設計変更にも柔軟に対応できる点が特徴です。新シリーズでは外貨や多言語に対応し、海外拠点での利用を想定したグローバル機能やクラウド環境対応を強化しています。標準機能の活用により導入期間の短縮を図れるほか、企業の成長に合わせて上位版への移行も可能な拡張性を備えています。中小規模の製造業における生産管理DXの実現に向けて、業務効率化と原価管理精度向上に寄与するシステムです。

pros

強み

設計・製造BOMのリアルタイム統合

rBOM GPは、設計用BOMと製造用BOMを一元化したリアルタイム統合部品表を搭載しています。設計変更が即座に製造情報へ反映されるため、情報の齟齬を抑えることができます。階層式部品表により五月雨出図にも対応しており、手配漏れのない生産指示をサポートします。頻繁な仕様変更が発生する環境においても、統合データ管理により柔軟な対応が期待できる点が特長です。FitGapの要件チェックでは、「設計BOM→製造BOMの自動展開」が○(対応)で、カテゴリ55製品中20.0%のみが対応する要件です。設計変更を製造側の手配や指示へつなげたい個別受注生産の企業で、BOM連携の確認材料になります。

中小企業向け低価格・短期導入

rBOM GPは、個別受注・多品種少量生産を行う中小製造業に適した軽量版パッケージです。低コストかつ短期間での導入が可能であり、限られた予算や期間で生産管理システムの運用を開始したい企業に向いています。また、事業の成長に応じて上位版のrBOM V2へアップグレードできる仕組みを備えているため、初期投資を抑えながら段階的にシステムを拡張していくことができます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ73製品中3位、料金評価はカテゴリ73製品中8位です。導入期間や初期費用を抑えて生産管理を始めたい企業では、導入負荷と費用感の両面から比較しやすい製品です。

リアルタイム変更反映の階層部品表

rBOM GPは多層階のBOM情報をリアルタイムで反映することで、設計変更や部品追加への迅速な対応を支援します。部品表の階層構造はツリー形式で表示されるため、直感的な編集が可能です。変更内容は全ユーザーに即座に共有されることから、情報の不一致による現場での混乱を防ぎ、関係者間での認識統一に貢献します。

cons

注意点

個別受注生産特化

rBOM GPは個別受注や多品種少量生産に取り組む中小企業向けに特化したライト版として設計されています。そのため、大量生産や定型的な生産体制を採用している企業においては、想定される利用シーンと機能の適合性が十分でない可能性があります。導入をご検討の際は、自社の生産形態や業務プロセスとの整合性を事前にご確認いただくことをお勧めいたします。FitGapの要件チェックでは、多品種少量(受注生産)での利用は○(推奨)である一方、量産・見込生産での利用は×(非推奨)です。繰返し生産を中心とする企業では、計画生産の進め方に合うかを事前に確認する必要があります。

機能が絞られたライト版

rBOM GPは上位版の機能を絞り込んだライト版として提供されているため、多機能なERPパッケージと比較すると、利用できる機能に制約がある点に留意が必要です。導入後、業務の拡大や要件の変化により機能拡張が必要となった場合には、上位版への移行を検討するか、または追加の開発対応が必要になる可能性があります。導入時には、現在および将来の業務要件を十分に確認しておくことが推奨されます。FitGapの要件チェックでは、49項目中23項目に対応し、対応数はカテゴリ55製品中39位です。また、「需要予測の取り込み」は×(非対応)のため、計画精度を需要予測と連動させたい企業では必要機能を確認しておく必要があります。

Windows環境が必須

rBOM GPの動作環境はWindowsサーバおよびWindowsクライアントで提供されており、クラウドサービスには対応していません。そのため、導入に際しては自社でサーバ機器を用意する必要があり、サーバの設置作業や日常的な保守管理も自社で行う体制を整える必要があります。サーバの維持管理にかかる運用コストや担当者の確保についても、事前に検討しておくことが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

rBOM GP生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

rBOM GPの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

rBOM GPのプラン

項目rBOM GP
対象規模中小規模製造業(個別受注・多品種少量生産)
提供形態オンプレミス / クラウド対応
主な機能リアルタイム統合部品表、販売管理、生産管理、在庫管理、原価管理
特徴上位版「rBOM V2」の機能を厳選したライト版。低コスト・短期導入が可能。
料金詳細は要問い合わせ

rBOM GPと比較されるサービス

rBOM GPは、個別受注・多品種少量生産の中小製造業で、rBOM系の管理を低価格・短期導入したい場合に向きます。販売管理と統合部品表を中心に、設計・製造・在庫管理を始めやすいです。カスタム性ならrBOM、クラウドで個別受注を回すならTECHS-S NOAが候補になります。装置業の製番管理ならTECHS-S、一般機械向けテンプレートならFutureStage 一般機械製造業向け生産管理システムが有力です。

rBOM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
rBOM GPと比較して良い点
  • リアルタイム統合部品表を中心に、販売・設計・製造まで広く扱えます。

  • 手配進捗と日程計画に加え、図面管理や原価管理まで深く扱えます。

rBOM GPと比較して悪い点
  • 短期導入を優先する場合は、カスタム要件の整理に時間がかかります。

  • 中小製造業で小さく始める用途では、設定項目の多さが負担になりやすいです。

判断の分かれ目

柔軟なカスタム性ならrBOM、低価格・短期導入ならrBOM GPが選ばれやすいです。

製品ページを見る

TECHS-S NOA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
rBOM GPと比較して良い点
  • CADやExcelからのデータ取込を使い、個別受注の手配を整えやすいです。

  • 製番別の進捗・負荷・原価をクラウド前提で管理しやすいです。

rBOM GPと比較して悪い点
  • 販売管理と統合部品表を中心に始める場合は、製品思想の違いを整理する必要があります。

  • rBOM系のBOM管理を活かす用途では、クラウド側で扱える部品表の範囲が狭くなります。

判断の分かれ目

クラウドで個別受注を回すならTECHS-S NOA、rBOM系を軽く始めるならrBOM GPが向いています。

製品ページを見る

TECHS-S

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
rBOM GPと比較して良い点
  • 個別受注型の装置業で、部品表から資材所要量計算へつなげやすいです。

  • 製番別の原価・進捗・負荷を追い、図面管理やバーコード処理も使えます。

rBOM GPと比較して悪い点
  • 販売管理と統合部品表を同じ基盤で扱う場合は、連携設定の確認が増えます。

  • 低価格でrBOM系の管理を始めたい用途では、装置業向け機能が過剰になりがちです。

判断の分かれ目

装置業の製番管理ならTECHS-S、統合部品表を軽く始めるならrBOM GPが有力です。

製品ページを見る

FutureStage 一般機械製造業向け生産管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
rBOM GPと比較して良い点
  • 個別受注生産向けテンプレートで、製番別手配と個別原価を扱いやすいです。

  • 産業機械や工作機械など、一般機械製造の業務へ合わせやすいです。

rBOM GPと比較して悪い点
  • rBOM系の統合部品表を中心に使う場合は、テンプレート外の調整が増えます。

  • 短期導入と低価格を優先する用途では、基幹業務全体の作り込みに工数がかかります。

判断の分かれ目

一般機械向けテンプレートならFutureStage 一般機械製造業向け生産管理システム、rBOM系を短期導入するならrBOM GPが選べます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://www.daiko-xtech.co.jp/solution/rbom/公式
https://www.daiko-xtech.co.jp/solution/rbom/

運営会社基本情報

会社 : DAIKO XTECH株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区揚場町2番1号 軽子坂MNビル

会社設立 : 1953

ウェブサイト : https://www.daiko-xtech.co.jp/

DAIKO XTECH株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。