FitGap
RealNetworks SAFR

RealNetworks SAFR

顔認証AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 顔認証AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

RealNetworks SAFRとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

RealNetworks SAFRとは

RealNetworks SAFRは、RealNetworks社が提供する顔認証AIソリューションです。ディープラーニング技術と推論エンジンにより、低遅延での識別処理を行い、マスク着用時の照合にも対応しています。ライブネス検知や属性推定機能と組み合わせることで、入退室管理、スクールセキュリティ、小売店舗での来店分析など、幅広いユースケースに活用できます。システム構成においては、クラウドとオンプレミスから選択可能なアーキテクチャを採用しており、日本語UIの提供や国産ベンダーとの連携実績も持っています。API・SDKによる拡張性があり、他システムとのデータ連携やダッシュボード構築を行いやすい設計です。エッジからクラウドまで分散配置に対応し、学校、自治体、小売チェーンなど多拠点を持つ組織での大規模運用に適しているとされます。FitGapの要件チェックでは46項目中42項目に○(対応)し、カテゴリ33製品中1位の対応範囲です。教育、学習支援の業種別シェアはカテゴリ39製品中2位で、スクールセキュリティ用途を検討する組織でも比較候補になります。導入支援として、ガイドやテンプレートが用意されており、アラート機能やダッシュボードによる可視化まで短期間での立ち上げが期待できる製品です。

pros

強み

認識精度とリアルタイム処理に対応

RealNetworks SAFRは、1,000万件以上の顔データを用いた深層学習により、認識精度と高速処理の両立を目指した製品です。学習データに基づく技術により、様々な環境や条件下での顔認識に対応します。また、リアルタイム動画処理にも対応しており、動的な映像に対しても円滑な認識が可能です。FitGapの要件チェックでは、明るさ・背景・角度の変化に合わせる「AI精度・環境適応モデル」、認証結果をその場で画面・音声に出す「リアルタイムUX応答」、多拠点・多数利用者での運用に関する要件がいずれも○(対応)です。セキュリティシステムや入退室管理など、設置環境や利用人数が変わりやすい用途で候補になります。

マスク着用時の本人確認に対応

RealNetworks SAFRは正面顔写真1枚のみで登録が可能で、マスク装着時の認証にも対応しています。感染対策が求められる環境においても、マスクを外さずに本人確認を行えるため、衛生面に配慮しながら認証システムを運用できます。FitGapの要件チェックでは、非接触で認証結果を音・光で知らせる「非接触UX応答」と、その場で認証可否を画面・音声に出す「リアルタイムUX応答」がいずれも○(対応)です。医療機関やオフィス、商業施設など、接触を減らしながら入退場や本人確認を行いたい場面で検討しやすい製品です。

暗号化された認証データの送信

RealNetworks SAFRでは、認証データがAES-256により暗号化されて送信されるため、非暗号化データがネットワーク上に流れることがありません。この仕組みにより、個人のプライバシー保護とセキュリティを重視した運用を両立しやすくなります。機密性の高い認証情報を扱う環境での利用を検討する際に、データ送信時の保護方式を確認しやすい製品です。

cons

注意点

販売・導入にパートナー企業を介する必要

RealNetworks SAFRは国内ではNTTドコモなどの大手企業との提携により提供されており、直接申し込みではなくパートナー企業を経由した導入形態となっています。このため導入プロセスでは販売代理店やSIerとの調整が必要で、他のクラウドサービスのようにオンラインで即座に契約・利用開始することはできません。導入手続きに時間を要する場合があり、また中間マージンが価格に反映される可能性も考えられます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中10位ですが、販売経路や個別調整の有無までは示しません。短期導入を重視する企業は、契約から設計、現地調整までの進め方を事前に確認する必要があります。

自社システムへの組み込み開発が前提

RealNetworks SAFRはライブ映像向けの顔認識プラットフォームですが、単体で完結するパッケージ製品ではありません。自社の監視カメラシステムやアプリケーションへの組み込みを前提としており、APIやSDKを用いて既存システムに統合する必要があります。そのため、システム開発や技術的な設定作業が必要となり、相応のITリソースやノウハウが求められる点にご注意ください。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中13位で、連携自体を比較する際は中位に位置します。既存カメラや入退室管理、業務アプリと組み合わせる企業は、対応APIの範囲、開発工数、保守体制を導入前に確認する必要があります。

主に大規模用途向けで小規模利用には不向き

RealNetworks SAFRは日本では建設現場の入退場管理システムやマイナンバーカードの認証システムなど、大規模かつ専門的な用途での採用例が多く見られます。大企業や公共分野での利用を想定した多機能なプラットフォームとして設計されているため、小規模事業者のシンプルな利用シナリオではオーバースペックとなる可能性があります。少人数規模や簡易な用途においては、必要以上に複雑でコスト高になるおそれがあるため注意が必要です。FitGapの要件チェックでは多拠点・多数利用者での運用に関する要件が○(対応)で、要件対応数もカテゴリ33製品中1位です。一方で、中小企業シェアはカテゴリ39製品中17位、料金評価はカテゴリ39製品中16位のため、小規模利用では必要な機能範囲と費用感が見合うかを確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

RealNetworks SAFR顔認証AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

RealNetworks SAFRの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
顔認証AI
アクセス・入退室管理
本人確認・認証支援
防犯・監視・安全管理
顧客体験・接客支援
感情・属性分析
二要素認証対応
ウォークスルー認証対応
マスク・遮蔽時認証対応
一時訪問者モード
オフライン認証モード
屋外・低照度対応
スマートロック・IoT連携
個人認証/KYC対応
身分証OCR対応
撮影品質アシスト
多国籍ID対応
監視カメラ顔認識対応
不審者検知・ウォッチリスト照合
クロスカメラ追跡
侵入・行動異常検知
制服・装備認識
顧客識別・リピーター判定
応対支援表示
POS/サイネージ連携
感情・属性分析
印象スコア出力
視線注視・姿勢推定併用
感情マップ生成
顔姿勢・角度耐性
年齢変化耐性
複数人同時計測対応
匿名認識モード
AI精度・環境適応モデル
顔特徴更新検知
マルチカメラ統合認証
非接触UX応答
アラート優先度制御
多拠点・多端末同期管理
フェイルセーフ制御
顔特徴テンプレ管理
リアルタイムUX応答
AIモデル透明性表示
顔距離補正解析
顔認証トレンド分析
匿名マーケ分析
大規模運用対応

RealNetworks SAFRのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

RealNetworks SAFRと比較されるサービス

RealNetworks SAFRはライブ映像の顔照合やアクセス管理を扱う顔認証AIです。既存カメラ連携とドア制御で要件が変わります。端末認証やクラウドAPIも重要です。

NEC NeoFace/Bio-IDiom

価格
300円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RealNetworks SAFRと比較して良い点
  • 大規模な顔認証実績があり公共系や企業全体の認証へ広げやすいです。

  • 顔以外の生体認証も扱え複合認証をまとめやすいです。 基幹システムや入退室管理との連携も進めやすいです。

RealNetworks SAFRと比較して悪い点
  • 現場のカメラ映像を即時活用する用途ではカメラ連携の設計確認が必要です。

  • 施設単位で軽く始める場合は管理画面や権限設定が過剰になりやすいです。

判断の分かれ目

大規模な本人識別を重視する場合は、NEC NeoFace/Bio-IDiomが候補です。

製品ページを見る

CyberLink FaceMe

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RealNetworks SAFRと比較して良い点
  • 入退室や映像解析向けの製品があり既存設備へ組み込みやすいです。

  • SDKやAPIも使え開発者が顔認証を拡張しやすいです。

RealNetworks SAFRと比較して悪い点
  • SAFRのような一体型の監視運用では複数製品をまたぐ構成確認が必要です。

  • 既存のRealNetworks基盤を重視する場合はSAFRが残ります。

判断の分かれ目

入退室と開発組み込みを両方見るなら、CyberLink FaceMeが向いています。

製品ページを見る

Suprema FaceStation/BioStar

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RealNetworks SAFRと比較して良い点
  • 顔と指紋やカードを組み合わせる端末認証に強いです。 BioStarで認証ログを一元管理しやすいです。

  • BioStarと組み合わせた物理アクセス管理へ使いやすいです。

RealNetworks SAFRと比較して悪い点
  • ライブ映像から複数人を追う用途ではSAFRの方が合います。

  • 一般カメラの分析基盤として使う場合は対応範囲が限られます。 権限設定と運用ルールの整理も発生します。

判断の分かれ目

ドアやゲートの端末認証を重視するなら、Suprema FaceStation/BioStarが適します。

製品ページを見る

ZKTeco 顔認証端末

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RealNetworks SAFRと比較して良い点
  • 顔や手のひらやカードを使う端末認証を低コストに組みやすいです。

  • 勤怠や入退室の現場へ単体端末として導入しやすいです。 既存の勤怠システムとのデータ連携も進めやすいです。

RealNetworks SAFRと比較して悪い点
  • 大規模な映像解析や人物検索では専用基盤が必要です。 複数台の端末を束ねる場合は台数管理や保守体制の確認が必要です。

  • 顔認証エンジンの細かなAPI制御は対応可否の確認が必要です。

判断の分かれ目

端末中心の入退室を重視する場合は、ZKTeco 顔認証端末が候補です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://safr.com/公式
https://safr.com/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。