FitGap
Sakai

Sakai

教育業界(EdTech)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 教育業界(EdTech)
事業規模
-

目次

Sakaiとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Sakaiとは

Sakaiは、教育機関向けのオープンソースLMSです。教材配信、課題・テスト、ディスカッションなど学習活動に必要な機能を備え、自組織要件に合わせて柔軟にカスタマイズできます。商用LMSと比べてもベンダーに依存せずに学習基盤を設計でき、教育データや運用方針を自分たちで管理したい組織に向きます。情報システム部門やパートナーと連携できる中堅〜大規模の大学・研究機関で、長期的に自校仕様の環境を育てたい場合に適しています。FitGapの要件チェックでは、教育業界向けカテゴリ57製品中1位の対応範囲で、教材配信、課題・テスト、成績管理、学習コミュニケーションまで広く確認できます。

pros

強み

教育と研究をつなぐプラットフォーム

Sakaiは、大学での授業教材と研究データを連携活用できる仕組みを備えています。授業で使用した資料を研究プロジェクトで活かしたり、研究成果を教材に反映したりすることで、教育と研究の相乗効果を生み出すことが期待できます。高度な研究機関での利用にも対応しており、単なる学習管理システムに留まらず、学術コミュニティ全体のプラットフォームとしての役割を果たすことができます。FitGapの連携評価は教育業界向けカテゴリ62製品中9位で、学習基盤を周辺システムや学内運用と組み合わせたい大学・研究機関で検討しやすい製品です。

無料で使える大学発オープンソースLMS

Sakaiは世界中の大学や営利団体が共同開発した100%オープンソースのLMSであり、ライセンス費用が不要です。京都大学や名古屋大学など国内有数の大学で導入されています。ソースコードが公開されているため、各大学の要件に合わせたカスタマイズが可能で、コストを抑えながら柔軟な導入が期待できる点が特長です。FitGapの料金評価は教育業界向けカテゴリ62製品中22位ですが、連携評価は9位です。費用だけでなく、自校の運用に合わせて拡張できる体制を含めて検討する大学に向いています。

学内コミュニケーションとモバイル対応

Sakaiは掲示板やドロップボックスなどのコラボレーション機能を備えており、ゼミやグループ学習の活性化に役立ちます。時間割表示や課題提出管理など授業運営に必要な機能を一通り搭載し、スマートフォンからのアクセスにも対応しています。PCだけでなく携帯端末からも授業のお知らせ確認や課題提出が可能なため、学生は場所を選ばず学習を継続できる環境が整っています。このようなモバイル対応により、利便性の向上が期待できます。FitGapの要件チェックでは、学習者と教員が連絡や相談を行う用途が○(推奨)で、宛先指定お知らせ配信も○(対応)です。授業外の連絡や提出管理までLMS上で扱いたい大学で判断材料になります。

cons

注意点

自社サーバーでの運用が前提

SakaiはJavaベースのオープンソースLMSであり、クラウドサービスとしては提供されていないため、自社でサーバーにインストールして運用する形態となります。インフラ構築やアップデート対応などを自社で行う必要があり、オンプレミス環境の維持管理に一定のコストや工数が発生します。社内のITリソースが限られている場合は、導入や運用の負担が課題となる可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価は教育業界向けカテゴリ62製品中58位です。初期構築や運用設計を外部任せにしにくい組織では、導入前にサーバー管理体制と更新作業の担当範囲を確認する必要があります。

公式のサポート窓口が存在しない

オープンソースであるSakaiには製品ベンダーによる公式サポートが用意されていないため、不具合対応や操作方法の問い合わせはコミュニティフォーラムやドキュメントを参照する形となります。迅速な問題解決には自社内のIT担当者の知見が求められる場合があります。商用サポートが必要な場合はSakai Commercial Affiliate企業による有償支援を利用することになり、トラブル対応に一定の時間や費用を要する可能性があります。FitGapのサポート評価は教育業界向けカテゴリ62製品中58位です。問い合わせ対応をベンダー窓口に集約したい大学では、契約できる支援先と障害時の対応時間を事前に確認する必要があります。

カスタマイズには高度な技術が必要

Sakaiはオープンソースで柔軟な改造が可能ですが、新機能の追加や仕様変更にはJavaによる開発が伴います。組織のニーズに合わせた機能拡張やUI変更を行う際は、プログラミングを含む専門的な作業が必要となり、一般ユーザーが設定画面のみで対応できる範囲を超える場合があります。そのため、Sakaiのカスタマイズや他システムとの連携を実施する場合は、エンジニアリングのリソース確保を検討する必要があります。FitGapの操作性評価は教育業界向けカテゴリ62製品中56位です。教員や事務担当者だけで設定変更を進めたい組織では、管理画面で対応できる範囲と開発が必要になる範囲を切り分けて確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Sakai教育業界(EdTech)マーケットシェア

シェア

Sakai学習管理システム(LMS)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Sakaiの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
教育業界(EdTech)
自学自習教材提供
動画講座配信
ライブ授業実施
個別指導運用
学習コミュニケーション
評価成績管理
進捗フォロー
学習支援配慮
学年クラス管理
受講グループ管理
保護者参照
学籍番号管理
コース複製
単元構成管理
外部教材リンク配布
教材公開期間設定
学習順序制御
教材公開範囲設定
教材検索
教材ブックマーク
ドリル演習配信
課題添削・返却
提出状況可視化
小テスト実施
採点対応
模試運用
受験条件管理
試験時間制御
成績簿集計
成績公開制御
成績エクスポート
剽窃チェック対応
学習進捗可視化
未完了者抽出
リマインド通知
学習時間記録
学習計画提示
受講期限管理
宛先指定お知らせ配信
掲示板フォーラム
個別メッセージ
保護者宛連絡
授業スケジュール管理
出席記録
授業録画共有
レッスン予約管理
講師アサイン管理
指導メモ管理
字幕表示
音声読み上げ
ルビ表示

Sakaiのプラン

詳細は公式サイトにて確認可能。

Sakaiと比較されるサービス

Sakaiは、教育者の手で開発されたオープンソースLMSです。大学などで教材配布と課題管理を柔軟に組み合わせられ、学習基盤を自前で構築・運用したい組織に向いています。

Google Classroom

価格
0円~ ユーザー/年
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sakaiと比較して良い点
  • Google Classroomは、課題の配布から採点までをGoogle環境の中で完結させやすい点が強みです。

  • Google Workspace上で課題の配布・提出・採点をシンプルに回したい教育現場に向きます。

Sakaiと比較して悪い点
  • Google Classroomは、授業単位の課題管理に軸足を置いたツールです。

  • 全校規模のポータルや複雑な校務連携まで担わせたい場合は、扱える管理範囲と外部システムとの連携可否を見ておきたいところです。

判断の分かれ目

課題配布と採点をGoogle環境でまとめたいならGoogle Classroom、オープンソースLMSで授業運営そのものを作り込みたいならSakaiが選択肢になります。

製品ページを見る

Google Workspace for Education

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sakaiと比較して良い点
  • Google Workspace for Educationは、メール・ドキュメント・ビデオ会議までGoogle環境を一式で統合しやすい点が強みです。

  • 教育向けGoogleツールをまとめて導入・運用したい学校に向きます。

Sakaiと比較して悪い点
  • Google Workspace for Educationは、教育機関向けのグループウェアとしての性格が強い候補です。

  • 授業支援だけを担う軽量なツールが欲しい場合は、管理者側の初期設定や運用範囲の広さが負担にならないか確認したいところです。

判断の分かれ目

校務基盤ごとGoogleで揃えたいならGoogle Workspace for Education、LMSとして授業運営を自前で組み立てたいならSakaiという分かれ方になります。

製品ページを見る

manaba

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sakaiと比較して良い点
  • manabaは、大学など高等教育の授業支援に特化したLMSとして実績がある点が強みです。

  • 教材配布・小テスト・レポート・ポートフォリオを大学の授業運営の中で回したい教育機関に向きます。

Sakaiと比較して悪い点
  • manabaは、提供元が運用する既製のクラウドLMSとして設計された候補です。

  • 認証連携や成績データの持ち出し、機能追加の方針まで自校で決めたい場合は、カスタマイズや外部システム連携にどこまで踏み込めるかを確認したいところです。

判断の分かれ目

高等教育の授業支援に最適化された既製LMSをそのまま導入したいならmanaba、オープンソースで運用方針やカスタマイズまで自前で決めたいならSakaiが向きます。

製品ページを見る

Classi

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sakaiと比較して良い点
  • Classiは、学習記録から保護者連携までを学校向けにオールインワンでまとめている点が強みです。

  • 校内外の活動・学習記録・保護者とのやり取りを一体で支援したい学校に向きます。

Sakaiと比較して悪い点
  • Classiは、中高の学校現場向けに作られた教育プラットフォームです。

  • 大学の授業運営に必要なコース設計や成績処理を本格的に回したい場合は、対象とする学齢とLMSとしての機能の深さが足りるか確認したいところです。

判断の分かれ目

中高の学校運営を保護者連携まで含めて一体化したいならClassi、大学などでオープンソースLMSを軸に授業運営したいならSakaiが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.sakailms.org/公式
https://www.sakailms.org/

運営会社基本情報

会社 : Apereo Foundation

本社所在地 : Highlands Ranch, CO, USA

会社設立 : 2012

ウェブサイト : https://www.apereo.org/

Apereo Foundation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。