FitGap
ST (Sensibility Tech)

ST (Sensibility Tech)

感情認識AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 感情認識AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ST (Sensibility Tech)とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ST (Sensibility Tech)とは

ST(Sensibility Tech)は、AGI社が開発した音声感情認識AI技術です。音声波形を解析することで、喜び・怒り・哀しみ・平常といった基本的な感情状態を推定し、色とスコアを用いて視覚的に分かりやすく表示する処理エンジンを搭載しています。この技術は電話応対システムやAIアシスタント、社内ヘルプデスクなどに組み込むことができ、オペレーターの応対品質のばらつき抑制や顧客満足度の向上をサポートします。FitGapの要件チェックでは、カスタマーサポート部門での利用が○(推奨)で、顧客感情を把握して応対改善に活用する用途と対応しています。システム連携においては、SDKやクラウドAPIを通じて既存環境への導入が可能で、必要に応じてオンサイトでのコンサルティング支援も提供されています。特にコンタクトセンターや金融・保険業界における品質管理業務など、日常的に多くの顧客応対を行う中堅企業から大企業での活用に適した製品となっています。

pros

強み

20年以上の研究蓄積による国産音声感情AI

STは約20年前から産学連携で開発が続けられてきた国産の音声感情認識技術です。東京大学をはじめとする多数の大学・研究機関との共同研究を通じて、感情認識に関する論文が数多く発表され、アルゴリズム精度向上に寄与する知見が蓄積されてきました。こうした長年の研究蓄積に支えられた技術基盤により、継続的なサービス改善を目指しています。

脳科学的エビデンスに基づく音声感情分析

STは音声から感情をリアルタイムに分析し、その結果が脳の情動活動と有意に相関することが実験により確認されています。fMRIを用いた共同研究では、STの感情分析結果と被験者の脳活動パターンに強い連動が見られ、客観性の高さが示されています。また、電話音声データから話者の行動傾向を8割以上の精度で予測することにも成功しており、感情分析において詳細な洞察を提供します。FitGapの要件チェックでは、音声特徴別感情要素分析が○(対応)で、この要件に対応する製品はカテゴリ34製品中17.6%です。ピッチ・音量・速度といった音声特徴から感情要因を分析したい用途で、候補にしやすい製品です。

特許多数・倫理基準整備による信頼性

ST(Sensibility Tech)は国内外で多数の特許を取得しており、研究成果の多くが学会で公表されることで技術の透明性を確保しています。また、開発元の株式会社AGIは自社の感情解析AIについて、人事評価など人格を判定する目的での利用を許容しない倫理ガイドラインを設けています。FitGapの要件チェックでは、倫理・プライバシー準拠が○(対応)で、データ取得・保存が法令・倫理基準に準拠していることを確認できます。公共性の高い分野や顧客対応の品質管理で、利用目的とデータの扱いを重視する企業に向いています。

cons

注意点

分析できる感情種類が限定的

STは音声の抑揚から「喜び・悲しみ・怒り・平常」の4種類の感情を10段階で評価する設計となっており、驚きや恐怖といったカテゴリは対象に含まれていません。声から感情を判定する手法の特性上、分析可能な感情の範囲は基本的なものに限定されています。他社のソリューションと比べると感情のバリエーションが少ないため、より詳細で高度な心情分析を必要とする用途では、十分に対応できない可能性があります。FitGapの要件チェックでは、音声特徴別感情要素分析や医療・症状予兆検知が○(対応)である一方、本文で挙げた感情カテゴリの拡張までは判断できません。導入の際は、分析対象となる感情の種類が業務要件を満たすかどうか、事前に確認することが推奨されます。

PC向けSDKのみ提供で統合に工数が必要

ST (Sensibility Tech)はWindowsやLinux上で動作するソフトウェア開発キット(SDK)として提供されており、クラウドサービスや完成したアプリケーションの形では利用できません。自社システムへの組み込みには、対応OS上で動作するよう開発作業を行う必要があります。既存業務への統合には一定の開発工数と技術的な対応が求められるため、導入を検討される際は、開発体制や技術リソースの確保を含めた準備が必要となる点に留意することが推奨されます。FitGapの連携評価はカテゴリ36製品中20位、導入しやすさ評価はカテゴリ36製品中19位で、カテゴリ内で上位に位置する評価ではありません。自社システムへ組み込む前提の企業では、既存環境との接続方法と導入時の開発範囲を事前に確認する必要があります。

人事評価用途には利用不可

STは、開発元の方針により、音声感情解析の結果を人事目的で利用することが認められていません。倫理的配慮から人格評価への利用が制限されており、採用選考における候補者の感情傾向の評価や、人材の適性判断といった用途には使用できない仕様となっています。人事領域での活用を検討されている場合は、本技術がこうした用途に適合しない点にご留意ください。導入前に利用目的が制約に抵触しないか、事前の確認をお勧めします。FitGapの要件チェックでは、倫理・プライバシー準拠が○(対応)で、データ取得・保存が法令・倫理基準に準拠していることを確認できます。顧客応対や相談窓口などで利用する場合も、感情解析の結果を個人評価に転用しない運用設計が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ST (Sensibility Tech)感情認識AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ST (Sensibility Tech)の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
感情認識AI
カスタマーサポート部門
教育・研修部門
人事・HR部門
医療・介護分野
エンタメ・広告業界
音声特徴別感情要素分析
話速・発話率モニタリング
多言語音声対応
表情パーツ解析
照度・姿勢耐性解析
テキスト感情語カスタマイズ
皮肉・否定表現検知
複合モーダル融合制御
ストレス・ウェルビーイング解析
エンゲージメント指標出力
感情トレンド時系列分析
リアルタイム音声解析
リアルタイム映像解析
リアルタイム通知・支援
比較レポート生成
コールセンター解析
NGワード・応対評価
教育・集中度スコア出力
HR適性・離職予兆分析
医療・症状予兆検知
エンタメ・広告反応マップ
因果・要因説明分析
行動レコメンド生成
行動パターン分析
文化・言語適応モデル
倫理・プライバシー準拠
エッジ推論対応
API連携/Webhook制御
被験者比較分析
モーダル信頼度可視化
感情クラスタリング
感情比較テンプレート
感情スコアフィードバック学習
感情分類テンプレ設定
感情相関マップ出力
感情異常検知
感情要約生成
感情API統合管理

ST (Sensibility Tech)のプラン

ST(Sensibility Technology)

プラン料金主な機能・備考
ST Emotion SDK要問い合わせ4感情+興奮度を10段階表示、リアルタイム解析
ST Cloud (REST API)要問い合わせAPI連携
ランタイムライセンス要問い合わせ組込み配布向け
コンサルティング/トータルソリューション要問い合わせ導入支援、要件に応じた提案

ST (Sensibility Tech)と比較されるサービス

STは、AGIが開発する音声感情認識技術です。声の調子から感情をリアルタイムに読み取れるため、通話システムや対話サービスへ感情認識を組み込みたい企業の代表的な選択肢になります。

Empath

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ST (Sensibility Tech)と比較して良い点
  • Empathは音声の物理的特徴から顧客やオペレーターの感情傾向をつかむことに強みがあります。

  • コールセンターの応対音声を題材に、声色や話速といった特徴量から感情を解析したい企業に向きます。

ST (Sensibility Tech)と比較して悪い点
  • Empathは音声の感情判定に寄っており、テキストや表情を交えた多面的な感情分析には対応範囲が狭くなります。

  • チャットやレビュー文など文章の感情分析が主目的なら、NLP系APIの方が扱いやすい場面があります。

判断の分かれ目

声の特徴量から感情傾向を読みたいならEmpath、通話や対話への組み込みでリアルタイム感情認識を優先するならST (Sensibility Tech)が向きます。

製品ページを見る

Beyond Verbal

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ST (Sensibility Tech)と比較して良い点
  • Beyond Verbalは音声から感情や状態の変化を読み取ることに強みがあります。

  • 声のイントネーションや抑揚をもとに、感情状態だけでなく健康関連のシグナルまで分析したい企業に向きます。

ST (Sensibility Tech)と比較して悪い点
  • Beyond Verbalは音声感情解析と声のバイオマーカーに軸足があり、応対品質の評価そのものは守備範囲の外になりがちです。

  • 国内コンタクトセンター向けの品質評価や管理画面まで求める場合は、日本語運用への対応状況を確認しましょう。

判断の分かれ目

声の抑揚から感情だけでなく健康関連の状態変化まで把握したいならBeyond Verbal、通話や対話への組み込みでリアルタイム感情認識を優先するならST (Sensibility Tech)が候補になります。

製品ページを見る

Deep SEA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ST (Sensibility Tech)と比較して良い点
  • Deep SEAはコールセンター音声の感情スコアリングに強みがあります。

  • 通話音声からストレスや喜怒哀楽などの感情傾向を分析し、応対の状態を数値で把握したい企業に向きます。

ST (Sensibility Tech)と比較して悪い点
  • Deep SEAはコンタクトセンターでの利用を前提とした設計のため、想定外の用途では機能が過剰になりがちです。

  • 通話以外の幅広いアプリへ汎用APIとして組み込みたい場合は、提供形態と連携できる範囲を確認しましょう。

判断の分かれ目

コールセンター音声を感情スコアで可視化したいならDeep SEA、用途を限定せずリアルタイム感情認識を組み込むならST (Sensibility Tech)を選ぶ場面が多いです。

製品ページを見る

Beluga Box SaaS

価格
85,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ST (Sensibility Tech)と比較して良い点
  • Beluga Box SaaSは通話音声を応対品質評価とオペレーターケアに結びつけることに強みがあります。

  • 通話音声から感情・話し方・満足度をまとめて解析し、応対管理に活かしたい企業に向きます。

ST (Sensibility Tech)と比較して悪い点
  • Beluga Box SaaSは品質評価とケアを束ねたSaaSとして完結しており、感情認識エンジンだけを切り出して使う用途には向きません。

  • 自社サービスへ感情認識を深く埋め込みたい場合は、開発者向けAPIやSDKの自由度を確認しましょう。

判断の分かれ目

通話音声を応対品質とオペレーターケアに結びつけたいならBeluga Box SaaS、エンジン単体でリアルタイム感情認識を組み込むならST (Sensibility Tech)が向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.agi-web.co.jp/technology/index.html公式
https://www.agi-web.co.jp/technology/index.html

運営会社基本情報

会社 : 株式会社AGI

本社所在地 : 東京都文京区本郷7-3-1 分子ライフイノベーション棟 505

会社設立 : 2006

ウェブサイト : https://www.agi-web.co.jp/

株式会社AGI運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。