FitGap
TeamSticker

TeamSticker

ピアボーナス・サンクスカード

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ ピアボーナス・サンクスカード
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

TeamStickerとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TeamStickerとは

TeamStickerは、株式会社コミュニティオが提供するMicrosoft Teams上で動作するデジタルサンクスカードツールです。チャット感覚で「ありがとう」や「称賛」をステッカー付きメッセージとして手軽に送り合うことができ、日常業務の延長で自然に感謝を共有できる設計となっています。Teamsの画面から直接利用できるため、特別な操作を覚える必要がなく、リモートワーク環境でもスムーズなチームビルディングが期待できます。デジタルギフトを贈り合う機能も搭載されており、社員のモチベーション向上やエンゲージメント強化に寄与する可能性があります。職場の「半径5メートル」を温めるような身近な称賛文化の醸成をコンセプトとして設計されており、1万人規模の大企業での導入実績もあります。Teams利用企業であれば導入しやすく、中小企業から大企業まで幅広い規模の組織で活用されているピアボーナス・サンクスカードツールです。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ43製品中1位、中堅企業が4位、大企業が8位で、複数の企業規模で利用されている傾向があります。

pros

強み

ステッカーでカジュアルに称賛共有

TeamStickerでは、社員が撮影・作成したオリジナルステッカーを感謝のメッセージに添えて送り合うことができます。スタンプのような感覚で気軽に「ありがとう」を伝えられるため、照れくささを感じることなく、カジュアルに称賛を交わすことが可能です。硬い文章ではなく、ビジュアルで気持ちを表現できる点が特長で、フランクな社風づくりをサポートします。オリジナルステッカーという親しみやすい仕組みが、日常的なコミュニケーションを促進します。FitGapの操作性評価はカテゴリ43製品中1位、導入しやすさ評価はカテゴリ43製品中3位で、従業員が日常的に使う称賛ツールとして定着させやすいかを判断しやすい製品です。

業務チャットとのスムーズな統合

TeamStickerはMicrosoft Teamsをはじめ、社内で既に利用されているチャットツールと連携することで、感謝の投稿をチャット経由でも送信できる仕組みを備えています。日常の業務フローに組み込む形で利用できるため、新しい習慣として定着しやすい点が特長です。使い慣れたコミュニケーション基盤と直結しているため、従業員が特別な操作を覚えることなく、ストレスなく感謝を送り合える環境の構築に寄与します。FitGapの連携評価はカテゴリ43製品中1位で、業務チャットを起点にサンクスカードを運用したい企業にとって比較しやすい要素になります。

デジタルギフトによる報酬付与

TeamStickerでは、感謝のメッセージを受け取った社員に対し、デジタルギフトによる具体的な報酬を提供できる仕組みが用意されています。ポイントに連動した電子ギフトを付与することで、感謝の気持ちを実際のインセンティブに変換することが可能です。従業員は貯まったギフトポイントを商品やサービスと交換できるため、感謝の循環を福利厚生の一環として運用できます。

cons

注意点

Microsoft Teams環境への依存

TeamStickerはMicrosoft Teams上で動作するデジタルサンクスカードツールであり、Teamsとの連携を前提として設計されています。そのため、自社でTeamsを利用していない環境では本来の利便性を十分に発揮できず、導入効果が限定される可能性があります。他の独立型ツールと比較すると、利用可能な環境が限定される点にご注意ください。

他システム連携の不足

TeamStickerはTeams以外の社内システムや人事データベースとの直接的な連携機能が限られており、ユーザー情報の管理や他サービスとのデータ交換は手動での対応が必要となります。API連携やシングルサインオンには対応していないため、社内インフラとの統合においては相対的に手間がかかる可能性があります。導入を検討される際は、既存システムとの整合性や運用面での影響について事前に確認されることをお勧めします。

市場実績と知名度の限定

TeamStickerは比較的新しいサービスであるため、ピアボーナス分野での提供実績が限られています。他社の導入事例や利用者の口コミ情報が相対的に少ない状況にあり、導入企業によっては自社に適した運用方法を手探りで構築していく必要が生じる可能性があります。実績に関する情報が十分に蓄積されていない点を考慮し、導入前には慎重な検証を行うとともに、ベンダーから十分なサポートが受けられるかを確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TeamStickerピアボーナス・サンクスカードマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

TeamStickerの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ピアボーナス・サンクスカード
全社日常感謝用途
マネージャ・リーダー活用用途
ポイント・報酬設計用途
価値観浸透・バリュー運用用途
拠点・雇用形態をまたぐ活用用途
人事評価・表彰連動用途
連携・アクセス手段用途
部署横断での送受信制限なし
マネージャ専用ボーナス枠
送信ポイント月次上限設定
ポイント有効期限設定
ポイントからギフトへの交換
社内オリジナル報酬登録
部門別予算上限管理
自由記述メッセージ入力
バリュータグ・行動タグ選択
テンプレート文例から送信
画像・写真付きサンクス投稿
スタンプ・バッジ付与機能
全社タイムライン表示
個人受信履歴ページ
チーム・部署別受信一覧
コメント・リアクション機能
公開・非公開の選択
マネージャ向けチームレポート
人事評価システム向け出力
評価シート用サマリレポート
表彰候補自動抽出
キャンペーン設定
企業バリュー別キャンペーン
ランキング・表彰ボード表示
入社記念日・誕生日トリガー送信
Slackからのサンクス送信
Microsoft Teamsからのサンクス送信
シングルサインオン対応
スマホからのサンクス送信
多言語メッセージ入力対応
アルバイト・パートアカウント対応
外部パートナー限定参加設定
権限ロール別機能制御
ボーナス送信権限の範囲設定
NGワード・不適切表現フィルタ
投稿モデレーション・削除履歴
個人情報・機微情報マスキング設定
操作・閲覧の監査ログ
利用状況・KPIダッシュボード
組織・人事マスタ連携
データエクスポート・バックアップ
利用ポリシー・規程の周知画面
匿名サンクス送信対応
退職者データの閲覧制御
外部福利厚生サービス連携
表彰イベント・ノミネーション管理
メール・Outlookからのサンクス送信

TeamStickerのプラン

詳細は要問い合わせ

TeamStickerと比較されるサービス

TeamStickerはピアボーナス・サンクスカードの中で、Teams連携のデジタルサンクスカードとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Unipos、RECOG、Sushi Bonus、HeyTaco!も、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Unipos

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TeamStickerと比較して良い点
  • 従業員同士が少額のポイントと感謝を送り合え、日々の貢献を気軽に称賛しやすいです。

  • SlackやTeamsと連携でき、普段の業務環境のまま無理なく運用に組み込めます。

TeamStickerと比較して悪い点
  • Teams連携のデジタルサンクスカードを軸に進めるなら、TeamStickerが合いやすいです。

  • 組織風土への適合、通知設計、データ管理、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

ピアボーナス型の従業員感謝・称賛ツールならUnipos、Teams連携のデジタルサンクスカードならTeamStickerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

RECOG

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TeamStickerと比較して良い点
  • 感謝や称賛のレターにポイントを添えて贈れるため、日々の貢献を称え合う文化づくりに向きます。

  • SlackやTeamsと連携でき、普段の業務の流れに自然に組み込んで使いやすいです。

TeamStickerと比較して悪い点
  • Teams連携のデジタルサンクスカードを重視する場合は、TeamStickerに寄せやすいです。

  • 導入規模、報酬の換金方法、既存基盤連携、運用担当を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

称賛文化を育むピアボーナスアプリならRECOG、Teams連携のデジタルサンクスカードならTeamStickerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Sushi Bonus

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TeamStickerと比較して良い点
  • SlackやTeamsから絵文字付きで感謝を送れるため、日常業務の中で自然に運用しやすいです。

  • 送り合った感謝が可視化され、社内の貢献やつながりを把握したいチームに向きます。

TeamStickerと比較して悪い点
  • Teams連携のデジタルサンクスカードを中心に据えるなら、TeamStickerが選ばれやすいです。

  • 導入目的、ポイントや報酬の設計、既存人事システム連携、運用体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

チャット連携型ピアボーナスツールならSushi Bonus、Teams連携のデジタルサンクスカードならTeamStickerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

HeyTaco!

価格
$3 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TeamStickerと比較して良い点
  • SlackやTeamsからタコスを贈り合う形で感謝を気軽に伝えやすいです。

  • 貯めたタコスを報酬と交換でき、日常的な称賛文化づくりに使えます。

TeamStickerと比較して悪い点
  • Teams連携のデジタルサンクスカードをまとめて担いたい場合は、TeamStickerが向いています。

  • 対象範囲、感謝の送り合いの運用ルール、可視化方法、定着の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

Slack連携型ピアボーナスツールならHeyTaco!、Teams連携のデジタルサンクスカードならTeamStickerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://teamsticker.jp/公式
https://teamsticker.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社コミュニティオ

本社所在地 : 東京都中央区

会社設立 : 2019

ウェブサイト : https://communitio.jp/

株式会社コミュニティオ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。