FitGap
Tryeting UMWELT

Tryeting UMWELT

需要予測AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 需要予測AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Tryeting UMWELTとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Tryeting UMWELTとは

Tryeting UMWELTは、Tryeting株式会社が提供する需要予測AIソリューションです。日付、店舗、品番ごとの販売実績データを基に、日次、週次、月次の需要予測を実行し、来店客数や売上などの数値予測に対応しています。ノーコードAIクラウドとして設計されており、専門知識がなくても導入しやすい構成となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ36製品中2位、導入しやすさ評価はカテゴリ36製品中3位で、現場部門が予測業務を扱う場合にも候補にしやすい製品です。安全在庫の計算機能やBI連携機能を搭載し、現場スタッフ向けのレポート機能やスマートフォンアプリも提供されているため、日々の発注業務における判断をサポートします。導入企業では欠品率の低減や廃棄量の削減といった効果が報告されており、特に食品小売業界での活用が期待されています。また、データサイエンティストによる運用支援体制も整備されており、導入後の効果検証や継続的な改善活動を通じて、予測精度の向上と業務効率化を図ることができます。

pros

強み

ノーコードで導入工数削減

Tryeting UMWELTは、プログラミング知識を必要としないノーコード設計により、技術的な専門知識がなくても需要予測システムを導入できます。ExcelやCSVといった一般的なデータ形式をそのまま取り込むことができ、面倒なデータ変換作業が不要です。また、データの前処理についても自動化アルゴリズムが組み込まれているため、手作業での調整時間を短縮できます。FitGapの操作性評価はカテゴリ36製品中2位、導入しやすさ評価はカテゴリ36製品中3位です。これらの特長により、ITリソースに限りのある中堅企業においても、従来と比べて迅速な導入が期待できる仕組みとなっています。

長期予測対応

Tryeting UMWELTは、過去3年以上の実績データを活用することで、1~2年先までの需要予測を実現します。短期的な予測にとどまらず、物流や製造における中長期計画の立案にも対応しており、計画策定から在庫最適化まで一連の計画周期を通じて活用できる設計となっています。長期的な視点での事業計画や戦略的な意思決定をサポートする機能を備えています。

在庫管理連携

Tryeting UMWELTは、需要予測機能に加えて安全在庫計算アルゴリズムを標準搭載しており、予測結果に基づいた適正在庫量の算出まで対応できます。需要変動に応じて在庫レベルを自動算出する機能により、在庫管理業務をワンストップでサポートすることが可能です。予測から在庫計算まで一貫して処理できるため、効率的な在庫管理の実現を支援します。

cons

注意点

新鋭プラットフォームで実績が限られる

Tryeting社のUMWELTはAI・機械学習を活用した汎用プラットフォームとして需要予測や最適化に適用できますが、市場投入から間もない製品のため、大規模な導入事例はまだ限定的です。長年市場にある製品と比較すると、実運用における信頼性の検証やサポート体制の蓄積が十分でない可能性があります。導入を検討する際は、自社の要件に適合するかトライアル等を通じて慎重に検証することが重要です。

汎用AIプラットフォームのため専門機能は別途対応

Tryeting UMWELTは業種や業務を限定しない汎用AIプラットフォームのため、需要予測業務向けの画面や帳票は必要に応じて設定・開発が必要となります。予測モデルを構築する土台は提供されますが、サプライチェーン特有の指標管理や在庫ポリシー反映などはユーザー側で対応する必要があります。専門業務に特化した機能は限定的であるため、導入時には自社のニーズに合わせたカスタマイズが前提となる点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、「類似SKUによる初期需要推定」が×(非対応)です。新商品や類似商品の初期需要を細かく扱う運用では、必要な予測ロジックをどこまで個別に設計するかを事前に確認する必要があります。

ベンダーの経営基盤と継続性に留意

スタートアップ企業による提供のため、サービスの継続性や将来の経営状況について慎重に検討する必要があります。大企業のサービスと比較すると、製品ロードマップの見通しが立てにくく、サポート人員も限られている可能性が考えられます。導入後の長期的な利用を前提とする場合は、ベンダーの事業成長性やサポート契約の詳細内容について事前に十分確認しておくことが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Tryeting UMWELT需要予測AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Tryeting UMWELTの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
需要予測AI
販売数量予測
在庫・補充最適化
価格・販促効果分析
新製品需要予測
需要要因分析
小売・飲食対応
ECチャネル対応
製造・卸売対応
階層整合性調整
外因寄与度分解
販促効果の分離推定
類似SKUによる初期需要推定
立ち上がり速度推定
収束カーブ推定
新店舗初期需要推定
立地特性入力
ライフサイクル情報入力
断続的需要モデル対応
季節・イベント変動対応
欠品補正処理
異常値検知・補正
代替関係推定
併売関係推定
価格弾力性推定
日次自動更新
高頻度更新(複数回/日)
短期センシング更新
自動精度測定
精度劣化検知・通知
需要シフト急落検知
需要シフト急増検知
要因可視化
予測区間の表示
シナリオ分析
来店客数予測
チャネル別需要予測
顧客別需要予測
在庫補充量計算
安全在庫量計算
発注点計算

Tryeting UMWELTのプラン

Tryeting UMWELT

プラン料金主な機能・備考
完全固定プラン要問い合わせ定額制(利用人数・利用量に依らず同一)、API・バッチ連携、オンラインサポート(最低利用期間3カ月)

追加のコミコミサポート/セキュリティ/講習会などのオプション提供あり。詳細は要問い合わせ。

Tryeting UMWELTと比較されるサービス

Tryeting UMWELTはノーコードAIで需要予測や在庫管理、最適化を扱う製品です。自動発注SaaSや汎用予測ツールと比べます。

Prediction One

価格
217,800円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Tryeting UMWELTと比較して良い点
  • ノーコードで予測モデルを作成しやすく、誰が触れる前提かも見極めやすいです。

  • 部門担当者がCSVから短期間で検証できます。

Tryeting UMWELTと比較して悪い点
  • 在庫管理や組み合わせ最適化まで扱うならUMWELTが広いです。

  • 予測モデル作成が中心のため業務実行は別に設計が必要です。

AI CROSS Deep Predictor

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Tryeting UMWELTと比較して良い点
  • AIで予測モデルを作り多用途に広げやすいです。

  • 地図やグラフを使う意思決定支援にも向き、分析担当と現場の役割も分けやすいです。

Tryeting UMWELTと比較して悪い点
  • 需要予測と在庫計算を同じ流れで扱うならUMWELTが近いです。

  • 業務運用に必要な最適化やRPA連携は別確認になります。

判断の分かれ目

汎用的な予測分析を広げる用途にはAI CROSS Deep Predictorが向いています。

製品ページを見る

sinops-CLOUD

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Tryeting UMWELTと比較して良い点
  • 小売の需要予測と自動発注を業務に落とし込めます。

  • 店舗別の発注や在庫管理まで日次運用で扱え、現場の発注作業をそのまま任せられます。

Tryeting UMWELTと比較して悪い点
  • 製造や調達まで横断して最適化するならUMWELTが柔軟です。

  • 小売発注以外の用途では対応できる機能の焦点が狭くなります。

判断の分かれ目

小売自動発注を主目的にするならsinops-CLOUDが候補です。

製品ページを見る

SAP IBP

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Tryeting UMWELTと比較して良い点
  • 需要計画と供給計画をSAP環境で統合できます。

  • 全社の計画と実績をつなげて管理しやすく、拠点をまたいだ進捗も追いやすいです。

Tryeting UMWELTと比較して悪い点
  • ノーコードで現場データを処理するならUMWELTが始めやすいです。

  • SAP基盤を前提にするため導入体制の整理が必要です。

サービス基本情報

https://www.tryeting.jp/umwelt/公式
https://www.tryeting.jp/umwelt/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社トライエッティング

本社所在地 : 愛知県名古屋市中区葵1-20-22 MIテラス名古屋葵 4階

会社設立 : 2016

ウェブサイト : https://www.tryeting.jp/

株式会社トライエッティング運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。