WebStorm

IDE（統合開発環境）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ IDE（統合開発環境）

事業規模

中小

中堅

大企業

WebStormとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

WebStormとは

FitGapの使いやすさ評価・サポート評価がカテゴリ43製品中いずれも2位で、JavaScript/TypeScript開発に特化した設計の統合開発環境です。中堅企業シェアはカテゴリ43製品中5位で、Web開発を主軸とする企業での採用実績があります。JetBrains社のIDE群の中からフロントエンド・Node.js開発に必要な機能をあらかじめ統合した製品で、プラグイン導入なしでフレームワーク対応やデバッグ環境が揃う設計になっており、エディタを自前でチューニングする手間を抑えたい開発チームに向いた製品です。

強み

使いやすさ評価カテゴリ43製品中2位で初期設定の負荷が軽い

FitGapの使いやすさ評価はカテゴリ43製品中2位、導入しやすさ評価は4位で、カテゴリ上位に位置しています。JavaScript/TypeScriptの補完、React・Vue・Angularなどのフレームワーク対応、デバッガが初期状態で統合されているため、軽量エディタに多数のプラグインを組み合わせて環境構築する運用と比べて、開発開始までの準備工数を抑えられます。エディタのチューニングに時間をかけず、チーム全員で同じ開発環境を共有したい現場で判断材料になります。

機能性・連携評価がカテゴリ43製品中いずれも3位

FitGapの機能性評価・連携評価・セキュリティ評価がカテゴリ43製品中いずれも3位で、開発支援機能と外部ツール連携の両面でカテゴリ上位にあります。リファクタリング支援、Git操作、テストランナー、Dockerやデータベース連携などが1つの製品内で完結するため、Web開発で発生する周辺作業を別ツールに切り替えず進められます。開発環境を1本に集約して運用の複雑さを減らしたいチームに適しています。

IT・インターネット業種シェアカテゴリ43製品中3位

IT・インターネット業種シェアはカテゴリ43製品中3位で、Web系の開発会社を中心に採用実績が厚い製品です。広告・芸術領域でも4位に位置しており、フロントエンド比重の高いプロジェクトを抱える業種での運用事例を見つけやすい環境があります。自社と近い業種での利用情報を参考にしながら導入判断をしたい企業にとって、採用実績の分布は判断材料になります。

注意点

料金評価がカテゴリ43製品中6位で無償IDEとは選定軸が異なる

FitGapの料金評価はカテゴリ43製品中6位で、カテゴリ内で無償提供されている製品と比べると有償ライセンス前提の設計になっています。個人開発者や小規模なスタートアップで開発者ごとのライセンス費用を抑えたい場合は、無償で利用できる軽量エディタ系の製品と比較したうえで、使いやすさ評価の差がライセンス費用を正当化できるかの判断が必要です。

JavaScript/TypeScript以外の言語主体の開発には用途が合いにくい

JavaScript/TypeScript向けに機能を絞った設計のため、Java・Python・C#などを主軸にする開発チームでは、同社の言語別IDEや多言語対応の製品のほうが適合します。社内で複数言語のプロジェクトを抱え、IDEを1製品に統一したい企業の場合、言語ごとにIDEを分ける運用になるか、多言語対応の製品との比較が必要になります。

金融・教育業種シェアがカテゴリ下位

金融・保険業種シェアはカテゴリ43製品中11位、教育・学習支援業種は10位で、これらの業種での採用実績は限定的です。業務システム開発が中心でWebフロントエンドの比重が小さい金融系の情報システム部門や、教材開発・研究用途の教育機関では、同業種での運用事例を参考にしにくく、採用実績の厚い汎用IDEや業種シェア上位の製品と比較したうえでの判断を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査