FitGap
ZBrush

ZBrush

デザインソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ デザインソフト
事業規模
-

目次

ZBrushとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ZBrushとは

ZBrushは、Maxon社が提供するデジタル造形に特化した3Dモデリングソフトウェアです。キャラクターやクリーチャーなど高精細な3Dモデルの制作において広く用いられており、デジタル粘土を扱うような直感的なインターフェースが特徴です。彫刻的なアプローチでモデルを作り込むことができ、数百万ポリゴンに及ぶ非常に細かなディテールまで表現することが可能とされています。DynaMeshやZRemesherといった独自機能により、自由な形状のスカルプトと効率的なトポロジー再構築を行うことができ、アーティストは創造性に集中しながら作業を進められます。また、ペイント機能を使ったテクスチャ作成やノーマルマップ生成も内部で行えるため、キャラクター制作のワークフローを一貫してサポートします。ハリウッドのVFXスタジオや大手ゲーム開発企業で活用されており、専門的なツールでありながら個人アーティストや小規模スタジオでも導入が進んでいます。FitGapの機能性評価はカテゴリ58製品中3位で、造形機能を重視して3D制作ソフトを比較する場合の判断材料になります。

pros

強み

直感的なデジタル彫刻

ZBrushは、デジタルスカルプトに特化したツールです。200種類以上のブラシを含む多様なツールセットにより、粘土を扱うような感覚でポリゴンを造形できます。初心者でもブラシ操作に慣れながら立体物を作り出せる環境が整っています。同時にプロフェッショナル向けには高度なカスタマイズ性と精密な造形機能を備えており、アーティストの創造力を幅広く引き出すことができる設計となっています。

超高解像度ディテール表現

ZBrushは数千万ポリゴンに及ぶ超高精細なメッシュを扱えるため、キャラクターやクリーチャーの微細なディテールまで造形が可能です。標準搭載の自動リトポロジー機能「ZRemesher」やダイナミックな細分化機能「Sculptris Pro」により、モデルの再拓扑や局所的な細部追加も効率良く行えます。一般的な3DCGソフトウェアでは難しい非常に緻密な彫刻表現を実現できる点が、ハイエンドなアート制作現場で採用される要因となっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ58製品中3位で、細部まで作り込むキャラクター制作やクリーチャー制作を重視する企業にとって比較しやすい製品です。

業界標準ツールと継続的進化

ZBrushはデジタル造形分野において広く利用されており、映画制作やゲーム開発の現場で多くの採用実績を持つソフトウェアです。開発元による定期的なアップデートにより、新しいブラシや機能が継続的に追加されるため、ユーザーは新しい造形手法やテクノロジーを活用することができます。こうした導入実績と継続的な機能拡張により、ZBrushは制作基盤として位置づけられています。FitGapの連携評価はカテゴリ58製品中3位で、他の制作ソフトと組み合わせながら造形工程を運用したい現場でも比較対象にしやすい製品です。

cons

注意点

最低利用人数の制約がある

ZBrushのチームライセンスには最低3シートという導入数要件が設定されているため、実際の利用者が1~2名であっても3ライセンス分の費用が必要となります。小規模なチームや少人数での導入を検討する場合、実際の利用人数に対してコスト効率が下がる可能性があります。ライセンス数に柔軟性がない点については、導入前に利用規模と予算を踏まえて検討することが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ58製品中38位で、少人数利用では契約単位と継続費用を他製品と比較して確認する必要があります。

スカルプト特化ゆえ他工程には別途ツール必要

ZBrushは高精細なデジタル彫刻とペイントに特化したツールであり、アニメーションやリギングといったモデリング以外の工程に対応する機能は基本的に搭載されていません。そのため、キャラクター制作後に動きを付けたり映像化したりする場合には、別途Mayaなどの他ソフトウェアを用意する必要があります。オールインワン型ではなく専門工程向けという位置付けとなるため、用途次第では複数のツールを併用する前提で導入を検討することが推奨されます。FitGapの連携評価はカテゴリ58製品中3位ですが、これは併用前提の運用を後押しする材料であり、制作工程を1製品で完結させたい企業は必要な工程範囲を事前に整理する必要があります。

恒久無料版なし・サブスクリプション制

ZBrushは一般ユーザーが無期限に使える無料版を提供しておらず、基本的に有償サブスクリプション契約での利用となります。公式では14日間の無償トライアル期間が設けられていますが、その後の継続利用には契約が必要です。従来提供されていた買い切り版は廃止されているため、長期的に使用する場合は継続的な費用負担を見込んでおく必要があります。FitGapの料金評価はカテゴリ58製品中38位で、長期利用を前提にする場合は月額・年額の総額と利用頻度を合わせて比較する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ZBrushデザインソフトマーケットシェア

シェア

ZBrushの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
インストール
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
デザインソフト
マーケ・広告向け
印刷・出版向け
UI・Webデザイン向け
ノンデザイナー向け
チーム・共同作業向け
ベクター描画
写真補正・レタッチ
合成・マスク編集
テキストレイアウト
アートボード管理
テンプレート利用
素材サービス連携
高品質PDF書き出し
SNS書き出し最適化
SVG書き出し
画像一括書き出し
フォント埋め込み・アウトライン管理
デザインバリエーション自動生成
UIパーツ再利用
プロトタイプ作成
スペック共有
自動レイアウト構造
レイアウトグリッド・ルール管理
ロゴ・ブランド制作機能
ブランドアセット管理
AI背景除去
AI写真補正
バージョン履歴管理
コメント・フィードバック
同時編集
プロジェクト管理
クラウド保存・共有

ZBrushのプラン

ZBrush

プラン料金主な機能・備考
ZBrush(個人・月額)月額 $39.95デジタルスカルプト、ペイント/テクスチャ、Redshift CPUレンダリング。デスクトップ+iPadを含む。対象: 個人・中小規模
ZBrush(個人・年額)年額 $479.40デジタルスカルプト、ペイント/テクスチャ、Redshift CPUレンダリング。デスクトップ+iPadを含む。対象: 個人・中小規模

Maxon App経由で14日間の試用あり。

ZBrushと比較されるサービス

ZBrushはデザインソフトの中で、3Dデジタルスカルプティングソフトとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Blender、Maya、Cinema 4D、Houdiniも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Blender

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ZBrushと比較して良い点
  • 完全無料で導入でき、個人から商用まで費用を気にせず使えます。

  • モデリングからアニメーション、レンダリングまで一つで扱えるので幅広い制作に向きます。

ZBrushと比較して悪い点
  • 3Dデジタルスカルプティングソフトを軸に進めるなら、ZBrushが合いやすいです。

  • 制作物の種類、対応ファイル形式、共同編集の要否、ライセンス条件の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

オープンソースの統合3DCG制作ソフトならBlender、3DデジタルスカルプティングソフトならZBrushが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Maya

価格
$18
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ZBrushと比較して良い点
  • モデリングからアニメーション、レンダリングまで一通りこなせるため幅広い制作に使えます。

  • 映像やゲーム業界で広く使われており、学習情報や連携環境が整っていて始めやすいです。

ZBrushと比較して悪い点
  • 3Dデジタルスカルプティングソフトを重視する場合は、ZBrushに寄せやすいです。

  • 想定する用途、必要な機能の範囲、既存素材やフォント連携、運用体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

3DCG制作・アニメーション統合ソフトならMaya、3DデジタルスカルプティングソフトならZBrushが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Cinema 4D

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ZBrushと比較して良い点
  • モデリングからアニメーション、レンダリングまで1本で完結し、3DCG制作を始めやすいです。

  • 直感的な操作性とMoGraph機能を備え、モーショングラフィックス制作に向きます。

ZBrushと比較して悪い点
  • 3Dデジタルスカルプティングソフトを中心に据えるなら、ZBrushが選ばれやすいです。

  • 対応OS、出力形式、チームでの共有方法、データ管理は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

統合型3DCG・モーショングラフィックス制作ならCinema 4D、3DデジタルスカルプティングソフトならZBrushが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Houdini

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ZBrushと比較して良い点
  • プロシージャルなノード操作で工程を組み立てられるため、設定の修正や再利用がしやすいです。

  • 水や煙などのシミュレーションや複雑な3D表現に向き、映像やゲーム制作で広く使えます。

ZBrushと比較して悪い点
  • 3Dデジタルスカルプティングソフトをまとめて担いたい場合は、ZBrushが向いています。

  • 作成するデザインの規模、テンプレート活用、書き出し設定、権限設計を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

ノードベースの3D・VFX制作ツールならHoudini、3DデジタルスカルプティングソフトならZBrushが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1999

https://www.maxon.net/en/zbrush公式
https://www.maxon.net/en/zbrush

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。