FitGap
アドレポ

アドレポ

広告運用

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
30,000 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 広告運用
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

アドレポとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

アドレポとは

アドレポは、広告運用データの収集・成形からレポート作成までを自動化するクラウドサービスです。Google広告やYahoo!広告、SNS広告など複数の広告プラットフォームに対応し、広告媒体ごとのデータを自動収集して一元管理できます。媒体ごとに異なる指標やフォーマットを統一し、数クリックで所定フォーマットのレポートを定期作成することが可能です。出力形式はExcelやGoogleスプレッドシート、Looker Studioなど柔軟に選択でき、従来のレポート作成工数を削減できます。これにより、担当者は分析や改善提案といった業務に専念しやすくなります。専門知識を必要としない使いやすいUIを採用しており、広告運用に不慣れなメンバーでも扱いやすい設計となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ71製品中2位、導入しやすさ評価はカテゴリ71製品中5位で、広告レポート業務を標準化したいチームが導入時の扱いやすさを比較しやすい製品です。料金体系は広告アカウント数に応じた従量課金制で、少数アカウントから利用可能なため、小規模のマーケティングチームから大手エージェンシーまで企業規模を問わず活用されています。

pros

強み

複数媒体のデータ集約

アドレポは、Google、Yahoo!、Facebook、Twitter、LINE、各種DSP、アナリティクスツールなど、複数の広告媒体と連携し、さまざまなプラットフォームのデータを一元管理できるレポート自動化ツールです。複数媒体のデータ収集からレポート作成、提出までのプロセスを自動化することで、運用業務の効率化を支援します。使い慣れたBIツールとの連携にも対応しており、どのチャネルの数字もレポートに反映しやすい環境を提供します。FitGapの要件チェックでは、「複数媒体アカウント連携」と「媒体横断の指標統合レポート」がいずれも○(対応)です。複数媒体をまたいで広告成果を確認する企業では、媒体別の集計作業を減らせるかを判断する材料になります。

自由自在なレポートカスタマイズ

アドレポは、既存のレポートフォーマットをそのまま自動化できる高度なカスタマイズ性を備えています。テンプレートだけでなく、現在運用中のExcel帳票も簡単に取り込むことができ、専門知識がなくても自由に修正することが可能です。追加費用をかけずに柔軟な変更ができる点が特長で、クライアントごとに最適化したレポートを提供できる環境を実現します。FitGapの操作性評価はカテゴリ71製品中2位です。レポート形式を顧客や部門ごとに変える運用でも、担当者が日常的に調整しやすいかを比較する材料になります。

考察コメントまで自動出力

スマート考察機能により、毎月の広告データ分析と改善提案コメントを自動で生成します。キャンペーン、月次、デバイス別、キーワード別など5つの観点から前月比を分析し、傾向や課題を示すコメントが自動的にレポートに追記されます。レポート担当者が一から文章を作成する手間を省きながら、データに基づく示唆を見落とすことなく関係者へ共有することが可能です。分析の視点が複数用意されているため、多角的な考察をレポートに反映できます。

cons

注意点

レポーティング専用ツール

アドレポは広告運用データの収集・成形からレポート作成までを自動化することに特化したクラウドサービスです。広告入札の自動調整や配信制御といった運用機能は備えていないため、あくまでレポート業務の効率化を目的としたツールとなります。広告運用そのものについては、別途各媒体の管理画面や他の運用ツールを使用して行う必要がある点に留意が必要です。FitGapの機能性評価はカテゴリ71製品中41位で、要件対応数もカテゴリ55製品中39位です。広告運用の実行機能まで一つの製品で担いたい場合は、レポート作成以外の業務範囲を事前に切り分けて確認する必要があります。

月額費用が発生(無料利用なし)

アドレポには無料プランが用意されておらず、利用には月額3万円(税別)からの定額料金が必要です。初期導入費用はかかりませんが、サービスを継続する限り毎月の基本料金が発生します。機能範囲を考慮すると費用は比較的抑えられているといえますが、予算に制限がある場合は月額コストが継続的に発生する点を事前に確認しておくことが推奨されます。導入を検討される際は、自社の予算計画に照らし合わせてご判断ください。FitGapの料金評価はカテゴリ71製品中13位です。無料利用を前提に比較するのではなく、月額費用と削減できるレポート作成工数を合わせて検討する必要があります。

高機能ゆえ設定に慣れが必要

アドレポは主要20媒体以上に対応し、カスタマイズ性も高い製品ですが、多彩なテンプレートや自由度の高さを十分に活用するには、初期設定において多少の習熟が必要になる場合があります。管理画面は使いやすく専門知識不要とされているものの、自社フォーマットへの最適化や「スマート考察」機能の活用など、導入当初は段階的に機能を理解していくことが求められます。機能が多いため、運用開始時には一定の習熟期間を見込んでおくとよいでしょう。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ71製品中5位、サポート評価はカテゴリ71製品中1位です。初期設定に不安がある企業でも、設定作業の範囲と支援内容を確認しながら進めることで、運用開始までの見通しを立てやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

アドレポ広告運用マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

アドレポの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
広告運用
EC獲得運用
リード獲得運用
アプリ成長運用
認知・指名運用
店舗集客運用
代理店・複数クライアント運用
複数媒体アカウント連携
媒体横断の指標統合レポート
媒体横断の予算自動配分
目標ROAS入札
商品フィード広告
価値計測(売上金額)
目標CPA入札
コンバージョン最大化入札
複数コンバージョン定義
アトリビューション期間設定
オフライン成約取込
電話コンバージョン計測
来店コンバージョン計測
アプリイベント計測
リマーケティング配信
顧客リスト配信
類似オーディエンス配信
除外オーディエンス設定
配信面除外
キーワードターゲティング
除外キーワード設定
地域ターゲティング
デバイス別配信設定
曜日時間帯スケジュール
頻度キャップ設定
ユーザー権限管理
操作ログ確認
変更承認フロー
自動ルール(入札予算)
自動ルール(開始停止)
ファイル一括新規入稿
入札・予算の一括更新
クリエイティブ一括差し替え
実験(A/B)機能
条件別入札調整
共有予算設定
期間予算ペーシング
手動入札設定
動的クリエイティブ配信

アドレポのプラン

アドレポ

プラン料金主な機能・備考
Sプラン月額 ¥70,000〜20アカウント、Excel/スプレッドシート出力、自動メール送信。小規模〜中小規模向け
Mプラン月額 ¥100,000〜100アカウント、Excel/スプレッドシート出力、BigQuery連携。中小企業向け
Lプラン月額 ¥200,000〜250アカウント、テンプレート提供、自動メール送信。中堅〜大企業向け
LLプラン月額 ¥350,000〜500アカウント、Excel/スプレッドシート出力、BigQuery連携。大企業向け

初期費用無料。最低利用期間3ヶ月、1ヶ月ごとの自動更新。500アカウント超は100アカウントごとに¥60,000追加。

アドレポと比較されるサービス

アドレポは、複数広告媒体のデータ集計とレポート作成を自動化するツールです。毎日・毎週・毎月の広告レポート作成を効率化したい代理店や広告運用チームに向いています。

Lisket

価格
20,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アドレポと比較して良い点
  • Lisketは広告レポート自動作成と予算管理に強みがあります。

  • リスティング広告やSNS広告のレポート作成と予算配分を一本化したい企業に向きます。

アドレポと比較して悪い点
  • Lisketは広告レポートと予算管理が中心の候補です。

  • 効果測定タグやアトリビューション分析まで深く扱う場合は、計測基盤を別に用意することになります。

判断の分かれ目

レポート作成と予算管理をまとめて任せたいならLisket、媒体横断のレポート作成だけを手早く効率化したいならアドレポが選びやすいです。

製品ページを見る

Databeat

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アドレポと比較して良い点
  • Databeatは広告データ連携とレポート基盤に強みがあります。

  • 各媒体の広告データを自動収集し、ダッシュボードやレポートへ連携したい企業に向きます。

アドレポと比較して悪い点
  • Databeatはデータ統合と可視化に寄った候補です。

  • 媒体ごとの運用改善や入札判断まで自動化したい場合は、配信最適化の仕組みを別に持つことになります。

判断の分かれ目

データ連携の基盤を整えたいならDatabeat、レポート作成そのものを早く回したいならアドレポで比べると違いが出ます。

製品ページを見る

Roboma

価格
40,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アドレポと比較して良い点
  • Robomaは広告データ基盤とレポート自動化に強みがあります。

  • 広告データを集約し、レポート作成や可視化、データ分析の土台として使いたい企業に向きます。

アドレポと比較して悪い点
  • Robomaはデータ集約と分析に寄った候補です。

  • データ分析の土台として使う設計が前提のため、決まったフォーマットのレポートだけが欲しい場合はデータ項目の整備や分析設定の手間が先に発生します。

判断の分かれ目

蓄積した広告データを分析の土台まで作り込みたいならRoboma、決まった形のレポート作成を絞って効率化したいならアドレポが向きます。

製品ページを見る

ATOM

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
アドレポと比較して良い点
  • ATOMは広告レポート自動化と進捗管理に強みがあります。

  • レポート作成と進捗管理を自動化し、運用チームの定型作業を減らしたい企業に向きます。

アドレポと比較して悪い点
  • ATOMはレポート運用と社内の進捗管理に寄った候補です。

  • 案件やタスクの進捗管理機能まで含むため、レポート作成だけを使いたいチームには扱う範囲が広く、運用ルールの整備に手間がかかります。

判断の分かれ目

案件の進捗管理までチーム運用に組み込みたいならATOM、レポート作成に的を絞って効率化したいならアドレポが決め手になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://ad-repo.com/公式
https://ad-repo.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社イルグルム

本社所在地 : 大阪府大阪市北区梅田2-2-22 ハービスENTオフィスタワー8F

会社設立 : 2001

ウェブサイト : https://www.yrglm.co.jp/

株式会社イルグルム運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。