Ada Health

医療AI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 医療AI

事業規模

中小

中堅

大企業

Ada Healthとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Ada Healthとは

FitGapのセキュリティ評価がカテゴリ41製品中2位、操作性評価・導入しやすさ評価がいずれも3位で、患者自身がスマートフォンから症状を入力して受診の要否や可能性のある疾患の候補を確認するタイプの症状評価AIです。ISO 27001・ISO 13485を取得した基盤の上で提供されており、医療情報を扱う上での統制水準の高さが設計思想の中核に据えられています。医療機関内部の診療支援ではなく、患者側のセルフトリアージを起点に受診行動を整理する用途に特化した製品です。

強み

セキュリティ評価がカテゴリ41製品中2位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ41製品中2位で、統制水準の面で上位に位置します。症状入力という医療情報を患者本人から直接取得する設計上、データ保護と品質管理の枠組みは採否を分ける論点になります。ISO 27001・ISO 13485を前提にした運用設計のため、患者向けチャネルに医療AIを組み込む際の社内審査やセキュリティレビューを通しやすい点が選定の判断材料になります。

操作性・導入しやすさがいずれもカテゴリ41製品中3位

FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価がいずれもカテゴリ41製品中3位で、患者が自身のスマートフォンから症状入力まで到達する過程の摩擦が小さい設計です。医療リテラシーに幅がある一般利用者を対象とするB2C用途では、画面遷移の分かりやすさがそのまま利用完了率に直結します。健保組合の加入者向けサービスや自治体の住民向け健康窓口など、ITサポートが手薄な環境で不特定多数に提供するシナリオで運用負荷を抑えられます。

生活関連サービス・飲食宿泊業でシェアカテゴリ1位

業種別シェアでは生活関連サービス・娯楽、飲食・宿泊、士業・コンサルティングの3業種でカテゴリ1位を獲得しています。いずれも従業員や顧客向けの健康サポート窓口として症状評価AIを組み込むケースが想定される業種で、医療機関そのものではなく一般企業が福利厚生や顧客向けサービスの一部として導入する用途で採用実績があることを示しています。医療提供者ではなく事業者が患者側チャネルを整備するシナリオで検討候補に入れやすい製品です。

注意点

医療・福祉業種でのシェアが限定的

業種別シェアでは医療・福祉が7位で、医療機関そのものでの採用は限定的です。診療現場の意思決定支援や電子カルテ連携を主目的に医療AIを探している病院・クリニックにとっては、導入事例の厚みという点で医療業界シェア上位の製品との比較が必要になります。本製品は患者側のセルフトリアージに特化した設計のため、院内の診療フローに組み込む用途を主軸にする場合は候補の絞り込みを慎重に行ってください。

機能性・連携評価がカテゴリ41製品中5位

FitGapの機能性評価と連携評価はいずれもカテゴリ41製品中5位で、上位に位置する一方で機能の広さや外部システム連携の柔軟性を最優先する場合は上位製品との差分を確認する価値があります。電子カルテやPHRサービス、既存の健康管理プラットフォームと深く連携させ、症状評価の結果を他システムの業務フローに流し込みたい企業では、連携評価上位の製品と接続方式・APIの提供範囲を比較したうえで判断する必要があります。

教育・学習支援業種でのシェアが下位

業種別シェアでは教育・学習支援が下位に位置しており、学生や児童を対象にした健康相談窓口に症状評価AIを組み込む用途では採用実績が限られます。学校法人や教育機関が保護者・生徒向けの健康サポートチャネルを整備する場合、対象年齢層のユースケースに対する実績が判断材料になるため、教育分野での導入事例が見える製品との比較を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査