FitGap
AI inside Learning C. Forecast

AI inside Learning C. Forecast

需要予測AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 需要予測AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

AI inside Learning C. Forecastとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

AI inside Learning C. Forecastとは

AI inside株式会社が提供するAI inside Learning C. Forecastは、ノーコードで時系列予測の内製化を可能にする需要予測AIプラットフォームです。売上、来客、在庫、製造計画など多様なKPIを同一基盤で学習・運用でき、欠損補完や自動特徴量生成、複数アルゴリズムの自動比較により精度と説明性の両立を図っています。日本語UIと豊富なテンプレートにより現場導入がスムーズに行え、監視・再学習を含むMLOpsとダッシュボードで継続的な精度管理が可能です。BIや業務システムとの連携も容易で、汎用型プラットフォームとして部門横断での標準化に対応しています。短期から中期までの予測運用を段階的に導入でき、AI人材が限られる中堅から大企業での活用に適しています。権限管理や監査ログ、SaaS・オンプレミス連携など企業IT要件にも配慮されており、現場主導で小規模から始めて横展開する運用スタイルに向いています。モデル生成から推論API公開、予測結果のバージョン管理まで一貫して扱えるため、分散しがちな予測業務を統合する際にも活用できます。

pros

強み

ノーコードで簡単操作

プログラミング知識がなくても利用できる直感的な日本語UIを備えたプラットフォームです。自社データをアップロードし、予測したい項目を選択するだけで、最大14種類のアルゴリズムが同時に実行され、最適なモデルが自動作成されます。専門のデータサイエンティストが社内にいない企業においても、短期間で高度なAI需要予測モデルの内製化に取り組みやすい設計となっています。

クラウドとオンプレ両対応

AI inside Learning C. Forecastは、クラウド版とオンプレミス版の両方で提供されており、企業のセキュリティポリシーやシステム環境に応じて柔軟に選択できます。社内のセキュリティ要件や既存システムとの連携状況に合わせて展開形態を変更できるため、業種や規模を問わず幅広い企業で導入されています。クラウド利用に懸念がある企業においても、オンプレミスでの導入が可能な点は、安心して利用できる要素の一つとなっています。

複数AIモデルで精度追求

AI inside Learning C. Forecastは、欠損値の自動補完や特徴量選択など高度な分析機能を備えています。ボタン一つで複数のAIアルゴリズムを同時実行し、最高精度の予測モデルを選び出すことができます。需要予測、来客数予測、為替予測など、様々な予測ニーズに対応可能です。複数アルゴリズムの比較検証プロセスが自動化されているため、短期間で高精度なモデル構築を目指すことができ、業務の効率化や意思決定の支援に役立ちます。

cons

注意点

高コストで予算確保が必要

AI inside Learning C. Forecastのスタンダードプランは月額30万円からとなっており、AI活用には相応の予算確保が必要です。特に小規模企業にとっては負担が大きいため、導入前に費用対効果を慎重に見極めることが求められます。サービス導入の際は、投資対効果(ROI)を十分に検討し、自社の予算計画と照らし合わせながら、導入の可否を判断することが重要です。

無料プラン非提供で初期から有料利用が前提

AI inside Learning C. Forecastは無料プランや長期利用可能な無料枠を提供しておらず、利用開始時から有料契約が前提となります。そのため、初期の検証段階から費用が発生し、小規模な試用から本格導入へ移行する場合も継続的なコスト負担が生じます。導入を検討する際は、事前のデモやPoCを通じて予測精度や業務への適合性を十分に確認し、投資対効果を慎重に見極めることが推奨されます。

提供開始が最近で実績期間が短い

AI inside Learning C. Forecastの需要予測AI機能は2022年に提供開始された比較的新しいサービスであり、長年市場で運用されている製品と比較すると実績期間が短い状況にあります。そのため、機能の成熟度や周辺サポート体制が老舗製品ほど確立されていない可能性が考えられます。導入を検討される際は、最新技術を活用できるメリットがある一方で、製品の安定性や将来的なサポート体制についてベンダーに確認されることをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

AI inside Learning C. Forecast需要予測AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

AI inside Learning C. Forecastの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
需要予測AI
販売数量予測
在庫・補充最適化
価格・販促効果分析
新製品需要予測
需要要因分析
小売・飲食対応
ECチャネル対応
製造・卸売対応
階層整合性調整
外因寄与度分解
販促効果の分離推定
類似SKUによる初期需要推定
立ち上がり速度推定
収束カーブ推定
新店舗初期需要推定
立地特性入力
ライフサイクル情報入力
断続的需要モデル対応
季節・イベント変動対応
欠品補正処理
異常値検知・補正
代替関係推定
併売関係推定
価格弾力性推定
日次自動更新
高頻度更新(複数回/日)
短期センシング更新
自動精度測定
精度劣化検知・通知
需要シフト急落検知
需要シフト急増検知
要因可視化
予測区間の表示
シナリオ分析
来店客数予測
チャネル別需要予測
顧客別需要予測
在庫補充量計算
安全在庫量計算
発注点計算

AI inside Learning C. Forecastのプラン

2023年6月12日 サービス終了済み(マルチモーダルAI統合基盤「AnyData」へ統合)

AI inside Learning C. Forecastと比較されるサービス

AI inside Learning C. Forecastは予測AIを開発や判断業務に組み込む製品です。発注特化型や計画管理型と役割を分けます。

sinops-CLOUD

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AI inside Learning C. Forecastと比較して良い点
  • 小売需要予測から自動発注まで一連の業務で使えます。予測精度と発注数量の両方を一画面で確認できます。

  • 店舗別の発注数量を日々の運用に載せやすいです。担当者が手作業で数量を決める手間を減らせます。

AI inside Learning C. Forecastと比較して悪い点
  • 予測APIを自社サービスへ組み込むならLearning C. Forecastが合います。

  • 小売以外の判断業務では発注機能が中心になりすぎます。不要な発注画面が運用に残りやすいです。

SAP IBP

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AI inside Learning C. Forecastと比較して良い点
  • 需要計画と供給計画を大企業の業務フローに統合できます。

  • ERPや販売計画との接続を前提に進めやすいです。既存の基幹データを取り込んで計画に反映できます。

AI inside Learning C. Forecastと比較して悪い点
  • 個別アプリへ予測機能を入れるならLearning C. Forecastが軽いです。

  • 全社計画基盤としての導入では体制づくりが必要です。

判断の分かれ目

サプライチェーン全体の計画を整える用途にはSAP IBPが適します。

製品ページを見る

Anaplan for Demand

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AI inside Learning C. Forecastと比較して良い点
  • 部門別の需要計画を同じモデルで調整しやすいです。営業と生産の数字を一つの計画にまとめられます。

  • 販売と供給の合意形成を計画プロセスに載せられます。会議での調整結果をそのまま計画へ反映できます。

AI inside Learning C. Forecastと比較して悪い点
  • 予測機能をサービス内に組み込む用途はLearning C. Forecastが近いです。

  • 計画会議や権限設計まで含めると運用準備が増えます。参加部門ごとの権限を事前に決める必要があります。

判断の分かれ目

複数部門で需要計画を合わせるならAnaplan for Demandが候補です。

製品ページを見る

BIPROGY AI-Order Foresight

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AI inside Learning C. Forecastと比較して良い点
  • 小売の自動発注に必要な予測と判断を結びつけやすいです。

  • 店舗と商品の需要変動を発注数へ反映できます。欠品や過剰在庫を抑えた数量を自動で算出できます。

AI inside Learning C. Forecastと比較して悪い点
  • 汎用APIとして予測を使うならLearning C. Forecastが扱いやすいです。

  • 発注業務が中心のため開発組み込み用途では余る機能があります。

判断の分かれ目

自動発注の改善を重視するならBIPROGY AI-Order Foresightが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2022

https://inside.ai/公式
https://inside.ai/

運営会社基本情報

会社 : AI inside

本社所在地 : 東京都渋谷区

会社設立 : 2015

ウェブサイト : https://inside.ai/

AI inside運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。