FitGap
Atom IDE

Atom IDE

IDE(統合開発環境)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ IDE(統合開発環境)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Atom IDEの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
インストール
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
IDE(統合開発環境)
テスト統合
プロジェクト管理
バージョン管理
リファクタリング
実行環境
Java開発対応
TypeScript開発対応
型推論補完
関数定義ジャンプ
呼び出し階層表示
自動インポート
ブレークポイント設定
変数ウォッチ
ステップ実行
テスト実行
テストカバレッジ表示
テスト自動検出
依存関係自動取得
ビルドエラー即時表示
設定ファイル解析
ターミナル統合
タスクランナー実行
Git差分表示
ブランチ作成
コンフリクト解消支援
自動リファクタリング
未使用コード検出
コードフォーマット自動適用
静的解析
実行プロファイラ
メモリスナップショット
Docker実行
仮想環境作成
リモート開発接続
拡張API提供
外部ツール連携

Atom IDEのプラン

Atom IDEと比較されるサービス

Atom IDEは、GitHubによるAtom開発終了を受け、現行利用では移行先の選定が中心になる製品です。エディタの編集体験を残すか、統合IDEへ移るかで候補が分かれます。拡張性ならVisual Studio Code、軽量編集ならSublime Textが候補です。Web開発資産ならAptana Studio、統合IDEならApache NetBeansも比較できます。

Visual Studio Code

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Atom IDEと比較して良い点
  • 拡張機能とデバッグ支援が豊富で、移行先として選びやすいです。

  • GitHub連携やリモート開発まで含めて日常開発に使いたい場合の有力な選択肢です。

Atom IDEと比較して悪い点
  • Atom系の軽い編集体験に慣れている場合は設定移行の手間があります。

  • 拡張が多い分、チームで同じ挙動に揃えるには拡張やキーバインドの管理が必要です。

判断の分かれ目

移行先の第一候補ならVisual Studio Code、軽い編集体験重視なら別エディタも候補です。

製品ページを見る

Sublime Text

価格
$65 ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Atom IDEと比較して良い点
  • 軽量な編集、複数選択、構文定義を中心に素早く使えます。

  • 大きなIDE機能よりも高速なコード編集と起動の軽さを優先するなら向いています。

Atom IDEと比較して悪い点
  • IDE風の補完やデバッグを求めるならVisual Studio Codeなどが合います。

  • 統合開発機能は控えめで、ビルドやテストは外部ツール運用になります。

判断の分かれ目

軽量編集ならSublime Text、統合機能を増やすならVisual Studio Codeが有力です。

製品ページを見る

Aptana Studio

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Atom IDEと比較して良い点
  • EclipseベースのWeb開発IDEとして、既存資産を確認しやすいです。

  • 古いWeb開発プロジェクトの保守環境を残しつつ段階的に移行したい場合に向きます。

Atom IDEと比較して悪い点
  • 現行の保守性を重視するならVisual Studio CodeやWebStormを優先します。

  • Aptana Studio自体も更新状況の確認が必要で、新規採用には慎重さが要ります。

判断の分かれ目

既存Web保守ならAptana Studio、現行環境への移行ならVisual Studio Codeが候補です。

製品ページを見る

Apache NetBeans

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Atom IDEと比較して良い点
  • JavaやPHPを含む統合IDEとして無償で使いやすいです。

  • エディタからIDEへ移り、プロジェクト管理まで任せたいときに選びやすいです。

Atom IDEと比較して悪い点
  • Atom IDEのような軽量な編集中心の体験とは操作感が変わります。

  • Java IDE寄りのため、単純なテキスト編集では画面や機能を持て余します。

判断の分かれ目

統合IDEへ移るならApache NetBeans、軽量エディタ継続ならSublime Textが選ばれやすいです。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。