FitGap
経歴.info

経歴.info

リファレンスチェックツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ リファレンスチェックツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

経歴.infoとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

経歴.infoとは

経歴.infoは、ディッグ・フィールズ・アンド・コー株式会社が提供するリファレンスチェックツールです。Web上で候補者の前職同僚や上司に匿名アンケート形式でヒアリングを実施し、履歴書や面接では把握しにくい勤務態度や対人関係に関する情報を平均4営業日で収集できます。チケット制の料金体系を採用しているため、必要な人数分のみ購入して利用でき、10名分をまとめて購入する場合は1名あたり約2万円でコストを抑えることが可能です。初期費用は無料となっており、1名の調査につき最大3名まで推薦者を設定できます。候補者と推薦者双方から事前同意を得て実施し、推薦者の身元確認も行うことで信頼性と法令遵守を確保しています。クラウド型サービスのため短期間での導入が可能で、企業規模を問わず利用しやすい設計となっています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ31製品中6位、料金評価はカテゴリ31製品中2位で、初期導入や費用管理を重視する企業が比較しやすい製品です。また、前職同僚から回答が得られなかった場合は料金が発生しない回答保証制度により、無駄なコストを抑えながら利用できる仕組みが整えられています。

pros

強み

オンライン完結・短納期

経歴.infoでは、採用担当者と推薦者とのやり取りを全てWeb上で行えるため、煩雑な手続きを省いてスムーズに進めることができます。調査完了までは最短4営業日となっており、スピーディーな納品により候補者に関する情報を迅速に入手できる点が特長です。オンラインで完結する仕組みにより、採用プロセスの効率化をサポートします。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ31製品中6位で、導入準備に時間をかけにくい採用部門でも検討しやすい製品です。

チケット制で無駄なし

調査人数に応じたチケット制を採用しており、料金体系が明確で、未使用月の無駄な支出が発生しない仕組みとなっています。10人分のチケット購入で1人あたり17,380円(税込)で利用可能です。採用活動の繁閑に合わせて必要な分だけチケットを購入できるため、月額固定制と比較して、採用活動が少ない時期の費用負担を抑えられます。利用頻度に応じた柔軟な運用ができる点が特長です。FitGapの料金評価はカテゴリ31製品中2位で、採用人数が時期によって変動する企業が費用を見積もる際の判断材料になります。

回答保証付き

経歴.infoでは、前職同僚から回答が得られなかった場合は料金が発生しない仕組みとなっています。回答が得られた場合のみ課金されるため、回収率を気にすることなく依頼することが可能です。この回答保証の仕組みにより、手戻りややり直しの発生を抑えることができ、採用活動におけるコスト効率の向上が期待できます。必要な情報が確実に得られた場合のみ費用が発生するため、予算管理の面でも計画が立てやすくなります。

cons

注意点

異業種企業による運営

本サービスは子ども写真館事業を営む企業が新規参入した事業として運営されています。リファレンスチェック専業ではなく異業種からの多角的経営の一環であるため、サービス開発やサポート体制の専門性・継続性について確認が求められる場合があります。運営企業の主力事業が別分野である点を踏まえ、導入を検討される際には、サポート品質や長期的な運用面について事前に確認されることをお勧めいたします。FitGapのサポート評価はカテゴリ31製品中30位で、運用中の問い合わせ対応や支援体制を重視する企業では、導入前に対応範囲や連絡手段を確認しておく必要があります。

質問内容のカスタマイズ不可

経歴.infoでは調査項目が全26問の定型フォーマットで構成されており、利用企業側で質問内容を変更することはできません。そのため、職種やポジションに応じた独自項目の追加といった柔軟な対応ができず、自社で特に確認したいポイントが標準質問セットに含まれていない場合があります。提供される質問の範囲内での評価となるため、企業固有の要件にどの程度適合するか、導入前に確認しておくことが望ましいでしょう。FitGapの機能性評価はカテゴリ31製品中26位で、質問設計や評価項目の自由度を重視する企業では、標準フォーマットで必要な確認事項を満たせるかを事前に確認する必要があります。

定額プランがなく大量利用時に割高

経歴.infoは1件単位のチケット制を採用しており、10名分をまとめて購入した場合でも1人あたり約17,380円(税込)の費用がかかります。定額使い放題のプランは用意されていないため、多数の候補者を対象に利用する際は総費用が膨らむ可能性があります。採用規模の大きい企業においては、必要なチケット枚数と費用対効果を事前に慎重に検討することが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

経歴.infoリファレンスチェックツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

経歴.infoの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
リファレンスチェックツール
標準採用フロー
大量採用運用
エグゼクティブ採用
グローバル採用
エージェント・RPO併用
規制業界・監査重視
候補者から回答者を招待
企業側で回答者を指定
回答者の関係性を必須化
役割別に回答者を割当
期限の個別設定
未回答者の一括抽出
一括で依頼作成
再依頼の実行
候補者側の進捗確認
追加質問の送付
同意文面カスタマイズ
回答内容の開示設定
メール認証
質問票テンプレート管理
質問の追加・編集
評価尺度の設定
自由記述の必須化
質問の分岐
入力途中の保存
添付資料の受付
通知先の設定
回収状況の一覧管理
項目別レポート出力
レポートの公開範囲設定
外部共有の可否
社内コメント付与
項目別の比較表示
評価スコアの集計
結果のダウンロード出力
採用管理システムへ自動連携
多言語対応
国別に同意文面切替

経歴.infoとよく比較されるサービス

経歴.infoとよく比較される製品を紹介!経歴.infoはリファレンスチェックツールの製品です。経歴.infoとよく比較されるメジャー製品は、RoboRoboリファレンスチェック、MiKiWaMe Point、back checkです。

経歴.info vs RoboRoboリファレンスチェック

RoboRoboリファレンスチェック

経歴.infoと共通するカテゴリ

リファレンスチェックツール

経歴.info vs MiKiWaMe Point

MiKiWaMe Point

経歴.infoと共通するカテゴリ

リファレンスチェックツール

経歴.info vs back check

back check

back checkとは、株式会社ROXXの運営するリファレンスチェックサービスです。株式会社ROXXはback checkに加えて、人材紹介会社向けの求人プラットフォームのagent bankを運営しています。back checkは、採用候補者の経歴、人格、就業態度などの書類選考、面接だけでは知ることのできない情報を候補者の同僚および上長から取得することで、採用のミスマッチを減らしたり、採用後のオンボーディングをスムーズにすることができます。

経歴.infoと共通するカテゴリ

リファレンスチェックツール

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。