経歴.info
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
目次
経歴.infoとは
強み
注意点
カテゴリ別市場マーケットシェア
代替サービス
サービス基本情報
経歴.infoとは
経歴.infoは、ディッグ・フィールズ・アンド・コー株式会社が提供するリファレンスチェックツールです。Web上で候補者の前職同僚や上司に匿名アンケート形式でヒアリングを実施し、履歴書や面接では把握しにくい勤務態度や対人関係に関する情報を平均4営業日で収集できます。チケット制の料金体系を採用しているため、必要な人数分のみ購入して利用でき、10名分をまとめて購入する場合は1名あたり約2万円でコストを抑えることが可能です。初期費用は無料となっており、1名の調査につき最大3名まで推薦者を設定できます。候補者と推薦者双方から事前同意を得て実施し、推薦者の身元確認も行うことで信頼性と法令遵守を確保しています。クラウド型サービスのため短期間での導入が可能で、企業規模を問わず利用しやすい設計となっています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ31製品中6位、料金評価はカテゴリ31製品中2位で、初期導入や費用管理を重視する企業が比較しやすい製品です。また、前職同僚から回答が得られなかった場合は料金が発生しない回答保証制度により、無駄なコストを抑えながら利用できる仕組みが整えられています。
強み
オンライン完結・短納期
経歴.infoでは、採用担当者と推薦者とのやり取りを全てWeb上で行えるため、煩雑な手続きを省いてスムーズに進めることができます。調査完了までは最短4営業日となっており、スピーディーな納品により候補者に関する情報を迅速に入手できる点が特長です。オンラインで完結する仕組みにより、採用プロセスの効率化をサポートします。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ31製品中6位で、導入準備に時間をかけにくい採用部門でも検討しやすい製品です。
チケット制で無駄なし
調査人数に応じたチケット制を採用しており、料金体系が明確で、未使用月の無駄な支出が発生しない仕組みとなっています。10人分のチケット購入で1人あたり17,380円(税込)で利用可能です。採用活動の繁閑に合わせて必要な分だけチケットを購入できるため、月額固定制と比較して、採用活動が少ない時期の費用負担を抑えられます。利用頻度に応じた柔軟な運用ができる点が特長です。FitGapの料金評価はカテゴリ31製品中2位で、採用人数が時期によって変動する企業が費用を見積もる際の判断材料になります。
回答保証付き
経歴.infoでは、前職同僚から回答が得られなかった場合は料金が発生しない仕組みとなっています。回答が得られた場合のみ課金されるため、回収率を気にすることなく依頼することが可能です。この回答保証の仕組みにより、手戻りややり直しの発生を抑えることができ、採用活動におけるコスト効率の向上が期待できます。必要な情報が確実に得られた場合のみ費用が発生するため、予算管理の面でも計画が立てやすくなります。
注意点
異業種企業による運営
本サービスは子ども写真館事業を営む企業が新規参入した事業として運営されています。リファレンスチェック専業ではなく異業種からの多角的経営の一環であるため、サービス開発やサポート体制の専門性・継続性について確認が求められる場合があります。運営企業の主力事業が別分野である点を踏まえ、導入を検討される際には、サポート品質や長期的な運用面について事前に確認されることをお勧めいたします。FitGapのサポート評価はカテゴリ31製品中30位で、運用中の問い合わせ対応や支援体制を重視する企業では、導入前に対応範囲や連絡手段を確認しておく必要があります。
質問内容のカスタマイズ不可
経歴.infoでは調査項目が全26問の定型フォーマットで構成されており、利用企業側で質問内容を変更することはできません。そのため、職種やポジションに応じた独自項目の追加といった柔軟な対応ができず、自社で特に確認したいポイントが標準質問セットに含まれていない場合があります。提供される質問の範囲内での評価となるため、企業固有の要件にどの程度適合するか、導入前に確認しておくことが望ましいでしょう。FitGapの機能性評価はカテゴリ31製品中26位で、質問設計や評価項目の自由度を重視する企業では、標準フォーマットで必要な確認事項を満たせるかを事前に確認する必要があります。
定額プランがなく大量利用時に割高
経歴.infoは1件単位のチケット制を採用しており、10名分をまとめて購入した場合でも1人あたり約17,380円(税込)の費用がかかります。定額使い放題のプランは用意されていないため、多数の候補者を対象に利用する際は総費用が膨らむ可能性があります。採用規模の大きい企業においては、必要なチケット枚数と費用対効果を事前に慎重に検討することが推奨されます。
カテゴリ別マーケットシェア
2026年3月 FitGap調査
経歴.infoのリファレンスチェックツールマーケットシェア
シェア
事業規模
経歴.infoの利用環境・機能
経歴.infoのプラン
経歴.infoと比較されるサービス
経歴.infoはリファレンスチェックツールの中で、Web完結型リファレンスチェックとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。レキシル、ネットの履歴書、日本リファレンスサービス、back checkも、用途や運用範囲によって比較候補になります。
レキシル
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
第三者への調査とWeb確認を組み合わせ、候補者の経歴や素行を客観的に把握しやすいです。
弁護士や社労士の監修で法令に配慮されており、採用リスク対策として安心して使えます。
Web完結型リファレンスチェックを軸に進めるなら、経歴.infoが合いやすいです。
国内外の対応範囲、個人情報や同意の扱い、レポート形式、運用負荷を確認しておく必要があります。
ネットの履歴書
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
SNSやニュースなどネット上の情報をもとに候補者の人物像を確認しやすいです。
採用時のミスマッチ防止やリスクの事前把握に向きます。
Web完結型リファレンスチェックを重視する場合は、経歴.infoに寄せやすいです。
実施タイミング、自動化の範囲、ATS連携、サポート体制の確認が別途必要です。
日本リファレンスサービス
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
第三者として中立的に前職での評価を確認できるため、採用後のミスマッチ防止に向きます。
専門機関による調査で書類や面接で見えにくい人物像を把握しやすいです。
Web完結型リファレンスチェックを中心に据えるなら、経歴.infoが選ばれやすいです。
対象職種、依頼方法、結果の活用フロー、データ管理を事前に確認しておきたいです。
back check
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
依頼から回答収集までオンラインで完結し、採用候補者の照会を手間なく進めやすいです。
前職の上司や同僚から客観的な評価を集められ、採用のミスマッチ防止に向きます。
Web完結型リファレンスチェックをまとめて担いたい場合は、経歴.infoが向いています。
導入規模、多言語対応の要否、セキュリティ要件、保守方針は導入前に整理したいです。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。