FitGap
CentOS

CentOS

サーバソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ サーバソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

CentOSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CentOSとは

CentOS StreamはThe CentOS Projectが提供するサーバ用のLinuxディストリビューションで、Red Hat Enterprise Linux(RHEL)開発の直前段階を継続的に追従する仕組みとなっています。FedoraとRHELの中間に位置する"midstream"プラットフォームとして設計されており、継続的な更新を取り込みながらRHEL系の互換性を保ちつつ、コミュニティ主導による開発スピードを実現している点が特徴です。クラウド環境やコンテナ基盤、CI環境でのOS選択肢として利用しやすく、RHELエコシステムでの協業やイノベーションに関わりたい技術組織に適しています。また、コスト効率を重視しながら内製運用で迅速な対応を求めるスタートアップから中堅企業での採用も想定されます。将来的な商用展開や大規模運用を見据えて、組織内にRHEL系の技術知見を蓄積する基盤としての活用も可能です。

pros

強み

Windows環境との円滑連携

Microsoft SQL ServerはActive Directoryによる認証統合やWindows Serverとの親和性が高く、既存のWindows基盤にスムーズに組み込むことができます。Windows環境での運用に慣れた管理者であれば、SQL Serverの導入・展開を違和感なく進めることが可能です。社内インフラとの統合も比較的容易であり、社内にMicrosoft製品が多い企業では、他のデータベース製品と比べて短期間で継続稼働を実現しやすい傾向があります。

直感的なGUI管理とスモールスタート

SQL Server Management Studioという専用のGUI管理ツールにより、マウス操作を中心とした直感的なデータベース管理が可能です。また、無償で提供されているExpressエディションを活用すれば、小規模な開発環境や学習目的から手軽に利用を始めることができ、ニーズの拡大に合わせて上位エディションへ移行することも可能です。このように初期段階から本格的な運用まで段階的に対応できる柔軟性により、様々な規模や用途の企業において導入しやすい環境が整えられています。

高可用性・セキュリティを備えた信頼性

SQL Serverは、可用性を高めるクラスタ構成(Always On)やトランザクション保護、暗号化・監査など高度なセキュリティ機能を備えています。大量のトランザクションが発生する環境でも継続的なパフォーマンスを発揮し、長年の開発と改良により培われた信頼性も特長の一つです。マイクロソフトによる整備したサポート体制も整っており、基幹業務などミッションクリティカルな用途においても安心して採用できる製品となっています。

cons

注意点

CentOS Linuxのサポート終了(EOL)

従来のCentOS Linux(7や8など)は2021年末から2024年にかけて順次サポートが終了しました。今後はCentOS Streamが継続されますが、CentOS Linuxで提供されていた長期的な安定アップデートは受けられなくなる点に留意が必要です。既存のCentOS Linux環境を運用している場合は、代替となるディストリビューションへの移行やサポート体制の見直しを検討することが推奨されます。

CentOS Streamへの切り替え

CentOSはCentOS Streamに移行し、RHELの下流版から上流(開発)版へと位置付けが変更されました。CentOS Streamは、RHELの次期リリース候補が反映される開発向けリポジトリとなっており、従来の安定版を提供するモデルとは性質が異なります。本番環境での運用を検討される際は、更新のタイミングや新しい機能の挙動について、従来とは異なる点に留意することが推奨されます。

商用サポートなし

CentOSはコミュニティによって運営されているオープンソースOSであり、公式の商用サポート契約は提供されていません。そのため、トラブルが発生した際の問題解決やシステムのアップデート作業については、利用者自身で対応する必要があります。企業環境での導入を検討する場合には、こうしたサポート体制の制約について事前に確認しておくことが重要です。必要に応じて、サードパーティによるサポートサービスの利用や、社内での技術リソースの確保などを検討することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

CentOSサーバソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CentOSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サーバソフト
Webサーバー
データベースサーバー
メールサーバー
ファイルサーバー
アプリケーションサーバー
認証・ディレクトリサーバー
仮想ホスト
中継・振り分け
アクセス制限
リクエスト制限
URLリライト
レプリケーション
トランザクション対応
SQL互換
暗号化保存
接続制御
メール配送
受信フィルタリング
メールボックス管理
転送設定
自動応答
共有フォルダ
ファイルロック
クォータ管理
アプリデプロイ

CentOSのプラン

プラン名料金備考
CentOS Stream無料現在の主力バージョン。RHELのアップストリーム(開発版)として継続中。
CentOS Linux 7-2024年6月30日 サービス終了 (EOL)。セキュリティ更新の提供なし。
CentOS Linux 8-2021年12月31日 サービス終了 (EOL)

CentOSと比較されるサービス

CentOSはRHEL系の操作感を持つLinuxディストリビューションです。互換性を意識した検証環境や移行検討に使いやすいです。

Red Hat Enterprise Linux

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CentOSと比較して良い点
  • Red Hat Enterprise Linuxは商用サポートと認定エコシステムが強いです。

  • 業務システム向けLinuxとして長期保守とセキュリティ管理を整えやすいです。

CentOSと比較して悪い点
  • サブスクリプション費用が必要で、無償系Linuxより運用コストが増えます。

  • AWS専用最適化や軽量なコミュニティ運用を重視する場合は選択が重くなります。

判断の分かれ目

商用Linuxを標準化し有償サポートを契約したいならRed Hat Enterprise Linuxが候補です。費用を抑えてRHEL互換の検証環境を組むならCentOSを選びます。

製品ページを見る

Ubuntu Server

価格
0円~ 年, マシン
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CentOSと比較して良い点
  • Ubuntu ServerはクラウドとOSSワークロードの情報が多く導入しやすいです。

  • コンテナや開発環境を中心に軽快なサーバ運用を組みやすいです。

CentOSと比較して悪い点
  • 商用認定やベンダー指定が厳しい業務では、RHEL系より確認作業が増えます。

  • AWS専用の更新管理やWindows連携を重視する用途では別製品が合います。

判断の分かれ目

OSSやコンテナ中心で情報量を重視するならUbuntu Serverが候補です。RHEL系の認定や互換性を前提に標準化するならCentOSが向きます。

製品ページを見る

Amazon Linux 2023

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CentOSと比較して良い点
  • Amazon Linux 2023はAWS上のEC2運用に最適化されています。

  • AWSの更新管理やセキュリティ運用と合わせて使いやすいです。

CentOSと比較して悪い点
  • AWS前提が強く、オンプレミスや他クラウドでは選びにくいです。

  • 汎用的な商用サポートや他環境の認定では、確認範囲が広くなります。

判断の分かれ目

EC2やAWSの更新管理に寄せて運用するならAmazon Linux 2023が候補です。オンプレや他クラウドも含めて環境を選ばずに使うならCentOSが適します。

製品ページを見る

Docker Engine

価格
0円~ 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CentOSと比較して良い点
  • Docker Engineはアプリをコンテナ化して環境差分を減らしやすいです。

  • 開発から本番まで同じイメージで配布しやすいです。

CentOSと比較して悪い点
  • OSそのものではないため、基盤OSの更新やセキュリティ管理は別に必要です。

  • 複数ホストの本格運用では、Kubernetesなどの管理基盤が必要になります。

判断の分かれ目

アプリをイメージ単位で配布するコンテナ実行基盤が欲しいならDocker Engineが候補です。基盤OS自体を更新管理して標準化するならCentOSを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://www.centos.org/公式
https://www.centos.org/

運営会社基本情報

会社 : The CentOS Project

本社所在地 : Raleigh, North Carolina, USA

会社設立 : 2004

ウェブサイト : https://www.centos.org/

The CentOS Project運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。