FitGap
Chat Meet

Chat Meet

オンライン商談ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ オンライン商談ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Chat Meetとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Chat Meetとは

Chat Meetは、木村情報技術株式会社が提供するオンライン商談ツールです。Webサイトに組み込むことで、Zoomを活用した即時商談と有人チャットが可能となり、顧客への能動的なアプローチを支援します。AIチャットボットを搭載しており、興味関心の高い訪問者に対して自動応答による迅速な接客対応ができます。商談の際は、ブラウザからワンクリック操作でZoomミーティングルームが作成され、URLが自動送信される仕組みにより、商談開始までの手間を軽減します。小規模事業者でも導入しやすく、中堅企業のインサイドセールス業務にも対応できる柔軟性を持っています。中小企業から大手企業まで幅広い導入事例があり、プロアクティブな営業活動をサポートします。ユーザーインターフェースやサポートは日本語に対応し、中小企業が導入しやすい価格設定で提供されています。

pros

強み

AIチャットボットで即時応対

Chat Meetでは、Webサイトに訪れたお客様からの質問に対し、AIチャットボットがまず約8割の問い合わせに自動で応答します。これにより電話問い合わせを大幅に削減しつつ、来訪者を待たせることなく素早い一次対応を実現できます。問い合わせ対応のスピードを重視する企業において、顧客満足度の向上につながる特長といえます。FitGapの要件チェックでは、「Q&A管理」が○(対応)で、この要件に対応する製品はカテゴリ34製品中約2割に限られます。Web接客で発生する質問を管理しながら一次対応を効率化したい企業に向いています。

有人チャット・商談への移行

ボットでは対応しきれない詳しい相談は、即座に有人チャットへ引き継がれ、ログも蓄積されます。さらに見積もりなど具体的な商談を希望される場合は、ワンクリックでオンライン商談へ移行でき、その場でビデオ通話を開始できます。必要に応じて後日の商談予約にも対応しており、問い合わせから商談成立までを円滑につなげることが可能です。チャット履歴が引き継がれるため、顧客は同じ説明を繰り返す必要がなく、担当者も文脈を把握した上で対応を進められます。FitGapの要件チェックでは、「参加障壁低減」と「同席者追加」がいずれも○(対応)です。顧客や社内担当者を商談に参加させやすい運用を重視する企業で判断材料になります。

商談機会を逃さないワンストップ営業支援

Chat Meetは、Webサイト上での問い合わせ対応から商談日時の調整まで、すべて1つのツール内で完結できる仕組みを提供しています。従来は分断されがちだったチャット対応と商談設定を一元化することで、リードタイムの短縮が期待でき、顧客との接点を途切れさせずに商談へとつなげることが可能です。オンライン完結の営業スタイルを確立し、営業担当者の業務効率化を図りたい企業に適したサービスといえます。FitGapの要件チェックでは、展示会後の追客商談やフィールド提案デモ、代理店パートナー商談での利用が○(推奨)です。獲得したリードを短期で商談化したい営業組織や、外部パートナーを含めた提案活動を行う企業で候補になります。

cons

注意点

オンライン商談機能はZoomに依存

Chat Meetのオンライン商談機能は外部サービスであるZoomを利用する仕様となっています。このため、利用にあたっては自社でZoomアカウントを用意する必要があり、Zoom側の仕様変更などの影響を受ける可能性があります。また、Microsoft Teamsをはじめとする他のWeb会議ツールとの連携には対応していません。社内で既に別のWeb会議システムを標準的に使用している企業では、業務フローや運用面での調整が必要になる場合がありますので、導入前に確認しておくことをお勧めします。FitGapの連携評価はカテゴリ40製品中32位です。既存の会議ツールや営業支援システムとの接続範囲を重視する企業では、標準運用との相性を事前に確認する必要があります。

料金プランは個別見積もりで無料版なし

Chat Meetの料金は公式サイトに掲載されておらず、問い合わせによる個別見積もりとなります。また、無料で継続利用できるプランは用意されていないため、試用期間終了後は有償契約が必要です。導入を検討する際は、あらかじめベンダーへ見積もりを依頼して具体的な費用を確認しておく必要があり、この点が導入検討時の負担となる場合があります。予算の事前確保や社内承認プロセスを考慮し、早めの情報収集をお勧めします。FitGapの料金評価はカテゴリ40製品中23位です。費用を事前に比較しにくい状況では、商談数や有人対応の削減効果とあわせて契約後の費用感を確認することが重要です。

サービス提供開始から日が浅く実績が少ない

Chat Meetは2020年に提供開始された比較的新しいオンライン商談ツールです。市場での提供期間が短いため、利用企業の導入事例やユーザーコミュニティが、長年運営されている他のツールと比較すると少ない傾向にあります。導入を検討される際には、機能面やサポート体制について事前に十分な確認を行い、社内での検討材料を揃えておくことをお勧めします。FitGapのサポート評価はカテゴリ40製品中26位、セキュリティ評価はカテゴリ40製品中37位です。導入事例の少なさが気になる企業では、問い合わせ対応の範囲や社内規程に必要な管理項目を確認してから検討を進める必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Chat Meetオンライン商談ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Chat Meetチャットボットマーケットシェア

シェア

Chat Meetの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン商談ツール
SMB初回ヒアリング
フィールド提案デモ
稟議向け多人数商談
導入オンボーディング商談
代理店パートナー商談
展示会後の追客商談
予約運用
商談テンプレート
商談一元管理と共有
商談一覧検索・タグ
商談URL再利用
参加者属性の記録
同席者追加
参加障壁低減
モバイル参加
参加者アクセス制御
事前フォーム回収
事前資料ルーム
アジェンダ共有
資料共有(事前/当日/配布)
資料提示(同期/ポインター)
デモ運用
ホワイトボード共有
Q&A管理
投票アンケート
挙手機能
商談中メモ
商談結果の記録
録画と共有
録画の活用
Q&A・コメント受付
活動量レポート
参加率/キャンセル率集計
宿題・次アクション共有
フォローアップメール送信
商談記録の外部出力
共有コンテンツの版管理
共有アクセス制御(ゲート/失効/DL禁止/停止)
社外同席者の操作権限
リンク共有と反応把握(通知含む)
予約の自動化(割当/再案内)

Chat Meetのプラン

詳細は要問い合わせ

Chat Meetと比較されるサービス

Chat MeetはWebサイト訪問者への有人チャットやオンライン商談導線を提供するサービスです。比較ではWeb接客から商談へつなげる導線を重視するか、汎用会議や全社標準ツールを選ぶかで判断が分かれます。

Google Meet

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Chat Meetと比較して良い点
  • Google MeetはGoogle Workspace連携に強く、ブラウザから会議を始めやすいです。

  • Gmailやカレンダーと近い導線で、社内外の会議を素早く設定できます。

Chat Meetと比較して悪い点
  • サイト上のチャット接客から商談へつなぐには、別途フォームや問い合わせ受付の仕組みを用意して連携させる必要があります。

  • 訪問者を画面上で能動的に声かけする機能は標準では持たず、商談化の初動は別ツールに頼る形になります。

判断の分かれ目

Google Workspace中心で会議の開催しやすさを優先するならGoogle Meetが向きます。サイト訪問者への声かけから商談化までを一つの導線でつなぎたい場合は、Chat Meetを検討する価値があります。

製品ページを見る

Microsoft Teams

価格
0円〜 ユーザー/月(年払い)
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Chat Meetと比較して良い点
  • Microsoft Teamsはチャットや予定表と会議をまとめやすく、社内会議に向きます。

  • Microsoft 365のIDやファイル共有と近く、全社展開しやすいです。

Chat Meetと比較して悪い点
  • 社内コラボレーション主体の設計のため、サイト訪問者を即時に受け付ける外部向けの入口づくりは苦手です。

  • 外部の見込み客が会議に参加するにはアカウントやアプリ案内が絡みやすく、初回接触のハードルが上がります。

判断の分かれ目

社内外の会議基盤を全社でそろえるならMicrosoft Teamsが向きます。匿名のサイト訪問者をその場で商談へ誘導したいなら、Chat Meetが適します。

製品ページを見る

Webex Meetings

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Chat Meetと比較して良い点
  • Webex Meetingsは音声や映像の会議機能に強く、企業向け会議を安定運用しやすいです。

  • 画面共有や録画など、一般的な会議用途を広くカバーできます。

Chat Meetと比較して悪い点
  • 汎用の会議ツールであるため、問い合わせ直後にチャットから商談へ移す接客導線は自前で組み立てる必要があります。

  • 会議の安定運用に重きを置いた機能構成で、Webサイト側の集客や声かけまではカバー範囲の外になります。

判断の分かれ目

企業会議の安定運用や音声映像品質を重視するならWebex Meetingsが向きます。サイトでの接客から商談化までを重視する場合は、Chat Meetを検討する価値があります。

製品ページを見る

B-Room

価格
35,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Chat Meetと比較して良い点
  • B-Roomは営業商談に特化し、顧客がブラウザから参加しやすい設計です。

  • 資料提示や商談進行を重視する営業チームに向きます。

Chat Meetと比較して悪い点
  • 商談中の体験に重心があり、それ以前のサイト訪問者への初動対応や声かけは対象範囲が限られます。

  • アポ済みの商談を前提にした設計のため、匿名訪問者を集客して商談化する手前の工程は別途補う必要があります。

判断の分かれ目

アポ取得後の商談中の体験を磨きたいならB-Roomが向きます。サイト訪問者の獲得から商談化までを一気通貫で見るなら、Chat Meetが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2020

https://chatmeet.jp公式
https://chatmeet.jp

運営会社基本情報

会社 : 木村情報技術株式会社

本社所在地 : 佐賀県佐賀市卸本町6-1

会社設立 : 2005

ウェブサイト : https://www.k-idea.jp/

木村情報技術株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。