CoachHub AIMY

パーソナルコーチングAI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ パーソナルコーチングAI

事業規模

中小

中堅

大企業

CoachHub AIMYとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CoachHub AIMYとは

FitGapの要件チェック（48項目）ではカテゴリ33製品中4位で、目標設定から振り返り、心理支援、スキル向上まで幅広いコーチング領域をカバーするAIコーチング製品です。大企業シェア・中堅企業シェアがいずれもカテゴリ33製品中4位で、組織単位での導入実績が中心になっています。人事部門が従業員の能力開発を組織的に進める用途を想定した設計で、人間のコーチングサービスで培ったメソドロジーをAI対話に落とし込んでいる点がカテゴリ内での性格づけとなっています。

強み

要件対応率カテゴリ33製品中4位で守備範囲が広い

FitGapの要件チェック（48項目）ではカテゴリ33製品中4位（38件対応）で、目標設定・課題整理支援、行動支援・習慣形成、振り返り・成長フィードバック、心理・メンタル支援、学習・スキル向上支援のいずれも○(対応)しています。コーチング領域のどこに課題があるかを絞り込めていない段階の企業でも、導入後に活用範囲を広げやすい構成です。人材開発テーマが複数並走する企業にとって、製品を領域ごとに使い分ける必要がない点が判断材料になります。

ロール別対話練習が○(対応)で希少要件をカバー

ロール別対話練習が○(対応)で、カテゴリ33製品中この要件に○(対応)しているのは8製品のみです。上司との1on1や顧客折衝、部下へのフィードバックなど、特定の役割を想定した対話シミュレーションを通じて実践スキルを鍛えられます。管理職登用前の研修や、営業・カスタマーサクセスの現場トレーニングなど、座学では補いきれない対話スキルの定着を目的とする企業にとって差別化要素になります。

FitGapの機能性評価・連携評価がいずれもカテゴリ33製品中2位

FitGapの機能性評価はカテゴリ33製品中2位、連携評価も2位で、コーチング機能の厚みと外部システム接続の両面で上位に位置します。LMSやタレントマネジメントシステムとの接続を前提に、研修受講履歴や評価データと連動したコーチング運用を設計しやすい点が特徴です。人事システムを整備済みで、コーチングを独立運用ではなく既存の人材開発基盤に組み込みたい企業に向いています。

注意点

個人利用が×(非対応)で法人契約が前提

個人利用は×(非対応)で、カテゴリ33製品中25製品がこの要件に○(対応)している中で、法人契約を前提とした提供形態になっています。経営者やフリーランスが個人でコーチングAIを使いたい用途、あるいは社内の有志が小規模に試用したい用途では選択肢に入りません。人事部門が組織として導入判断を行える企業での利用が前提となるため、個人または数名単位での活用を想定する場合は、個人利用に○(対応)している製品を検討してください。

中小企業シェアカテゴリ33製品中8位

中小企業シェアはカテゴリ33製品中8位で、大企業・中堅企業シェアの4位と比較すると小規模企業での採用実績は相対的に薄くなります。人事部門が専任で組織されていない数十名規模の企業では、組織展開を前提とした設計思想がオーバースペックになりやすく、運用の定着に必要な人事側の工数も大企業向けに設計されています。従業員数百名未満の企業は、中小企業シェア上位の製品との比較を推奨します。

対面サービス業の業種での採用が限定的

業種別シェアでは飲食・宿泊が7位、生活関連サービス・娯楽が6位、医療・福祉が5位と、対面サービスを主軸とする業種での採用実績が相対的に限定的です。広告・芸術、情報通信、IT・インターネットがいずれも3位で、ナレッジワーカー中心の業種での利用事例が厚くなっているため、現場オペレーション中心の職種にコーチングを展開したい場合は、同業種での運用イメージがつかみにくい点を考慮しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査