FitGap
coco

coco

MEOツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ MEOツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

cocoとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

cocoとは

cocoは株式会社cocoが提供するMEOツールで、SMS(ショートメッセージ)を活用して来店客にアンケート回答や口コミ投稿を依頼し、店舗の口コミ収集と評価管理を支援するサービスです。収集した顧客の声はGoogleビジネスプロフィールや食べログ、ホットペッパーグルメなど各種プラットフォーム上での評価向上につながり、地域での評判づくりとリピーター増加をサポートします。飲食店から自動車ディーラー、クリニックまで幅広い業種で活用され、顧客体験の見える化と集客力強化に貢献しています。FitGapの操作性評価はカテゴリ36製品中1位で、口コミ依頼や管理業務を日常的に扱う店舗でも使い始めやすい製品です。このサービスにより、接客品質の向上とオンライン上での評価管理を両立することが可能になります。

pros

強み

SMSでダイレクトに口コミ依頼

顧客の名前と電話番号があれば、SMSを通じてレビュー投稿を依頼できます。対面での依頼が難しい場合でも、来店後に手軽にメッセージを送信できるため、効率的な口コミ収集が見込めます。従来の口コミ集めにおける手間を軽減し、口コミ数の増加に寄与する仕組みとなっています。cocoはこうした機能により、店舗運営者の負担を減らしながら、顧客との適切なコミュニケーションを支援します。FitGapの操作性評価はカテゴリ36製品中1位で、来店後の依頼業務を店舗スタッフが継続しやすい点も判断材料になります。

複数媒体の口コミをまとめて管理

Googleビジネスプロフィールをはじめ、ホットペッパーやエキテンなど複数サイトの口コミを、cocoの管理画面で一括確認することができます。各サイトに個別にログインしてチェックする手間を省けるため、業務時間の短縮が期待できます。またGoogleビジネスのインサイトデータを自動的にグラフ化する機能を備えており、改善が必要なポイントを視覚的に把握しやすくなっています。FitGapの要件チェックでは、「インサイト取得・分析」「口コミ分析」「レポート出力」がいずれも○(対応)です。口コミ確認だけでなく、表示回数や検索数などの推移を見ながら改善点を整理したい店舗で候補になります。

良い口コミを自社サイトに活用

収集した口コミは、Googleやレビューサイト上だけでなく、自社ホームページにもワンクリックで埋め込んで掲載できます。店舗の評判を示す高評価の声を自社サイト上で公開することで、新規顧客への信頼醸成や来店促進に役立てられます。蓄積したポジティブな口コミをマーケティング施策に二次活用できる仕組みにより、顧客の声を効果的に活かすことが可能です。

cons

注意点

口コミ対策に特化した限定機能

cocoは既存顧客からのアンケート回収やレビュー促進に特化した設計となっており、検索順位チェックや競合分析といった機能は含まれていません。口コミの獲得と管理に重点を置いた構成のため、総合的なMEO対策を必要とする場合には、機能のカバー範囲が限定的となる点にご留意ください。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ34製品中32位の対応範囲で、「店舗情報の整備・更新管理」「メニュー情報管理」「行動指標分析」「多店舗一括編集」が×(非対応)です。店舗情報更新や行動データ分析まで一体で進めたい場合は、必要な運用範囲を事前に確認することをおすすめします。

他システムとの連携不足

cocoはショートメッセージを活用して口コミ収集や顧客アンケートを行う仕組みですが、POSや予約システムとの自動連携機能が多い製品ではありません。顧客情報の取り込みは基本的に手動でのSMS送信か、別途データをアップロードして利用する形となります。既存の顧客データベースと連動させる仕組みが限られているため、運用においてひと手間かかる可能性がある点には留意が必要です。FitGapの連携評価はカテゴリ36製品中12位で、上位10位以内には入っていません。予約台帳やPOSから顧客情報を自動で流し込みたい店舗は、現在の運用手順と照らして確認すると判断しやすくなります。

無料利用不可

cocoは詳細な料金プランが非公開であり、利用を検討する際には問い合わせが必要です。無料プランやフリートライアルは提供されていないため、有料契約前に実際の操作感や機能を確認することができません。そのため導入にあたっては一定の費用負担を想定する必要があり、予算に制約のある小規模店舗では導入のハードルとなる可能性も考えられます。FitGapの料金評価はカテゴリ36製品中16位で、費用面を強みとして判断しにくい位置です。事前に自社の要件と予算を整理したうえで、問い合わせを通じて検討することが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

cocoMEOツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

cocoの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
MEOツール
単店舗のMEO基本利用
多店舗チェーンの統合管理
店舗情報の整備・更新管理
口コミの収集・対応・評価改善
投稿・キャンペーン配信
検索順位と競合状況の把握
インサイト分析とレポート共有
メニュー情報管理
表示差分検出
多店舗一括編集
ブランド・エリア管理
権限管理
承認フロー
更新履歴管理
本部ダッシュボード
口コミ対応
口コミ分析
競合口コミ確認
投稿予約配信
多店舗投稿管理
投稿効果分析
キーワード順位計測
多地点順位計測
競合順位比較
SERP履歴管理
順位変動通知
インサイト取得・分析
行動指標分析
地域別インサイト可視化
比較レポート
レポート出力
レポート自動配信
業種別テンプレート
エリアヒートマップ

cocoのプラン

coco

プラン料金主な機能・備考
coco月額 ¥50,000/店舗AI文章生成、受信メッセージ管理、Google口コミ依頼。店舗型サービス業向け

価格は税抜。1店舗あたりの月額制。

cocoと比較されるサービス

cocoは、口コミ獲得や顧客接点を通じて地域で選ばれる店舗づくりを支援するAI接客プラットフォームです。レビュー収集と接客改善をつなげ、店舗スタッフの対応品質を見直しやすい点が特徴です。口コミ分析なら口コミコム、GBP運用ならEmbedSocial for MEOが候補になります。サロン特化ならLTV-Salon、運用代行ならMEOサクセスとも比較できます。

口コミコム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
cocoと比較して良い点
  • 店舗情報や口コミ、競合評価を横断して管理できます。

  • 口コミ分析やAI要約を使い、複数店舗の評価傾向を把握しやすいです。

cocoと比較して悪い点
  • 接客後の口コミ獲得やスタッフ改善までつなげたい場合は、分析後の現場導線が弱くなります。

  • 現場の接客起点で口コミを増やす運用は、cocoのほうが扱いやすい構成です。

判断の分かれ目

評価傾向の分析なら口コミコム、口コミ獲得の現場運用ならcocoが候補です。

製品ページを見る

EmbedSocial for MEO

価格
0円~ 店舗
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
cocoと比較して良い点
  • Googleビジネスの投稿、営業時間、口コミ返信を直感的に管理できます。

  • AI返信や順位記録を使い、MEO対策が初めてでも運用を始めやすいです。

cocoと比較して悪い点
  • スタッフの接客品質やレビュー獲得意識を高めたい場合は、顧客接点の仕組みが足りません。

  • 接客改善と口コミ獲得を同じ流れで回したいなら、cocoが向いています。

判断の分かれ目

GBP管理ならEmbedSocial for MEO、接客起点の口コミ獲得ならcocoが向きます。

製品ページを見る

LTV-Salon

価格
7,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
cocoと比較して良い点
  • 整体院やエステサロン向けに、予約管理とMEO、SNS運用をまとめて任せられます。

  • 電話やWeb予約を一元化し、施術以外の集客業務を減らしやすいです。

cocoと比較して悪い点
  • 業種を問わず口コミ獲得と接客改善を進めたい場合は、サロン特化ゆえに対応業種が狭くなります。

  • 幅広い店舗の顧客接点とレビュー収集をまとめて扱うなら、cocoが使いやすいです。

判断の分かれ目

サロン特化の集客代行ならLTV-Salon、業種を問わない口コミ獲得ならcocoが候補です。

製品ページを見る

MEOサクセス

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
cocoと比較して良い点
  • 施策立案やGBP設定、投稿作業、効果測定まで専門チームへ任せられます。

  • 口コミ促進ツールやAI返信を使い、担当者の作業時間を減らしやすいです。

cocoと比較して悪い点
  • 接客改善を日々のスタッフ運用に落とし込みたい場合は、代行後の現場定着が課題になります。

  • 店舗スタッフの対応品質と口コミ獲得を近い画面で扱える点は、cocoの強みです。

判断の分かれ目

MEO運用をまるごと任せるならMEOサクセス、接客改善まで自社で進めるならcocoが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://lp.cocoreview.com/公式
https://lp.cocoreview.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社coco

本社所在地 : 東京都渋谷区円山町5番5号 Navi渋谷Ⅴ 3階

ウェブサイト : https://thecoco.jp/

株式会社coco運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。