FitGap
COCOREPO

COCOREPO

タレントマネジメントシステム(HCM)

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
20,900 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ タレントマネジメントシステム(HCM)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

COCOREPOとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

COCOREPOとは

COCOREPOは、株式会社クラウディアが提供するタレントマネジメントシステムです。エンジニアのスキルを可視化し、最適な人員配置を支援するクラウド型のスキル管理ツールとして設計されています。初期費用0円で、30名までは無料で利用を開始できる低コスト設計が特徴です。大手製造業やIT企業での導入実績があり、業種に応じた項目や画面のカスタマイズに対応しています。システムではスキルマップやプロジェクト一覧を通じて適材を抽出でき、資格、経験、研修、評価といった社員データを一元管理することが可能です。各マスタデータはCSVインポートに対応しているため、初期設定を効率的に完了でき、スモールスタートでの導入にも適したソリューションです。FitGapの料金評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ66製品中1位で、費用と初期設定の両面から小さく始めやすい製品です。

pros

強み

エンジニア向け導入実績

COCOREPOは、大手製造業やIT企業を中心にエンジニア管理に特化した導入実績を持ち、現場ニーズに応じたカスタマイズ経験を蓄積しています。特に大規模組織におけるスキル可視化や技術伝承の領域で活用されており、海外拠点を含むグローバル運用にも対応しています。専門知識を持たない現場担当者でも扱いやすいUIを採用しているため、導入後すぐに現場での活用が進む点が評価されています。

短期間導入とCSV連携

COCOREPOは、マスターデータのCSVインポート機能により、初期設定を最小限に抑えて翌営業日からの利用開始が可能です。導入時の作業負荷が低く、他システムからのデータ移行や組織構造の変更にも柔軟に対応できます。このため、ITリテラシーに不安がある企業においても、比較的短期間で運用を開始しやすい設計となっています。煩雑な設定作業を削減することで、スムーズな導入を実現し、早期の業務活用を支援します。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ66製品中1位で、初期設定や運用開始までの負荷を抑えたい企業にとって判断材料になります。

低コストで始められる

COCOREPOは初期費用0円、最低利用期間なしで利用でき、300人規模でも月額36,000円(税別)という料金体系となっています。請求書払いのほかクレジットカード払いにも対応しており、小規模チームでも導入しやすい設定です。コストを抑えながらスキル管理の基盤を整備できることから、中小企業やスタートアップでの採用実績もあります。FitGapの料金評価はカテゴリ66製品中1位で、費用を抑えてスキル管理を始めたい企業にとって比較しやすい製品です。

cons

注意点

連携はCSV中心でリアルタイム性に課題

COCOREPOは社員情報やスキルデータの取り込みにCSVを基本とする運用設計となっています。そのため、人事マスタとの即時同期が必要な環境では、運用工数が増加する可能性があります。リアルタイムでのデータ連携が求められるのか、定期的な連携で十分なのかを事前に見極めた上で、自社の運用要件に適合するか検討することが重要です。FitGapの連携評価はカテゴリ66製品中58位で、外部システムとの接続頻度が高い企業では連携方法と更新タイミングを確認しておく必要があります。

スマートフォン操作は相対的に限定

COCOREPOはWebブラウザから利用できますが、画面はPCやタブレットに最適化されています。スマートフォンでの閲覧や入力は操作性に制約が生じやすいため、外出先で頻繁に利用する場合は工夫が必要になる可能性があります。利用シーンに応じてあらかじめ端末の運用方針を検討しておくと、スムーズな活用につながります。

採用・給与などの周辺機能は非搭載

COCOREPOはエンジニアのスキル見える化に特化した製品であり、採用管理や給与計算などの人事周辺機能は搭載されていません。そのため、タレントマネジメント全体を一つのシステムで賄うことを想定している場合には適さない可能性があります。エンジニアのスキル管理という目的を絞った導入が適しており、人事業務全般をカバーする必要がある場合は、既存の人事システムなど他システムとの組み合わせを検討することが前提となります。FitGapの機能性評価はカテゴリ66製品中56位で、多段階承認と評価スケジュール自動化はいずれも×(非対応)です。人事評価や承認フローまで一体で運用したい企業では、必要な周辺業務を別システムで補えるか確認が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

COCOREPOタレントマネジメントシステム(HCM)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

COCOREPOの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
タレントマネジメントシステム(HCM)
大企業利用
グローバル企業利用
定期評価サイクル
多段階承認
360度評価
評価スケジュール自動化
継続評価・1on1
OKR管理
スキル辞書管理
資格・免許管理
技能マトリクス管理
サクセッションプラン管理
タレントマトリクス
eラーニング配信
法定・必須研修管理
学習レコメンド
従業員サーベイ
パルスサーベイ
人事KPI分析
外部BI連携
評価履歴分析
離職リスク予測
離職リスクアラート
通知自動化
報酬連動設定
ペイロール連携
昇給・賞与プランニング
多通貨報酬対応
JD(職務記述書)管理
等級・グレード管理
配置適合チェック
多言語UI対応
多タイムゾーン対応
GDPR対応

COCOREPOのプラン

プラン名月額料金(税別)対象人数初期費用
無料プラン0円〜30人0円
ライト19,000円31〜100人0円
スタンダード36,000円101〜300人0円
エンタープライズ1人あたり90円301人〜0円

COCOREPOと比較されるサービス

COCOREPOはタレントマネジメントシステム(HCM)の中で、クラウド型スキル可視化・人材管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。CYDAS、COMPANY タレントマネジメント、Co:TEAM、HR-Platform 人事評価も、用途や運用範囲によって比較候補になります。

CYDAS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
COCOREPOと比較して良い点
  • 社員情報や評価を一元管理でき、人材の状況を把握しやすいです。

  • 人事だけでなく社員全員が使える設計で、組織全体の運用に向きます。

COCOREPOと比較して悪い点
  • クラウド型スキル可視化・人材管理を軸に進めるなら、COCOREPOが合いやすいです。

  • 管理する人材データ範囲、既存人事システム連携、権限設計、運用体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型タレントマネジメントならCYDAS、クラウド型スキル可視化・人材管理ならCOCOREPOが選ばれやすいです。

製品ページを見る

COMPANY タレントマネジメント

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
COCOREPOと比較して良い点
  • 人事・給与・勤怠と一体で人材情報を管理でき、大手企業の複雑な制度にも対応しやすいです。

  • スキルや評価のデータを一元化でき、配置や育成の検討に活用しやすいです。

COCOREPOと比較して悪い点
  • クラウド型スキル可視化・人材管理を重視する場合は、COCOREPOに寄せやすいです。

  • 対象従業員数、評価制度との連動、スキル項目の定義、データ移行を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

大手向け統合人事型タレント管理ならCOMPANY タレントマネジメント、クラウド型スキル可視化・人材管理ならCOCOREPOが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Co:TEAM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
COCOREPOと比較して良い点
  • 1on1や目標管理と人事評価を一つにまとめて運用したい組織に向きます。

  • 日々の対話記録を評価に結び付けられるため、納得感のある評価づくりに使えます。

COCOREPOと比較して悪い点
  • クラウド型スキル可視化・人材管理を中心に据えるなら、COCOREPOが選ばれやすいです。

  • 人事評価フロー、配置や育成への活用、権限管理、既存基盤連携は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

1on1と評価を軸にした人材管理ならCo:TEAM、クラウド型スキル可視化・人材管理ならCOCOREPOが選ばれやすいです。

製品ページを見る

HR-Platform 人事評価

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
COCOREPOと比較して良い点
  • どんな評価制度にも合わせやすく、自社の運用ルールを大きく変えずに導入しやすいです。

  • 社員情報や目標管理を一元化でき、人材育成や配置の検討にも活用しやすいです。

COCOREPOと比較して悪い点
  • クラウド型スキル可視化・人材管理をまとめて担いたい場合は、COCOREPOが向いています。

  • 導入範囲、目標管理の運用、レポート要件、現場への定着を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型タレント管理・人事評価ならHR-Platform 人事評価、クラウド型スキル可視化・人材管理ならCOCOREPOが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2016

https://cocorepo.jp/公式
https://cocorepo.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社クラウディア

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2015

ウェブサイト : https://cloudear.jp/

株式会社クラウディア運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。