FitGap
Conga CPQ

Conga CPQ

見積もり・価格最適化AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 見積もり・価格最適化AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Conga CPQとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Conga CPQとは

Conga CPQは、Congaが提供する見積もり・価格最適化AIソリューションです。営業チームが複雑な製品やサービスを迅速に構成し、正確な見積もりを自動生成することを支援します。見積もりの自動化、価格ルールの適用、割引管理などに対応しており、一貫した価格設定により収益性の向上を図ることができます。テンプレートとドキュメント生成機能を活用することで提案書作成を効率化し、契約成立までのリードタイム短縮に貢献します。SalesforceやServiceNowといった主要CRMとの連携機能を備え、クラウド基盤での拡張にも対応します。多通貨・多言語への対応によりグローバル展開にも適用でき、部門別ルール設定機能により組織全体でのガバナンス体制を構築することが可能です。AI分析ダッシュボードによる価格データの可視化機能も提供し、Revenue Lifecycle管理まで統合的にサポートするCPQソリューションとして位置づけられています。FitGapの機能性評価、操作性評価、連携評価はいずれもカテゴリ41製品中1位で、複雑な価格設計と周辺業務を含めて検討する企業の候補になります。

pros

強み

契約・課金まで含めた包括プラットフォーム

Conga CPQは見積(CPQ)に加え契約管理(CLM)や電子署名、サブスクリプション課金・請求管理まで網羅した収益管理プラットフォームを提供しています。見積後の契約締結や定期課金処理を同一システム内で完結できるため、複数システム間のデータ連携や重複入力の手間を削減できます。販売から収益回収までワンストップで管理することで、プロセス全体の効率と可視性の向上に寄与します。FitGapの要件チェックでは、「契約・受注連携支援」「ERP受注反映」「統合レポート出力」がいずれも○(対応)です。見積、受注、請求後の結果把握までを同じ業務設計の中で管理したい企業に向いています。

多様な収益モデルへの対応

Conga CPQは、物理製品、サービス、サブスクリプション、従量課金といった多様な収益モデルの商品を単一のカタログで管理し、これらを組み合わせて一つの見積に含めることができます。また、直販・代理店・オンラインなど複数チャネルでの販売においても、一つのCPQエンジンで一貫した製品・価格ルールの適用が可能です。収益形態や販売経路が多岐にわたる企業においても、統合されたプラットフォームで価格設定と見積管理を一元化できる柔軟性を備えています。FitGapの要件チェックでは、「従量課金構成」「定額課金構成」「ティア課金構成(ブロック)」「課金条件テンプレート」がいずれも○(対応)です。課金体系を複数組み合わせて販売する企業では、価格ルールを製品ごとに分散させずに管理しやすくなります。

サブスクリプション契約管理への対応

Conga CPQは、契約中のサブスクリプションに対する途中解約、アップグレード、期間調整などの変更処理に柔軟に対応できる機能を提供しています。契約の一部解約や他プランへの変更、契約期間のコターミネーション(満了日統一)などもシステム上で簡潔に処理することが可能です。また、自動更新見積の生成機能や更新漏れ防止アラート機能も備えており、これらの機能により継続収益の最大化と顧客維持をサポートします。FitGapの要件チェックでは、「通知・アラート制御」と「営業行動トリガー連携」がいずれも○(対応)です。更新時期や価格変更を営業活動と連動させたい企業では、サブスクリプション契約の運用を標準化しやすくなります。

cons

注意点

機能ごとの追加コスト

Conga CPQはマイクロサービス的な価格モデルを採用しており、使用する機能に応じて料金が発生する仕組みとなっています。基本プランでは契約管理や高度分析といった高度な機能は網羅されておらず、これらの機能が必要な場合は別途購入する必要があります。必要な機能を段階的に追加していくことで、トータルの費用が当初の想定を上回る可能性があるため、導入前に必要な機能を整理し、全体的なコストを見積もっておくことが重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中40位です。契約管理、分析、連携などを広く使う前提の企業ほど、初期費用だけでなく追加機能を含めた費用を比較する必要があります。

カスタムコードの自由度

Conga CPQは柔軟な設定が可能な製品ですが、プラットフォーム自体がノーコード・ローコード志向で設計されているため、独自の複雑な要件を実装する際の自由度には一定の制約があります。他のCPQ製品ではコード拡張によって対応可能な部分についても、Conga CPQでは標準機能の範囲内での工夫に留める必要があるケースが生じる場合があります。大幅なカスタマイズが求められるプロジェクトでは、製品の仕様に沿った実現方法を慎重に検討することが重要になります。FitGapの機能性評価と連携評価はいずれもカテゴリ41製品中1位のため、標準機能と周辺連携を前提にした構成では候補になります。一方で、独自ロジックをコードで大きく作り込む運用では、標準設定で吸収できる範囲を事前に見極める必要があります。

プラットフォーム前提の運用

Conga CPQはSalesforceなどのCRM上で動作する形で提供されることが多く、単体の独立したCPQツールとしては使いにくい場合があります。Conga契約管理やドキュメント生成といった同社製品群を既に導入している企業以外では、運用基盤の整備に相応の工数を要する可能性があります。他システムとの連携機能も用意されていますが、CPQの機能を十分に活用するためには、同社プラットフォーム内で運用を完結させることが前提となる設計となっています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中17位で、機能性や連携評価ほど上位ではありません。既存CRMや周辺システムとの役割分担を明確にしてから導入範囲を決める必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Conga CPQ見積もり・価格最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Conga CPQの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
見積もり・価格最適化AI
見積・構成自動化
価格・利益最適化
割引・提案価格支援
契約・受注連携支援
分析・改善フィードバック
原価・利益連携
AIディール価格ガイダンス
価格提示タイミング制御
定額課金構成
従量課金構成
ティア課金構成(ブロック)
課金条件テンプレート
最低保証・コミット反映
複合原価・進捗見積
AI割引提案
業界・条件別ルール制御
契約生成・更新自動化
契約履行・請求連携
ディーラー権限制御
承認フロー自動化
ERP受注反映
営業提案フィードバック学習
価格レンジ分析
価格モデル比較分析
価格戦略分析
AI収益予測分析
AI収益最適化
価格リスク検知
収益シミュレーション比較
営業成果ダッシュボード
リアルタイム可視化
通知・アラート制御
契約・請求統合運用
マルチ通貨・税制対応
営業行動分析
営業行動トリガー連携
ディール収益最適化
見積履歴分析
価格モデル検証レポート
市場価格比較
価格戦略評価
AI見積提案生成
契約・見積履歴統合
収益予実比較
利益シミュレーション比較
営業シナリオ連携
統合レポート出力
日本語UI対応
日本語見積要件解析適合
日本市場商習慣税制適合

Conga CPQのプラン

個別見積もり。詳細は要問い合わせ。

Conga CPQと比較されるサービス

Conga CPQは複雑な製品カタログと価格を制御するCPQです。見積から契約実行までつなげたい企業に向きます。

Salesforce CPQ

価格
150ドル ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Conga CPQと比較して良い点
  • Salesforce上で商談から見積まで管理し、Salesforceデータを使いやすいです。

  • Salesforce Revenue Cloudの考え方で収益プロセスを広げたい企業に向きます。

Conga CPQと比較して悪い点
  • Salesforce CPQはSalesforce基盤での運用が前提で、CRMに依存せずConga CPQ側で契約実行や文書生成まで一体で回したい場合は、扱う業務範囲が合わなくなります。

  • 見積後の契約書作成や文書差し込みまで一本でつなぎたいなら、Conga CPQが向きます。

判断の分かれ目

Salesforce上で完結させたいならSalesforce CPQ、契約・文書まで連動させたいならConga CPQです。

製品ページを見る

Oracle CPQ Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Conga CPQと比較して良い点
  • Oracle CXと合わせて、複雑な構成や価格ルールを大規模に扱いやすいです。

  • Oracle基盤で見積プロセスと価格承認を標準化したい企業に向きます。

Conga CPQと比較して悪い点
  • Oracle CPQ CloudはOracle基盤との結びつきが強く、見積から契約・文書・収益業務までConga CPQで一体化したい用途では、つなぐ先のシステムが変わります。

  • 価格承認から契約・収益までをConga CPQの統制でそろえたいなら、Conga CPQが向きます。

判断の分かれ目

Oracle基盤に寄せたいならOracle CPQ、契約・収益まで統制したいならConga CPQが向いています。

製品ページを見る

SAP CPQ

価格
85ユーロ 月額/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Conga CPQと比較して良い点
  • SAP環境で製品構成や価格、見積を扱いやすく、基幹業務と合わせやすいです。

  • SAP ERPやSAP Sales Cloudとの整合を重視する企業に向きます。

Conga CPQと比較して悪い点
  • SAP CPQはSAP基盤との整合に強みがあり、契約書作成や文書自動化まで含めてRevenue Lifecycleを組む場合は、対象とする業務が広がって合わなくなります。

  • 見積から契約締結までを一連の流れでつなぎたいなら、Conga CPQが向きます。

判断の分かれ目

SAPと整合させたいならSAP CPQ、契約締結まで連動させたいならConga CPQです。

製品ページを見る

DealHub CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Conga CPQと比較して良い点
  • ノーコードCPQやDealRoomで、買い手との商談体験をオンライン化しやすいです。

  • 承認、契約、サブスクリプション販売を短い導線で整えやすいです。

Conga CPQと比較して悪い点
  • DealHub CPQは商談体験の手軽さに強く、複雑な製品カタログの統制や契約実行をConga CPQでそろえる場合は、管理する権限や承認経路の作り込みが必要になります。

  • 多数の製品カタログや承認ルールを統制したいなら、Conga CPQが向きます。

判断の分かれ目

商談体験の手軽さならDealHub、カタログと承認の統制を重視するならConga CPQを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://conga.com/products/conga-cpq公式
https://conga.com/products/conga-cpq

運営会社基本情報

会社 : Conga

本社所在地 : アメリカ合衆国 コロラド州ブルームフィールド

会社設立 : 2006

ウェブサイト : https://conga.com

Conga運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。