CVAT

データセット作成・アノテーション

画像認識・画像解析AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ データセット作成・アノテーション

事業規模

中小

中堅

大企業

CVATとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CVATとは

CVATは、CVAT.aiが提供するデータセット作成・アノテーションツールです。もともとIntelが開発したオープンソースソフトウェアとして始まり、現在はOpenCV傘下でコミュニティ版に加え、クラウド版およびEnterprise版も提供されています。画像・動画を対象に、物体検出やセグメンテーション、トラッキング、キーポイント（スケルトン）など幅広いアノテーション形式に対応しており、COCO・YOLO・Pascal VOCといった主要なフォーマットへの入出力も可能です。矩形アノテーション専用のLabelImgやテキストアノテーション向けのdoccano・LightTagといったツールと用途に応じて使い分けることもできます。また、組織や役割に応じたジョブの割り当てとレビューフローを構成できるため、中小規模から大規模な企業におけるチームでの運用にも適しています。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ38製品中4位、中堅企業が7位で、複数人のアノテーション体制を検討する企業の候補になりやすい製品です。

強み

画像・動画・3D対応

CVATは、画像・動画・3D点群といった幅広いメディア形式に対応したアノテーションツールです。オンプレミスからクラウド環境まで柔軟に構成できるため、自社の運用方針に合わせた導入が可能です。医療・自動運転・小売など多様な業界での活用実績があり、大規模なアノテーションデータの作成にも適しています。FitGapの業種別シェアでは、IT、インターネットがカテゴリ38製品中6位、製造が7位、医療、福祉が8位で、画像・動画データを扱う業務での利用傾向を確認できます。

AI連携による高速ラベリング

組み込みAIによる自動アノテーション機能を備えており、従来比で最大10倍の速度でラベル付けを行える点が特徴です。教師あり学習モデルや独自モデルを組み込むことでアノテーション作業を効率化でき、エラー検出や合意スコアによる品質管理にも対応しています。大規模チームでの高速・高品質な作業運用を支援できる構成となっています。

多彩な注釈ツール

CVATは、矩形・ポリゴン・点・スケルトン・3D立方体など多彩な注釈ツールを備えており、複雑な物体検出やセグメンテーションタスクにも対応できます。直感的なUIにより、細かな注釈作業もスムーズに行えます。また、業務用途を想定した拡張性を持ち、国際標準フォーマットへの入出力にも対応しているため、既存のワークフローへの組み込みも比較的容易です。FitGapの操作性評価はカテゴリ38製品中8位、連携評価は10位で、注釈作業の扱いやすさと既存環境への組み込みやすさを重視する場合に判断しやすい製品です。

注意点

チームプランは最低2席から

CVATのTeamプランはOnline版において最低2ユーザーからの契約となっており、実際の利用人数が1名であっても2席分の費用が発生する点に注意が必要です。個人向けの軽量ツールとは異なり、チーム運用を前提としたプラン設計となっているため、導入前に最低利用席数と実態の人数規模を照らし合わせ、コスト面での過不足が生じないよう事前に見積もっておくことが望ましいでしょう。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ38製品中4位で、少人数利用を想定する企業ほど、契約席数と実際の利用人数をあらかじめ確認しておくと判断しやすくなります。

エンタープライズ利用は相応の費用を見込みやすい

無料で試せる一方、コンプライアンスや統制を重視した運用ではエンタープライズプランの選択が現実的になります。CVAT Enterpriseは年額12,000ドルからと公式に案内されており、相応のツール利用コストが発生します。導入検討の初期段階から年額・月額換算での予算感を把握しておくと、社内稟議をスムーズに進めやすくなるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ38製品中13位で、費用だけで候補を絞るよりも、統制要件と予算の両方を並べて検討することが重要です。

セルフホストは技術チーム前提になりやすい

データを社内に保持したい場合、クラウド版と比べて導入までの準備工数が増える可能性があります。CVAT Communityはインフラ管理に慣れた技術チームを前提とした構成となっており、公式のInstallation GuideでもDockerおよびDocker Composeを用いたセットアップ手順が案内されています。環境構築にとどまらず、アップデートや運用監視までを継続的に担う必要があるため、情報システム部門や開発部門との連携・協力が求められるケースがあります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ38製品中19位で、セルフホストを選ぶ場合は、導入後の保守を担える技術体制まで含めて検討する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査