FitGap
DealAgent

DealAgent

Web接客

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ Web接客
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

DealAgentとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

DealAgentとは

DealAgentは、マツリカが提供するマーケティング・営業向けのAIエージェントです。Webサイト上で見込み顧客への接客を担当し、コンバージョンポイントへの誘導を自動化する機能を持っています。訪問者の質問意図に応じて適切な情報を提供するほか、チャットで獲得したリードのアクセスログを追跡し、フォローアップメールを自動生成することで、リード獲得から育成まで一貫してサポートします。自社サイトや資料から自動で知識を学習し、短時間でAIチャットを生成できるため、設定にかかる工数を削減できる点も特徴です。シナリオ設計やメンテナンスが不要で、HubSpotなどの既存MA・CRMとの連携にも対応しています。主にBtoB企業の中堅・大企業において、営業活動の効率化や顧客獲得の拡大に活用されています。

pros

強み

ナレッジAIチャットボット

DealAgentは、自社で保有する資料やドキュメントをAIに読み込ませることで、訪問者からの質問に自動で回答する機能を備えています。企業の専門知識を学習したチャットボットが応対するため、ユーザーは必要な情報を迅速に取得でき、問い合わせ対応にかかる負担の軽減が期待できます。社内に蓄積された知識を活用し、効率的なカスタマーサポートの実現を支援します。

Web問い合わせの自動対応

DealAgentは、Webサイト上のAIチャットで獲得したリードデータをリアルタイムでMazrica SalesのSFA/CRMに自動送信し、新規問い合わせを自動登録する機能を備えています。AIチャットによる即時応答により、見込み客との接点を逃さず、営業活動の効率化に寄与します。問い合わせ対応の自動化とデータ連携によって、営業担当者の手作業を削減し、迅速なフォローアップを可能にします。FitGapの要件チェックでは、資料請求サイト利用とマーケティング利用が○(推奨)で、相談内容や属性に応じた担当者自動振り分けも○(対応)です。BtoBサイトで問い合わせを獲得し、営業担当者への引き継ぎまで短縮したい企業で判断材料になります。

マーケ・営業のデータ一元管理

DealAgentはMazrica Salesと連携することで、Web接客を通じて得られた顧客情報を営業管理システムと統合することが可能です。マーケティング段階から商談に至るまでの顧客情報を一元的に管理できるため、営業活動の効率化を図りながら、リードナーチャリングの強化にも寄与します。部門間でのデータ共有がスムーズになることで、より一貫性のある顧客対応が期待できます。

cons

注意点

プランによって利用できる機能に差異がある

DealAgentは契約プランによってAIチャットが学習できるページ数や管理者アカウント数などに上限が設定されています。例えばエントリープランでは登録可能なコンテンツページ数が少ないため、多くの資料やFAQをAIに学習させたい場合には上位プランの契約が必要となります。利用規模や目的に適したプランを選択しないと、必要な機能が制限される可能性がある点に留意が必要です。導入前に自社の想定利用範囲を確認し、適切なプランを検討することが推奨されます。

無料プラン非提供でコスト面のハードルが高い

DealAgentは無料で利用できるプランが提供されておらず、利用には有料契約が必要です。料金体系は公開されておらず問い合わせによる個別見積もりとなるため、導入前に具体的なコストを把握しにくい面があります。AIエージェント機能を備えたサービスであることから、一定の費用が想定されます。小規模な導入においては費用対効果が見合わない場合も考えられるため、予算に余裕のある中規模から大規模の企業での利用に適したサービスといえるでしょう。導入を検討する際は、事前に詳細な見積もりを取得し、自社の予算や期待する効果と照らし合わせることが重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ54製品中43位で、費用対効果を事前に確認したい企業では、見積もり条件と利用範囲を比較して検討する必要があります。

小規模な企業には機能過多になりやすい

DealAgentは、マーケティングや営業プロセスの自動化に特化しており、インサイドセールスやCRM連携といった高度な機能を備えています。多数のリードを扱うBtoB企業には有用ですが、問い合わせ件数が少ない小規模企業では、これらの機能を十分に活用できない可能性があります。シンプルなチャットボットや既存の営業手法で対応可能な場合、導入効果が限定的となることも考えられます。自社の業務規模や運用体制に照らして、必要な機能を見極めることが重要です。FitGapの要件チェックでは41項目中24項目が○(対応)で、マーケティング利用や資料請求サイト利用にも○(推奨)です。一方で、中小企業シェアはカテゴリ54製品中36位のため、問い合わせ数や営業体制が限られる企業では、必要な自動化範囲を先に絞り込むと判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

DealAgentWeb接客マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

DealAgent営業支援AIツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

DealAgentの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
営業支援AIツール
リード管理・商談可視化
顧客対応ログ解析
提案書自動生成
売上予測・スコアリング
営業教育支援
CRM内包
リード自動抽出
リード品質分析
リード名寄せ・重複処理
匿名企業特定
アウトバウンド自動化
シーケンス配信
チャネル統合配信
日程調整自動化
CTI連携
会話要約・要点抽出
顧客意図・感情分析
ナレッジ共有
提案生成
成果予測
商談フェーズ更新
次アクション生成
営業戦略プランニング
営業フィードバック
学習レコメンド
エージェント実行
クロスチーム共有
外部自動化連携
ノーコード自動化
データ管理・監査ログ
部門別分析
顧客ニュース収集
チームコラボ通知
フロー監視・最適化
Web接客
フォーム入力支援(EFO)
ECサイト利用
資料請求サイト利用
CSサポート利用
マーケティング利用
メディアサイト利用
有人チャット
ボット(シナリオ)
ボット(自然文理解)
ボット(生成AI)
FAQメニュー
FAQ学習
営業時間自動切替
担当者自動振り分け
メール配信
Webプッシュ配信
ポップアップ表示
配信条件(複数指定)
ページ数トリガー
滞在時間トリガー
スクロールトリガー
離脱トリガー
A/Bテスト
段階配信(ステップ)
ヒートマップ分析
セッション録画
LINE連携
SMS配信
CRM連携
マルチドメイン管理
商品フィード
購入イベント取得
カート放棄フォロー
履歴レコメンド
コンテンツレコメンド
動的クーポン
自動翻訳(チャット)
多言語配信
同意管理連携
カスタムデータ取り込み
データエクスポート

DealAgentのプラン

詳細は要問い合わせ

※2025年11月25日より、製品名称が「Mazrica Engage」に変更されました。

DealAgentと比べたいサービス

DealAgentはAIがWebサイト上で見込み顧客に接客する営業AIエージェントです。同じWeb接客でも、チャット型、CX分析、フォーム離脱防止、運用支援と強みの異なる候補を比較できます。

ChatPlus

価格
1,500円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DealAgentと比較して良い点
  • ChatPlusは低価格からチャットとボットを始めやすく、問い合わせ窓口を短期で作れます。

  • 有人対応とFAQ連携を組み合わせやすく、サポート現場の一次対応を任せやすいです。

DealAgentと比較して悪い点
  • 行動データを使う細かなWeb接客では、配信シナリオや出し分けの設計を別ツールで補います。

  • フォーム離脱防止や営業CRM連携を主軸にすると、専用施策やリード連携の作り込みが要ります。

判断の分かれ目

Webサイトにチャット窓口を置き、問い合わせ対応を早く効率化したい企業に向いています。

製品ページを見る

KARTE Web

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DealAgentと比較して良い点
  • KARTE Webは顧客行動データを使い、接客シナリオを細かく出し分けられます。

  • 分析と施策実行がつながるため、改善PDCAを継続して回しやすいです。

DealAgentと比較して悪い点
  • 単純なバナー表示だけなら、データ設計やテンプレート管理の手間が見合いにくくなります。

  • フォーム入力だけを改善したい場合は、専用EFOの補助機能の方が選びやすくなります。

判断の分かれ目

顧客データを使ってWeb接客施策を高度化したいなら、KARTE Webが選択肢になります。

製品ページを見る

GENIEE ENGAGE

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DealAgentと比較して良い点
  • GENIEE ENGAGEはフォーム入力途中の離脱者へメールやSMSで再アプローチできます。

  • 成果報酬型で導入でき、CVが出るまで費用対効果を判断しやすいです。

DealAgentと比較して悪い点
  • サイト上でリアルタイムにポップアップを出す用途では、表示条件の制御機能を別に見ます。

  • 有人チャットやFAQ対応を広げる場合は、問い合わせ窓口の設計を別途固める必要があります。

判断の分かれ目

フォーム離脱後の見込み顧客へ、メールやSMSで再接触したい企業に向いています。

製品ページを見る

Repro Web

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DealAgentと比較して良い点
  • Repro Webは1to1のWeb接客とWebプッシュを組み合わせ、再訪やCV改善を狙えます。

  • 分析とA/Bテスト、LPO・EFOまで扱え、施策を一体で運用しやすいです。

DealAgentと比較して悪い点
  • 軽いポップアップだけを始めたい場合は、支援範囲や運用設計の規模が過剰になりがちです。

  • 営業AIやCRM連携を主軸にする場合は、リード管理側の連携が不足しやすいです。

判断の分かれ目

Web接客と複数チャネルの施策を、伴走支援込みで改善したい企業に合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2025

https://product-senses.mazrica.com/lp-dealagent-ai公式
https://product-senses.mazrica.com/lp-dealagent-ai

運営会社基本情報

会社 : 株式会社マツリカ

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 2015

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、プライバシーマーク

ウェブサイト : https://mazrica.com/

株式会社マツリカ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。