FitGap
DeepCode AI

DeepCode AI

テストコード/ユニットテスト生成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ テストコード/ユニットテスト生成AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

DeepCode AIとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

DeepCode AIとは

Snykが提供するDeepCode AIは、セキュリティとコード品質に特化したAIツールです。数百万のコードフローケースとマルチモデルを活用してコードを解析し、脆弱性やバグの検出を行います。言語サポートにより幅広いプロジェクトに適用でき、AIによる高速解析で大規模なコードベースも短時間で処理することが可能です。開発者は重要な問題を迅速に把握でき、提案される修正は約80%の精度で提供されるため、手作業と比較して効率的な問題解決が期待できます。自己ホスト型オプションも用意されており、企業のセキュリティポリシーに準拠した運用が行えます。大規模エンタープライズやセキュリティ担当組織での導入実績があり、コード品質と安全性の向上を支援します。テスト作成機能に加えて脆弱性の早期発見により、回帰不具合の混入抑制と品質基盤の向上に寄与します。スケール耐性と企業統制への適合性を持ち、金融・通信・製造などミッションクリティカルな領域の大規模開発において効果を発揮する特徴があります。テスト生成カテゴリで検討する場合、FitGapの要件チェックでは37項目中○(対応)がなく、カテゴリ35製品中35位です。コード解析を主目的にする製品として捉え、テストコード生成を任せたい場合は対応範囲を切り分けて確認する必要があります。

pros

強み

機械学習でバグ・脆弱性を自動検出

DeepCode AIは、従来の静的解析では見逃しやすい複雑なバグやセキュリティ脆弱性を、機械学習ベースのパターン認識によってリアルタイムで検出します。従来検知が困難だったロジック上の不具合やゼロデイ脆弱性についても、最新の学習モデルがコードパスを解析して指摘することが可能です。人手では対応が困難な高次元のコードレビューをAIが支援することにより、開発プロジェクトの品質向上とセキュリティ強化に貢献します。

自動フィックス提案で迅速な改善

DeepCode AIは、検出した問題に対して具体的な修正コード(パッチ)を自動提案する機能を備えています。Snykプラットフォームと連携することで、IDE上でワンクリックによる安全な修正の適用が可能となり、開発サイクル内での迅速な問題解決を実現します。また、問題の重要度に応じた優先順位付けが行われるため、技術的負債の管理やセキュリティ修正を効率的に進めることができます。

マルチ言語対応と開発フロー統合

DeepCode AIはJavaScript、Python、Javaなど19以上の言語に対応し、フロントエンドからバックエンドまで幅広くカバーしています。GitやCIパイプライン、Visual Studio CodeやIntelliJといった主要IDEとの統合プラグインが用意されており、既存の開発環境に導入できる設計となっています。開発の早期段階から継続的なコード品質チェックが可能で、バグの混入を事前に防ぎながら効率的な開発を支援します。

cons

注意点

コード生成ではなく解析向き

DeepCode(Snyk Code)は、AIによるコードレビューやセキュリティ静的解析を目的としたツールです。ChatGPTのような生成型AIとは異なり、任意の新規コードやテストケースを生成する機能は備えておらず、既存コード中のバグや脆弱性パターンの検出と修正提案が主な役割となります。そのため、テストコード生成を目的とした利用においては、他の生成型AIと比較して直接的な支援機能が限定的である点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、「コードからテストを作る」が×(非推奨)で、テストスタイル準拠、テストFW最適化、境界値・例外生成も×(非対応)です。既存コードの解析とテスト生成を同じ製品でまかないたい場合は、生成範囲を事前に確認する必要があります。

リアルタイム補完の非対応

DeepCode AIはIDEプラグインなどでコード入力時に指摘を行うことができますが、ユーザーのタイピングに合わせて次の行を予測補完するタイプのツールではありません。開発フロー中に逐次AI提案を受けるというより、コードを書いた後に解析レポートを確認する形での利用となります。自動ペアプログラミングというより高度な静的コードチェックツールに位置付けられるため、即時のコーディング支援を期待される場合は注意が必要です。FitGapの操作性評価はカテゴリ35製品中35位、機能性評価もカテゴリ35製品中35位です。入力中の補完やテスト生成を細かく受けたい開発者は、利用タイミングと支援内容が自社の開発フローに合うかを確認する必要があります。

クラウド分析ゆえの情報管理課題

DeepCode AIを利用する際は、ソースコードをクラウド上の解析エンジンに送信する必要があります。プライバシーに配慮し学習データに再利用しない方針は示されているものの、機密性の高いプロジェクトでは社外送信自体を避けたい場合があります。オンプレミス版や自前サーバーでの実行オプションは限定的となっているため、組織のセキュリティポリシーによっては導入が困難になる可能性があります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ35製品中34位です。ソースコードの社外送信や統制要件が厳しい組織では、利用できる配置形態、アクセス制御、監査の範囲を導入前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

DeepCode AIテストコード/ユニットテスト生成AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

DeepCode AIの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
テストコード/ユニットテスト生成AI
コードからテストを作る
対象レベル別に作る
外部依存と環境の制御
仕様・文脈から作る
テスト設計を最適化する
CI/PRで自動生成・保守する
一括テスト生成
IDEインライン生成
差分テスト生成
ユニットテスト生成(主要言語)
統合/APIテスト生成
E2Eテスト生成
テストFW最適化
型情報活用
HTTPモック生成
DBモック生成
非決定要素置換
状態管理モック生成
自然言語仕様生成
コメント由来生成
BDD仕様生成
広範文脈生成
静的解析連携
境界値・例外生成
テストデータ生成
カバレッジ連携
テストスタイル準拠
CI自動生成
PRテスト案投稿
PR不足テスト指摘
テスト自己修復
失敗ログ解析
Git統合
CIキャッシュ活用
日本語UI対応
日本語仕様分析適合
日本市場開発プロセス適合

DeepCode AIのプラン

DeepCode AI

プラン料金主な機能・備考
Free無料DeepCode AI エンジンによるIDE内の修正例、リアルタイムのカスタムコードスキャン、14以上の言語対応(小規模)
Team月額 $25/貢献開発者からDeepCode AI エンジンによる修正例、IDE/CLI/リポジトリ連携、リアルタイムのカスタムコードスキャン(中小企業)
Enterprise要問い合わせDeepCode AI Fix によるIDEの自動修正、SDLC全体のスキャン、アプリケーション分析(大企業)

DeepCode AIと比較されるサービス

DeepCode AIはテストコード/ユニットテスト生成AIの中で、AIによるコード解析と脆弱性検出として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Codiga、CodiumAI、Diffblue Cover、DeepUnitAIも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Datadog

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DeepCode AIと比較して良い点
  • コーディング中に品質や脆弱性の問題をその場で検知でき、書きながら手早く修正に使えます。

  • VS CodeやJetBrainsなど主要なIDEやCI/CDと連携しやすく、既存の開発フローに組み込みやすいです。

DeepCode AIと比較して悪い点
  • AIによるコード解析と脆弱性検出を軸に進めるなら、DeepCode AIが合いやすいです。

  • 対応する開発環境、テストの種類、レビュー体制、データ管理を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

IDE連携型のリアルタイム静的コード解析ならCodiga、AIによるコード解析と脆弱性検出ならDeepCode AIが選ばれやすいです。

製品ページを見る

CodiumAI

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DeepCode AIと比較して良い点
  • ソースコードを解析し意味のあるテストを自動生成するため、テスト作成の手間を減らしやすいです。

  • エッジケースや例外パターンも考慮した提案が得られ、品質確保の補助として使えます。

DeepCode AIと比較して悪い点
  • AIによるコード解析と脆弱性検出を重視する場合は、DeepCode AIに寄せやすいです。

  • 導入する言語やフレームワーク、生成結果の検証、権限設計、保守方針の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

AIによるユニットテスト自動生成ならCodiumAI、AIによるコード解析と脆弱性検出ならDeepCode AIが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Diffblue Cover

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DeepCode AIと比較して良い点
  • Javaのユニットテストを自動で生成でき、テスト作成の手間を大きく減らせます。

  • IntelliJやCI/CDと連携しやすく、既存の開発フローに組み込んで使えます。

DeepCode AIと比較して悪い点
  • AIによるコード解析と脆弱性検出を中心に据えるなら、DeepCode AIが選ばれやすいです。

  • テスト対象、既存リポジトリ連携、精度のチューニング、運用負荷を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

AIによるJavaユニットテスト自動生成ならDiffblue Cover、AIによるコード解析と脆弱性検出ならDeepCode AIが選ばれやすいです。

製品ページを見る

DeepUnitAI

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
DeepCode AIと比較して良い点
  • AIがテストコードを自動生成し、手作業の手間を省けるため工数削減に向きます。

  • VS Code拡張やCLI、CI/CDなど複数の形態で導入でき、既存の開発フローに組み込みやすいです。

DeepCode AIと比較して悪い点
  • AIによるコード解析と脆弱性検出をまとめて担いたい場合は、DeepCode AIが向いています。

  • 利用範囲、生成コードの検証フロー、機密コードの扱い、サポート体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

AIによるユニットテスト自動生成ならDeepUnitAI、AIによるコード解析と脆弱性検出ならDeepCode AIが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://deepcode.so/公式
https://deepcode.so/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ジーシーシー

本社所在地 : 群馬県前橋市

会社設立 : 1965

ウェブサイト : https://www.gcc.co.jp/

株式会社ジーシーシー運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。