電子記録債権管理ソリューション

目次

電子記録債権管理ソリューションとは

でんさい（電子記録債権）の発生・譲渡・決済などの業務に特化した債権管理ソリューションです。FitGapのシェアデータ（54製品対象）では大企業・中堅企業シェアがいずれもカテゴリ5位で、一定規模以上の企業で採用されています。業種別では金融・保険業が3位、電気・ガス・水道が4位と、でんさい取引の取扱いが多い業界での利用が目立ちます。同社のBiz∫会計との親和性が高く、電子記録債権に関わる処理を会計システムと接続して運用する設計思想の製品で、債権管理全体を1製品でカバーする汎用ツールとは性格が異なります。

強み

操作性・セキュリティ評価がカテゴリ54製品中3位

FitGapの操作性評価とセキュリティ評価がいずれもカテゴリ54製品中3位で、上位に位置します。でんさい業務は振出・譲渡・期日決済など金銭取引に直結する処理が多く、誤操作や情報漏えいのリスクが許容されにくい領域です。画面操作の分かりやすさと統制面の強度が両立している点は、経理・財務部門で実運用に乗せる際の判断材料になります。ISO27001認証の取得など運用基盤面の裏付けもあり、金融機関や公益インフラ系の業種で採用されている背景とも整合します。

導入しやすさ・サポート評価がカテゴリ54製品中4位

FitGapの導入しやすさ評価とサポート評価がいずれもカテゴリ54製品中4位で上位に入ります。でんさいは制度と実務が特有で、初期設定や運用ルールの整備に業務知識を要しますが、導入段階から運用後まで伴走を受けやすい体制が整っていることを示しています。経理部門に電子記録債権の専任担当を置きにくい中堅企業や、既存の手形運用からでんさいへ切り替える段階の企業にとって、移行期の負荷を抑えやすい製品です。

大企業・中堅企業シェアがカテゴリ54製品中いずれも5位

FitGapのシェアデータでは大企業シェア・中堅企業シェアがいずれもカテゴリ54製品中5位で、一定規模以上の企業での採用が中心です。業種別でも金融・保険が3位、農林漁業が3位、電気・ガス・水道が4位と、取引先が多数あり電子記録債権の取扱件数が積み上がりやすい業種で上位に入っています。同規模・同業種での導入事例をつかみやすく、運用イメージを具体化したうえで比較検討しやすい点は選定時の材料になります。

注意点

でんさい業務に特化した単機能製品で汎用債権管理用途には合わない

本製品はでんさい（電子記録債権）の発生・譲渡・期日決済に処理範囲を絞った設計で、売掛金・買掛金管理や手形・振込を含む債権債務全般を1製品でまかなう汎用ツールとは性格が異なります。社内の債権管理業務をひとつの基盤で集約したい企業や、でんさい以外の取引が大半を占める企業では、本製品単体では業務範囲をカバーしきれず、別の管理ツールとの併用が必要になります。導入検討時は、自社の債権処理のうちでんさいが占める比重と、周辺業務をどの基盤で扱うかをあらかじめ整理しておく必要があります。

Biz∫会計との連携を前提とした設計で他会計基盤との組合せには確認が必要

本製品は同社のBiz∫会計と組み合わせて使う前提で設計されており、でんさい処理から仕訳・会計反映までを一体で運用しやすい構造になっています。一方で、別ベンダーのERPや会計システムをすでに基幹に据えている企業では、仕訳連携やマスタ整合の方式を個別に確認する必要があり、Biz∫会計利用企業と同じ手離れの良さは得にくくなります。会計基盤の刷新予定がない企業では、既存システムとの接続要件・データ連携方式を事前に提示し、追加開発の有無を含めて費用対効果を見積もることが重要です。

取引先側のでんさい対応状況によって効果が左右される

電子記録債権は自社が導入するだけでは効果が出ず、取引先がでんさいネットに参加し、振出・譲受の運用に応じられることが前提となります。主要な取引先がでんさい対応していない場合、従来の手形や振込運用と並行する期間が長くなり、本製品で見込める処理効率化や債権管理の電子化メリットが部分的にしか得られません。導入前に主要取引先のでんさい利用可否と切替意向を確認し、対象取引の範囲とタイミングを整理したうえで、段階的な移行計画を組むことが求められます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

電子記録債権管理ソリューションの債務管理・債権管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小

中堅

大企業

サービス基本情報

https://www.nttd-fr.com/solution/biz-densai.html

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・フロンティア運営サービス一覧

• 

  電子記録債権管理ソリューション