FitGap
Exabyte.io

Exabyte.io

素材開発AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 素材開発AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Exabyte.ioとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Exabyte.ioとは

Exabyte.ioは、素材開発を支援するAIプラットフォームです。クラウド環境で第一原理計算やナノスケール材料シミュレーションを実行でき、原子レベルでの構造・物性データを大量に生成することが可能です。蓄積されたシミュレーション結果を活用して機械学習モデルを構築し、求める物性を持つ候補材料の予測を行えます。従来は数カ月を要していた物性探索作業が数秒で完了するとされており、素材開発期間の短縮に寄与する可能性があります。計算リソースはオンデマンドで拡張できる仕組みとなっているため、初期投資を抑えた導入が期待できます。FitGapの要件チェックでは、物理計算、統計モデル、自社データ継続学習がいずれも○(対応)で、計算結果を使った予測モデル構築まで同じ環境で進めたい研究開発部門の判断材料になります。日本市場においては伊藤忠テクノソリューションズとの協業により展開されており、国内でのサポート体制も整備されています。自動車、半導体、医療分野など幅広い産業での活用事例があり、主に中堅企業から大企業の研究開発部門での利用に適したサービスとなっています。

pros

強み

クラウドネイティブな材料設計・AI プラットフォーム

Exabyte.ioは、クラウド上で構造設計・シミュレーション・機械学習モデル構築を統合的に行えるプラットフォームです。世界中のチームがブラウザから利用でき、オンプレミス環境を構築する必要がありません。最新の計算手法を即座に試すことができ、リソースを柔軟に拡張できる点が特徴です。クラウドネイティブな設計により、計算資源の管理負担を軽減しながら、材料設計とAI技術を組み合わせた研究開発を進めることが可能です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中1位、連携評価はカテゴリ39製品中4位です。環境準備や外部システムとの接続を含めて、クラウド上で研究基盤を立ち上げたい研究部署での活用に適しています。

データの一元管理と共同作業

シミュレーションや実験結果を検索可能な環境で一元的に整理し、同僚やグローバルコミュニティと共有することができます。データの散在を防ぎ、知識の蓄積と再利用を促進します。FitGapの要件チェックでは、研究再現性トレースと自社データ継続学習がいずれも○(対応)です。計算条件や実験条件と結果の対応を残しながら予測モデルを更新できるため、社内外の共同研究やオープンイノベーションを重視する企業における活用が期待されます。

学習と開発を支援する単一環境

Exabyte.ioでは、チームが同一のクラウド環境内でモデリングツールの学習から実行まで一貫して行えるため、製品開発の効率化が期待できます。新人研究者であっても、環境構築の負担なく高度な計算にすぐ取り組める点が特徴です。これにより組織全体の学習コストの削減につながり、教育や研修を含めた長期的な研究開発体制の強化を目指す企業にとって有用な環境といえます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中1位です。研究者ごとに環境を用意する負担を抑え、学習から実行まで同じ基盤で進めたい組織に向いています。

cons

注意点

クラウド専用によるオフライン利用不可

Exabyte.ioはクラウド上で提供される材料シミュレーションプラットフォームであり、オフラインや自社サーバー上での利用には対応していません。インターネット接続が必須となるため、外部クラウドサービスの利用に制約がある組織では導入が難しい場合があります。また、月額課金モデルを採用しているため、利用期間によっては買い切り型ソフトウェアと比較して総コストが高くなる可能性がある点にも留意が必要です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ39製品中22位です。導入を検討する際は、自社のセキュリティポリシーや予算計画との整合性を確認することが推奨されます。

利用量に応じた従量課金モデル

Exabyte.ioでは計算リソースやシミュレーション実行量に応じて料金が変動する従量課金モデルを採用しています。シミュレーションを大量に実行するプロジェクトでは、当初の想定以上に費用が膨らむ可能性があるため、予算管理に注意が必要です。特に長期的または大規模に活用する計画がある場合は、事前に料金体系を十分に理解し、コスト試算を行っておくことが望ましいでしょう。利用開始前に想定される利用規模を見積もり、予算との整合性を確認しておくことをお勧めします。

機密データのクラウド保管に伴うセキュリティ留意点

Exabyte.ioでは材料の設計データやシミュレーション結果をクラウド上に保管・処理するため、自社の機密情報を外部サーバーに預ける形となります。高度なセキュリティ対策は講じられていますが、社内規定や業界のコンプライアンス上、外部クラウドへのデータ預託に慎重な判断が求められる場合もあります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ39製品中22位です。特に機密性の高い研究開発データを扱う際には、契約面でのデータ保護の取り決めや暗号化などの安全対策について事前に十分確認しておくことが望まれます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Exabyte.io素材開発AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Exabyte.ioの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
素材開発AI
実験条件提案
自社データ継続学習
文献・特許解析
合金バルク物性計算
欠陥・拡散評価
合金組成・条件探索
表面・欠陥モデル自動生成
外部計算コード実行
レシピDB・実験ノート取込
文献データソース取込
研究再現性トレース
環境・安全性評価
実験計画シナリオ比較
目的指標のカスタム設定
複数材料系同時探索
対応分野・用途
物性指標・評価項目
計算・モデル手順
配合・条件探索
データ・文献・実験基盤
電池・無機材料対応
ポリマー・配合材料対応
触媒・表面材料対応
金属・合金材料対応
複数材料領域対応
逆設計ワークフロー
配合組成探索
工程条件探索
表面・反応評価指標
電池特性指標セット
電池配合・セル条件探索
ポリマー逆設計
相溶性・形態推定
物理計算
統計モデル

Exabyte.ioのプラン

Exabyte.io

プラン料金主な機能・備考
Free年額 $0プライベートデータ、メンバー1、プロジェクト1;小規模
Pro年額 $100プライベートデータ、メンバー1、プロジェクト2;小規模
Enterprise年額 $1,000プライベートデータ、メンバー5、プロジェクト10;中小企業〜大企業
Enterprise+要問い合わせプライベートクラスター、マネージドクラウド、拡張プライバシー;大企業

計算リソース(コア時間)や追加メンバー・ストレージ等は従量課金を加算。

Exabyte.ioと比較されるサービス

Exabyte.ioは、クラウド上で第一原理計算や分子動力学を実行したい材料研究チームに向きます。ワークフロー化、共同作業、HPC利用をオンラインで扱いやすい点が特徴です。MatlantisやSchrödinger Materials Suiteも候補になります。

Matlantis

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Exabyte.ioと比較して良い点
  • 原子スケールのシミュレーションを高速化し、物性予測を実験前に進められます。

  • PFPを使った計算により、材料候補の探索を広い元素系で扱いやすいです。研究部門でも共有しやすいです。

Exabyte.ioと比較して悪い点
  • Matlantisは高速な原子レベルAIシミュレーションに寄り、計算手法やエンジンを自分で選ぶ余地は限られます。

  • 既存のDFTやMDワークフローを細かく組む用途では、Exabyte.ioが合う場面があります。

判断の分かれ目

高速AIシミュレーションならMatlantis、クラウド計算ワークフローならExabyte.ioです。

製品ページを見る

Schrödinger Materials Suite

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Exabyte.ioと比較して良い点
  • 分子シミュレーションと物性予測に強く、化学と材料研究を深く支えます。探索結果を再利用しやすいです。

  • 物理ベース計算と機械学習を使い、材料特性の検討まで扱えます。チーム展開にもつなげやすいです。

Exabyte.ioと比較して悪い点
  • Schrödinger Materials Suiteは専門ソフトの運用に寄り、ブラウザ上での共同編集やジョブ共有は守備範囲の外です。

  • 複数エンジンをオンラインで組み合わせて回す用途では、Exabyte.ioが向きます。

判断の分かれ目

Schrödingerの計算環境を使うならMaterials Suite、クラウド運用ならExabyte.ioが向いています。

製品ページを見る

BIOVIA Materials Studio

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Exabyte.ioと比較して良い点
  • 分子、結晶、高分子などのモデリングとシミュレーションを統合して扱えます。

  • 研究者向けの解析環境として、物性予測や材料設計を深く進めやすいです。探索結果を再利用しやすいです。

Exabyte.ioと比較して悪い点
  • BIOVIA Materials Studioは統合モデリング環境に寄り、クラウドHPCでのジョブ実行は別途用意が必要です。

  • 計算ジョブの共有や高スループット化を重く見る場合は、Exabyte.ioが合います。

判断の分かれ目

BIOVIA環境を重視するならMaterials Studio、クラウド計算ならExabyte.ioです。

製品ページを見る

MaterialsCloud

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Exabyte.ioと比較して良い点
  • 計算材料科学のデータを公開、共有、再利用しやすい形で扱えます。部門横断でも使いやすいです。

  • AiiDA系のワークフローや研究データ公開により、再現性を高めやすいです。

Exabyte.ioと比較して悪い点
  • MaterialsCloudは研究データ共有に強く、商用クラウド計算基盤とは役割が違います。

  • 企業内でジョブ実行やアクセス権限の管理を行う場合は、Exabyte.ioが合う場面があります。

判断の分かれ目

公開研究データならMaterialsCloud、企業内クラウド計算ならExabyte.ioを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://exabyte.io/公式
https://exabyte.io/

運営会社基本情報

会社 : エクサバイト株式会社

本社所在地 : サンフランシスコ(カリフォルニア州)

会社設立 : 2015

ウェブサイト : https://www.mat3ra.com/

エクサバイト株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。