FitGap
Experlogix CPQ

Experlogix CPQ

見積もり・価格最適化AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 見積もり・価格最適化AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Experlogix CPQとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Experlogix CPQとは

Experlogix CPQは、CRMやERPと連携して見積作成、価格計算、製品構成を支援するCPQソリューションです。Microsoft DynamicsやSalesforceなどのCRMシステムと統合することができ、事前に定義されたルールとロジックにより選択肢の正確性を瞬時に検証し、ミスの少ない見積作成を支援します。複雑な価格設定にも対応できる価格計算機能を搭載しており、コストプラス方式や地域別価格設定など多様な価格算出方式でリアルタイムな価格提示が可能です。ExcelライクなUIにより商材登録が行いやすく、部品表や見積明細の自動生成、ドキュメント作成機能も備えています。導入・運用の容易さが特徴とされており、ERP連携や自動承認ワークフローを含むガバナンス機能を持つ中堅企業向けのソリューションとして位置づけられています。FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中8位、機能性評価はカテゴリ41製品中10位で、CRM・ERP連携と構成管理を重視する企業で比較対象になります。また、API連携機能によってビジネス全体の業務自動化を支援し、多様な業界で採用されているとされています。

pros

強み

主要CRM・ERPとの連携

Experlogix CPQは、Microsoft Dynamics 365、Salesforce、NetSuiteなどの主要なCRM・ERPシステムと標準で連携する設計となっています。CRM内からシングルサインオンによりCPQを起動することができ、取引先情報や在庫データと連携した見積作成が可能です。作成された見積結果はCRMの商談データや受注データとして双方向で同期される仕組みにより、既存の営業プロセスに自然に組み込まれた形で活用することができます。FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中8位で、要件チェックでも「ERP受注反映」と「営業シナリオ連携」が○(対応)です。CRM商談から受注処理までの流れを分断せずに扱いたい企業で判断材料になります。

柔軟なルールエンジン

Experlogix CPQは、ノーコードで扱えるルールエンジンを備えており、複雑な価格計算や製品構成ルールを自由に設定することができます。特殊な割引条件や製品の互換性ルールなども細かくカスタマイズでき、幅広いCPQ要件に対応する拡張性を提供しています。ビジネスユーザーでも扱いやすいUIを採用しているため、頻繁な価格変更や製品追加といった変更にも迅速に対応することが可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ41製品中10位で、要件チェックでも「業界・条件別ルール制御」「課金条件テンプレート」「ティア課金構成」が○(対応)です。顧客条件や業界条件によって価格ルールを切り替える必要がある企業で比較しやすい製品です。

複数オプション提示と書類自動生成

Experlogix CPQでは、顧客に対して複数の見積オプションを並べて比較提案する機能を提供しており、最適なプラン選択を支援できます。異なる構成や価格プランを同時に提示することで、顧客が納得いくまで検討することが可能となります。さらに、見積内容から提案書や契約書を自動生成するドキュメント機能も統合されており、ワンクリックで見積書類を作成し、提案プロセスの効率化を図ることができます。FitGapの要件チェックでは、「価格モデル比較分析」「利益シミュレーション比較」「統合レポート出力」がいずれも○(対応)です。複数案の価格や利益を比較しながら提案資料に落とし込む営業プロセスで候補になります。

cons

注意点

特定CRM上での機能提供

Experlogix CPQは主にMicrosoft Dynamics 365やSalesforce上で動作するよう設計されているため、これらのCRM環境を利用していない企業では導入効果が限定的になる場合があります。単体アプリケーションというよりもCRMの拡張機能的な位置づけであることから、対象となるCRM環境が整っていない場合は別途環境構築を検討する必要があります。また、対象CRM以外のシステム環境では十分な統合効果が得られにくく、機能面での制約が生じる可能性も考慮しておくことが重要です。FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中8位で、「ERP受注反映」も○(対応)のため、既存のCRM・ERPと接続して使う前提が採否に影響します。CRM基盤をこれから選ぶ企業や、対象外の業務システムを中心に運用している企業は、導入前に連携範囲を確認する必要があります。

製造業志向のプロセス

Experlogix CPQは主に製造業の顧客を想定して設計されており、構成した注文をERP経由で生産計画に流すといった用途に適しています。BOM自動生成やルーティング連携などの機能は製造プロセスに特化しているため、非製造業では十分な恩恵を受けられない場合があります。製品を製造して出荷する業態以外の企業では、搭載されている生産連携機能を有効活用できず、投資効果が限定的になる可能性がある点に注意が必要です。FitGapの業種別シェアでは、製造はカテゴリ41製品中18位で、製造業での利用傾向が特に上位に出ているわけではありません。製造業向けの業務フローに合うかだけでなく、自社の販売・生産管理プロセスに必要な連携範囲を確認することが重要です。

機能範囲と高度機能の限界

Experlogix CPQは製品構成や見積作成の基本機能を備えていますが、高度なAIによる価格予測機能は搭載されていません。他の専業ツールで見られるような価格最適化機能も含まれておらず、運用はルールエンジンを中心とした仕組みとなっています。そのため、詳細な価格分析や高度な顧客行動分析が必要な場合は、別途対応を検討する必要があります。FitGapの要件チェックでは、「営業成果ダッシュボード」が×(非対応)です。一方で「価格モデル比較分析」や「利益シミュレーション比較」は○(対応)のため、見積案の比較は行えますが、成約率や利益率を共有ダッシュボードで継続的に追う運用では確認が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Experlogix CPQ見積もり・価格最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Experlogix CPQの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
見積もり・価格最適化AI
見積・構成自動化
価格・利益最適化
割引・提案価格支援
契約・受注連携支援
分析・改善フィードバック
原価・利益連携
AIディール価格ガイダンス
価格提示タイミング制御
定額課金構成
従量課金構成
ティア課金構成(ブロック)
課金条件テンプレート
最低保証・コミット反映
複合原価・進捗見積
AI割引提案
業界・条件別ルール制御
契約生成・更新自動化
契約履行・請求連携
ディーラー権限制御
承認フロー自動化
ERP受注反映
営業提案フィードバック学習
価格レンジ分析
価格モデル比較分析
価格戦略分析
AI収益予測分析
AI収益最適化
価格リスク検知
収益シミュレーション比較
営業成果ダッシュボード
リアルタイム可視化
契約・請求統合運用
マルチ通貨・税制対応
営業行動分析
営業行動トリガー連携
ディール収益最適化
見積履歴分析
価格モデル検証レポート
市場価格比較
価格戦略評価
AI見積提案生成
契約・見積履歴統合
収益予実比較
利益シミュレーション比較
営業シナリオ連携
統合レポート出力
日本語UI対応
日本語見積要件解析適合
日本市場商習慣税制適合
通知・アラート制御

Experlogix CPQのプラン

プラン名料金
Experlogix CPQ詳細は要問い合わせ

Experlogix CPQと比較されるサービス

Experlogix CPQは、ロジックベースのルールエンジンと価格計算で複雑な製品・サービスの見積を支援するCPQです。Microsoft Dynamics 365、Salesforce、NetSuiteとの連携を重視する企業に向きます。

Epicor CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Experlogix CPQと比較して良い点
  • 2D/3D/ARのビジュアル構成で、複雑なカスタム製品を見せながら売りやすいです。

  • 製造やエンジニアリングと販売をつなげ、視覚提案を重視する企業に向きます。

Experlogix CPQと比較して悪い点
  • Epicor CPQは視覚的な製品構成に強みがある一方、見積の起点を既存CRMの商談画面に置く運用では、ルールや価格計算をCRM側にどう持たせるかの設計が増えます。

  • Dynamics 365やSalesforceの商談から見積へ直接つなぎたい場合は、Experlogix CPQの方が導線を組みやすいでしょう。

判断の分かれ目

3D・AR提案で製品を見せて売るならEpicor、CRMの商談画面から見積を起こすならExperlogixが向きます。

製品ページを見る

Salesforce CPQ

価格
150ドル ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Experlogix CPQと比較して良い点
  • Salesforce上で商談・見積・顧客データを統合し、承認まで管理しやすいです。

  • Salesforce基盤で収益管理まで広げ、営業プロセスを標準化したい企業に向きます。

Experlogix CPQと比較して悪い点
  • Salesforce CPQはSalesforce組織内での標準化に強い反面、Dynamics 365やNetSuiteも併用する現場では見積データの連携先がSalesforce中心に寄ります。

  • 複数のCRMやERPをまたいで同じルールで見積を回したい場合は、Experlogix CPQの方が連携の選択肢が広がります。

判断の分かれ目

Salesforceに営業基盤を集約しているならSalesforce CPQ、Dynamics 365やNetSuiteも併用するならExperlogixを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

Oracle CPQ Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Experlogix CPQと比較して良い点
  • Oracle CX基盤で、複雑な構成・価格・見積を大規模に管理しやすいです。

  • Oracleアプリケーションと見積を統合し、グローバルな承認まで管理したい企業に向きます。

Experlogix CPQと比較して悪い点
  • Oracle CPQ CloudはOracle基盤との統合に強い一方、Dynamics 365やNetSuiteで営業導線を組む場合は見積データの連携先が変わります。

  • Dynamics 365を中心に商談から見積へつなぐなら、Experlogix CPQの方が承認経路まで合わせやすいでしょう。

判断の分かれ目

OracleアプリケーションをグローバルでそろえるならOracle CPQ、Dynamics 365中心で営業導線を組むならExperlogixが向きます。

製品ページを見る

Conga CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Experlogix CPQと比較して良い点
  • 複雑なカタログと価格を制御し、契約実行までつなげやすいです。

  • エンタープライズで見積・契約業務と承認を部門横断で標準化したい企業に向きます。

Experlogix CPQと比較して悪い点
  • Conga CPQは契約書や文書の連携まで含む収益業務の統制に強い反面、見積ルールを既存CRMに埋め込んで使う用途では管理する範囲が契約側まで広がります。

  • 見積のルールエンジンと価格計算をCRM上で完結させたいなら、Experlogix CPQの方が構成を絞りやすいでしょう。

判断の分かれ目

契約書や文書まで含めて統制するならConga、CRM上で見積ルールを動かすことに絞るならExperlogixが使いやすいはずです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2005

https://www.experlogix.com/公式
https://www.experlogix.com/

運営会社基本情報

会社 : Experlogix

Experlogix運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。