EXPLANNER/NX

受発注システム

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 受発注システム

事業規模

中小

中堅

大企業

EXPLANNER/NXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

EXPLANNER/NXとは

FitGapの機能性評価・サポート評価・セキュリティ評価・連携評価がいずれもカテゴリ49製品中3位で、中堅企業シェアはカテゴリ49製品中1位の受発注システムです。従業員数百名規模の企業を中心に、建設・不動産、医療・福祉など複数業種でシェア1位の採用実績があります。NECグループが提供するERP基盤上の受発注機能として設計されており、販売・購買・在庫など他業務モジュールと組み合わせて基幹業務を統合管理する運用に向いた製品です。

強み

機能性・連携・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ49製品中3位

FitGapの機能性評価・セキュリティ評価・連携評価がいずれもカテゴリ49製品中3位で、受発注の業務要件、統制機能、他システム連携の3軸で上位に位置しています。多段階の承認フローや権限管理を必要とする中堅以上の組織で、受発注業務を単体ツールではなく基幹業務の一部として組み込みたい企業にとって、運用後の拡張余地を判断する材料になります。購買・販売・在庫など周辺業務との連携を前提に製品を選びたい場合に候補に入る製品です。

中堅企業シェアカテゴリ49製品中1位・中小企業シェア2位

中堅企業シェアはカテゴリ49製品中1位、中小企業シェアは2位で、従業員数十名から数百名規模まで幅広い企業規模で採用実績がある製品です。大企業シェアも8位に位置するため、事業拡大に伴って利用規模が大きくなっても乗り換えが発生しにくい点は選定時の判断材料になります。同規模帯での運用事例が多く、自社に近い規模での導入イメージをつかみやすい環境があります。

建設・不動産、医療・福祉など複数業種でシェア1位

業種別シェアでは建設・不動産、医療・福祉、その他業種でいずれも1位を獲得しており、特定業種に偏らず複数業種で採用実績が厚い製品です。業種固有の商習慣や受発注フローを持つ領域で運用実績があるため、標準機能でどこまで業務をカバーできるかを同業他社の採用状況から推し量りやすく、業種特化型の製品と汎用製品のどちらを選ぶか迷う企業にとって判断の材料になります。

注意点

製造・卸売小売でのシェアは中位で業種適合に差がある

業種別シェアでは製造が7位、卸売・小売が7位で、受発注業務の中核業種である製造業・流通業での採用実績は中位にとどまります。カテゴリ上位の製品と比べると、製造現場の生産管理連携や流通業特有の多頻度・多品種の受発注フローへの適合度で差が出る可能性があります。製造業や卸売・小売業で、業種特有の業務要件が多い企業は、これら業種でシェア上位の製品と併せて比較することを推奨します。

FitGapの料金評価はカテゴリ49製品中8位で小規模企業には負荷

FitGapの料金評価はカテゴリ49製品中8位で、他の評価項目（機能性・セキュリティ等の3位）と比べると相対的に下がります。料金は個別見積もりのため導入規模に応じて変動しますが、機能性とセキュリティに重点を置いた設計のため、受発注機能のみを軽量に導入したい小規模事業者にとってはコストが重くなりやすい製品です。月数十件程度の受発注を最小コストで処理したい企業は、料金評価が上位の製品を先に検討してください。

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ49製品中5位で立ち上げに体制が必要

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ49製品中5位で、機能性・セキュリティ評価の3位と比べると一段下がります。ERP基盤上の製品という設計思想のため、初期設定や権限・承認フローの整備に一定の工数がかかる前提です。情報システム部門や業務設計の担当者を置けない企業、短期間で受発注業務を立ち上げたい企業にとっては、導入プロジェクトの体制づくりが選定時の検討事項になります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査