FS-AI693

医療AI

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 医療AI

事業規模

中小

中堅

大企業

FS-AI693とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

FS-AI693とは

FitGapのサポート評価・セキュリティ評価がカテゴリ41製品中いずれも3位で、診断・治療支援領域に特化した医療AI製品です。大企業シェアはカテゴリ41製品中4位で、比較的規模の大きい医療機関での採用実績があります。COVID-19のCT画像解析を中核とするCAD（Computer-Aided Detection）型の設計で、PMDA承認を取得し、院内サーバ導入型で運用する提供形態を採っています。画像診断ワークフローに組み込んで使う用途を想定した製品です。

強み

希少要件の外来トリアージにカテゴリ内で数少ない対応

FitGapの要件チェック（カテゴリ33製品対象）で、外来トリアージは2製品しか対応していない希少要件ですが、本製品は対応と判定されています。自動画像補正は6製品、所見要約は8製品にとどまる中、これらにも対応扱いとなっており、CT画像を起点とした診断ワークフローの中で、カテゴリ内で対応製品が少ない要件を組み合わせて満たせる位置にあります。販売名は「COVID-19肺炎画像解析プログラム FS-AI693型」で、PMDA承認のCAD（コンピュータ支援検出）として、CT画像からCOVID-19肺炎に該当する所見の可能性を提示する用途を中心に据えた製品です。要件の組み合わせを重視して候補を絞りたい医療機関にとって判断材料になります。

サポート評価・セキュリティ評価がカテゴリ41製品中3位

FitGapのサポート評価はカテゴリ41製品中3位、セキュリティ評価も3位で、導入後の運用支援と情報統制の両面で上位に位置します。院内サーバ導入型の提供形態と組み合わせることで、患者データを外部クラウドに出さずに運用できるため、個人情報保護や院内セキュリティポリシーへの適合を重視する医療機関に適しています。使いやすさ評価も4位で、読影医が日常業務の中で使い続けやすい設計です。

大企業シェアカテゴリ41製品中4位で大規模病院での採用実績

大企業シェアはカテゴリ41製品中4位、中堅企業シェアは6位で、比較的規模の大きい医療機関での採用が中心です。CT装置を複数保有し読影件数が多い病院での運用実績があるため、同規模の施設にとっては導入後の運用イメージをつかみやすく、院内サーバ導入型の保守体制を含めた参考情報を得やすい環境があります。

注意点

診断・治療支援以外の領域は守備範囲外

グループ要件では診断・治療支援のみ推奨で、患者モニタリング・予測、文書・記録支援、教育・症例支援、業務・経営支援はいずれも非推奨です。電子カルテ連携による文書作成支援や、バイタルデータを用いた予測、経営指標の可視化といった用途を医療AIに求める施設では、この製品単体では要件を満たせません。画像診断以外の業務まで医療AIでカバーしたい場合は、複数領域に対応した製品との比較が必要です。

要件対応数11件でカテゴリ7位も対応幅は限定的

FitGapの要件チェック（50項目）では対応11件でカテゴリ33製品中7位と上位に位置しますが、絶対数で見れば50項目中11項目のみの対応です。CT画像解析を中核とする設計思想のため、MRIや病理画像、心電図など他モダリティの解析を想定した要件はカバー範囲外になりやすく、複数モダリティを横断して1製品で運用したい医療機関では用途が合いにくい可能性があります。

料金評価がカテゴリ41製品中8位で費用感が事前に読みにくい

FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中8位で、本製品で評価されている項目の中では相対的に下位です。院内サーバへ導入して運用する形態のCAD製品で、公開されている公式の価格情報が乏しく、導入前に費用感を読み取りにくい点には注意が必要です。クラウド型の医療AIと比べて初期費用や保守費用の見通しを立てにくいため、予算枠が固定されている施設や、小規模から段階的に導入したい施設では、見積もり取得時に保守・更新費用まで含めた総所有コストを早めに確認することをおすすめします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査