FitGap
FUSE

FUSE

生産管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

FUSEとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

FUSEとは

FUSEは、株式会社日本コンピュータ開発が提供する中小製造業向けの生産管理システムです。現場のニーズを反映したセミオーダー型パッケージとして開発されており、21の機能から自社に必要なものを選択して構築できる仕組みを採用しています。見積・受注管理、作業指示、工程管理、在庫・購買・原価管理といった中小企業に求められる機能を幅広くカバーしており、直感的な操作性と導入しやすい価格設定を特徴としています。現場の細かな要件に対応できる柔軟な設定機能を備え、個別のカスタマイズにも対応可能です。システム導入は段階的に進めることができ、ペーパーレス化や現場の見える化を通じて生産性向上やムダ削減を支援します。クラウド版サービスも提供されており、システム運用の負荷を軽減しながら迅速な導入を実現できます。中小製造業のデジタル化を支援するコストパフォーマンスに配慮した生産管理ソリューションとして位置づけられています。

pros

強み

現場発想の使いやすい設計

FUSEは、中小製造業の現場から寄せられた課題や要望を反映して開発されました。現場で培われたノウハウを集約し、直感的に操作できるユーザーインターフェースを採用することで、生産管理業務の効率化を支援します。現場担当者が日常的に必要とする機能に絞り込んでいるため、導入後すぐに現場の業務に馴染みやすい設計となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ73製品中1位で、日常的に使う現場担当者が画面操作に迷いにくいかを重視する企業にとって判断材料になります。

必要機能だけ選べるセミオーダー設計

FUSEは、必要な機能を自由に組み合わせて導入できる柔軟な設計を採用しています。各機能がモジュール化されているため、自社の業務範囲に応じて段階的に導入することが可能です。予算や事業の成長に合わせて後から機能を追加・拡張できる仕組みにより、中小企業においても初期投資を抑えながら、無駄のない導入を実現できます。必要な機能だけを選択できるセミオーダー方式により、自社に最適なシステム構成を構築できる点が特長です。

経産省認定の中小企業支援ツール

FUSEは経済産業省のスマートSME支援制度に登録されており、IT導入補助金の支援対象となっています。政府による認定を受けた製品であることから、一定の安心感を持って導入を検討できます。また、中小企業での利用を想定してコストを抑えた設計となっており、導入時の負担軽減にも配慮されています。こうした制度面でのサポートと価格面での工夫により、中小企業にとって導入しやすい製品となっています。

cons

注意点

導入に事前プロジェクトが必要

FUSEはパッケージ導入前に要件定義やカスタマイズ設計を行うステップが組み込まれており、即時に利用開始できるサービスではありません。ヒアリング、設計、開発、テストというプロセスを経て本番運用となるため、導入決定から稼働まで一定の期間と社内体制の準備が求められます。スモールスタートも可能ですが、その場合でも自社専用システムを構築するプロジェクトとして進行することになります。導入を検討する際は、これらのリードタイムを考慮した計画が必要です。

無料プランなし・個別見積もり

FUSEには無料版の提供がなく、利用には契約と費用の支払いが必要です。価格は企業の必要機能や利用規模に応じた個別見積もりとなっており、明確な料金プランは公開されていません。また、基本的に買い切り型ライセンスで提供されるため、初期費用が発生する点に留意が必要です。導入を検討する際は、事前の予算確保や見積もり依頼のプロセスを考慮に入れておくことが推奨されます。FitGapの料金評価はカテゴリ73製品中44位で、費用を重視する企業では、必要機能を選んだ場合の初期費用と運用費を見積もり段階で確認しておく必要があります。

大規模企業には非対応

FUSEは中小製造業向けに設計されたセミオーダー型システムで、対応想定ユーザー規模はおおむね従業員250名程度までとなっています。それを超える大規模組織において多数の拠点やユーザーが利用する場合、処理性能や機能の面で限界が生じる可能性があります。大企業が全社標準システムとして採用する際には、スケーラビリティの観点から慎重な検討が求められます。導入を検討される際は、想定される利用規模が本システムの対応範囲に適合するかを事前に確認することをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

FUSE生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

弥生販売
弥生販売

FUSEの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

FUSEのプラン

プラン名 / 機能名料金(税込)
FUSE全19機能導入プラン3,850,000円
製造業務環境強化プラン2,640,000円
受注管理(個別機能)440,000円
工程管理(個別機能)550,000円
進捗管理(個別機能)550,000円
ピッキング管理(個別機能)110,000円
カスタマイズ(検索項目5項目追加等)60,000円〜

※クラウド環境構築費用や保守費用などのランニング費用については詳細は要問い合わせ。

FUSEと比較されるサービス

FUSEは、必要な機能を選んで段階導入したい中小製造業に向く生産管理システムです。販売・在庫までまとめるならアラジンオフィス、個別受注の機械・装置業ならTECHS-S NOAも候補になります。基幹業務全体を見直すならFutureStage 製造業向け生産管理システム、計画ロジックを作り込むならTPiCSとも比べられます。

アラジンオフィス

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FUSEと比較して良い点
  • 販売・購買・在庫・生産を同じ基幹パッケージでまとめ、受注から出荷までつなげやすいです。

  • 業種別テンプレートや外部連携が多く、販売管理側の既存運用も残しやすいです。

FUSEと比較して悪い点
  • 工程管理だけを短期間で入れる場合は、販売管理まで含む画面やマスタ項目を絞る必要があります。

  • 現場の作業動画や進捗共有を小さく始める用途では、個別カスタマイズの見積作業が増えやすいです。

判断の分かれ目

受注から販売・在庫までまとめるならアラジンオフィス、工程進捗を段階導入したいならFUSEが候補に入りやすいです。

製品ページを見る

TECHS-S NOA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FUSEと比較して良い点
  • 個別受注の機械・装置業に特化し、CADやExcel情報から部品手配へつなげやすいです。

  • 製番別の進捗と負荷を追いやすく、原価も含めて一品ものの納期管理を細かく見られます。

FUSEと比較して悪い点
  • 機械・装置以外の現場では、標準テンプレートの工程名や帳票を合わせる作業が増えやすいです。

  • 図面・作業動画やBIまで段階追加したい場合は、オプションと保守契約の範囲を詰める必要があります。

判断の分かれ目

個別受注の機械・装置業ならTECHS-S NOA、幅広い小規模工場で必要機能を選びたいならFUSEが向いています。

製品ページを見る

FutureStage 製造業向け生産管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FUSEと比較して良い点
  • 生産を軸に販売・購買・在庫をつなぎ、輸入や原価まで一気通貫で管理しやすいです。

  • 外部データ取込やロット・トレースまで含め、部門横断の要件を広く整理できます。

FUSEと比較して悪い点
  • 20〜40名規模の工程見える化だけなら、販売・購買まで含む初期設計が重くなりやすいです。

  • 現場改善から始める場合は、関係部門の承認経路や在庫運用まで調整が広がります。

判断の分かれ目

製造基幹業務を横断管理するならFutureStage 製造業向け生産管理システム、現場改善を小さく始めるならFUSEが選ばれやすいです。

製品ページを見る

TPiCS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
FUSEと比較して良い点
  • 繰返生産、少量多品種、個別一品生産を同じ仕組みで扱いやすいです。

  • fMRPや製番管理で、需要変動や仕様変更を計画に反映しやすいです。

FUSEと比較して悪い点
  • 計画パラメータを作り込むため、PC操作に不慣れな現場では定着支援に時間を見込みます。

  • 作業動画や図面まで同じ画面で扱う用途では、別システム連携が増えやすいです。

判断の分かれ目

複雑な計画ロジックを作り込むならTPiCS、現場の進捗共有や操作定着を優先するならFUSEが有力候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://kaizen-navi.biz/fuse/公式
https://kaizen-navi.biz/fuse/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社日本コンピュータ開発

本社所在地 : 神奈川県海老名市中央二丁目4番8号 ニコービル3F

会社設立 : 1984

ウェブサイト : https://www.nck-tky.co.jp/

株式会社日本コンピュータ開発運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。