Gaia Cloud

工事業界

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 工事業界

事業規模

中小

中堅

大企業

Gaia Cloudとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Gaia Cloudとは

FitGapの評価項目でサポート評価がカテゴリ52製品中2位、操作性評価・導入しやすさ評価がいずれも3位と、運用開始後の使い勝手と立ち上げの負荷の軽さで上位に位置する積算特化型のクラウドサービスです。中堅企業シェアはカテゴリ52製品中1位で、土木工事を中心とする中堅規模の建設事業者で幅広く採用されています。47都道府県の単価・歩掛データに対応した全自動積算をクラウドで提供する設計で、積算業務の内製化を進めたい企業向けの性格の強い製品です。

強み

FitGapのサポート評価がカテゴリ52製品中2位

FitGapのサポート評価はカテゴリ52製品中2位で、運用フェーズでの支援体制がカテゴリ上位にあります。公共工事の積算は都道府県ごとの単価改定や基準の変更が頻繁に発生するため、専任の積算担当者を置きにくい企業にとって、問い合わせ対応や更新情報の提供が手厚い製品はそのまま業務継続性の判断材料になります。中小〜中堅の工事事業者で、積算ノウハウを少人数で回している組織に向いています。

中堅企業シェアがカテゴリ52製品中1位

中堅企業シェアはカテゴリ52製品中1位で、従業員数百名規模の工事事業者で最も採用実績が厚い製品です。大企業シェアも3位と上位で、企業規模が拡大した場合でも製品を乗り換えずに継続利用しやすい点は選定時の材料になります。同規模帯での導入事例が多いため、自社に近い工事規模・発注者区分での運用イメージをつかみやすく、社内稟議の裏付けデータも集めやすい環境があります。

操作性・導入しやすさ評価がカテゴリ52製品中いずれも3位

FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価がカテゴリ52製品中いずれも3位で、積算ソフトとしては立ち上げの負荷が軽い部類に入ります。積算担当者が専任ではなく現場監督や施工管理者と兼任になっているケースが多い中堅・中小の土木事業者にとって、短期間で使いこなせる設計かどうかは採否を分ける論点です。クラウド型のため端末ごとのインストール作業も不要で、複数拠点で積算業務を分担したい企業に適しています。

注意点

要件対応範囲がカテゴリ51製品中30位で積算以外の工事管理は守備範囲外

FitGapの要件チェック（54項目）ではカテゴリ51製品中30位（対応2件）で、積算特化の設計のため工事管理・原価管理・日報といった施工フェーズの要件は本製品の範囲外です。積算から原価管理、出来高管理までを1つの製品で完結させたい企業では、別の工事管理システムとの併用が前提になります。積算業務の精度向上を主目的とする企業には適しますが、工事業務全体の一体運用を求める企業は他製品との組み合わせ設計が必要です。

設備改修・保全工事運用が×(非対応)

設備改修・保全工事運用は×(非対応)です。カテゴリ51製品中43製品がこの要件に○(対応)しており、大多数が対応している領域で使えない点は設備系・保全系の工事を扱う事業者にとって明確な制約になります。また元請・ゼネコン統合管理、専門工事業の原価・日報、リフォーム・小規模工務店管理、土木工事の出来形・機械、安全書類・入場管理中心のいずれも×(非推奨)で、土木積算という限定された用途に設計されているため、工種が異なる事業者は候補から外して検討を進めるのが効率的です。

中小企業シェアがカテゴリ52製品中7位で小規模工務店での採用は中位

中小企業シェアはカテゴリ52製品中7位で、大企業3位・中堅企業1位と比べると小規模事業者での採用実績は相対的に薄めです。積算業務を本格的に内製化する規模に達していない数名〜十数名規模の工務店では、クラウド型積算ソフトへの投資対効果が見合いにくいケースがあり、公共工事の受注比率が低い小規模リフォーム中心の事業者は中小企業シェア上位の汎用的な工事管理製品との比較を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査