FitGap
GeAIne

GeAIne

フォーム営業ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
44,000 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ フォーム営業ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

GeAIneとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

GeAIneとは

GeAIneは、エッジテクノロジー株式会社が提供するフォーム営業ツールで、企業の問い合わせフォームを通じた営業メールの自動送信により、BtoB企業の新規顧客開拓を効率化することを目的としています。AIを活用してターゲット企業リストの作成から営業メール文面の自動生成・最適化まで一貫して行い、A/Bテストの機能も備えることでアプローチ効果の向上を図ることができます。人的リソースが限られている企業においても、AIによる自動アプローチを通じて効率的な新規営業活動を展開でき、営業担当者の負担軽減にも寄与します。導入検討時には3日間の無料トライアルが提供されており、事前に機能を確認することが可能です。幅広い業種・規模の企業での導入実績があり、問い合わせフォーム営業ツール分野においてユーザー数で実績を上げています。また、受注確度の高いキーマンへの直接的なアプローチを通じて、質の高い商談機会の獲得を目指すことができるとされています。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ45製品中1位、中堅企業が10位で、一定規模以上の法人営業で比較されやすい製品です。

pros

強み

AIによる営業文章の自動生成

GeAIneはChatGPTなどのAIを活用し、自社サービスの資料を基にした営業アプローチ文章を自動生成します。生成された文章は顧客や業界に合わせてパーソナライズされており、異なる市場や顧客層に対して短時間でアプローチすることが可能です。営業担当者は文面作成の工数を削減でき、継続的なフォローにおいても毎回異なるニュアンスの文章を用意できるため、顧客の関心を維持しやすくなります。FitGapの機能性評価はカテゴリ45製品中1位で、FitGapの要件チェックでは「文面NGワードチェック」が○(対応)です。AIで作成した営業文面を多くの企業へ展開する際に、表現の確認まで含めて運用したい企業で判断材料になります。

受注確度の高い企業への優先アプローチ

GeAIneでは、過去の受注顧客リストをAIが学習・分析することで、受注確率の高い企業の傾向を抽出します。この分析結果に基づいて優先順位を付けてアプローチできるため、効率的な見込み客の掘り起こしが期待できます。また、送信結果がスコア化される仕組みにより、営業フローの成果を定量的に把握でき、改善策の検討にも活用しやすくなっています。データに基づいたアプローチの優先順位付けにより、営業活動の効率化を支援します。FitGapの要件チェックでは、「条件フィルタリング」と「施策別成否集計」が○(対応)です。送信対象の絞り込みと施策単位の結果把握を組み合わせたい企業では、優先順位を付けた営業活動を運用しやすくなります。

ABテストによる営業文面の最適化

GeAIneでは、複数パターンの営業メッセージを登録し、実際の開封率やクリック率を用いてABテストを実施できます。テスト結果をもとに効果の高いパターンを選定することで、各セグメントに適した訴求を行うことが可能です。また、テスト結果は簡易レポート機能により可視化されるため、改善すべきポイントを把握しやすくなります。これにより、PDCAサイクルをスムーズに回しながら営業活動の継続的な改善を進めることができます。

cons

注意点

導入に相応の費用が必要

GeAIneはBtoB向けの高度な機能を備えているため、月額料金が数万円以上となり、初期費用も別途発生します。特に限られた予算で運用を考えている小規模事業者の場合、中小企業向けの他のソフトウェアと比較すると総コストが高くなる傾向が見られます。そのため、導入を検討する際には、自社の業務内容や予算規模に照らし合わせて、費用対効果を慎重に見極めることが重要です。

短期利用が難しい契約形態

GeAIneの契約には最低利用期間として3ヶ月間が設定されているため、1ヶ月単位での短期間利用は基本的にできません。効果を見極める前に複数ヶ月分の契約コミットメントが求められることから、柔軟な導入計画や短期的な試用を想定している場合には適さない可能性があります。導入を検討する際には、一定期間の継続利用を前提としたコスト計画を立てておくことが望ましいでしょう。

小規模企業にはオーバースペック

GeAIneは問い合わせフォーム営業の高度な機能やAIによる自動化を備えたツールであるため、小規模事業者にとっては扱えるボリュームや機能が過剰になる可能性があります。少数のターゲット企業へのアプローチや低予算での利用を検討している場合、必要以上の機能やコスト負担が発生しやすい傾向にあります。他のシンプルなツールや代替手段の方が適している場合もあるため、導入前に自社の規模とニーズに照らして慎重に検討することが推奨されます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ45製品中34位です。FitGapの操作性評価はカテゴリ45製品中35位、導入しやすさ評価は37位のため、少人数で運用する企業では機能量だけでなく、初期設定や日々の運用負荷も確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

GeAIneフォーム営業ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GeAIne営業支援ツール(SFA)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GeAIneCRMツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GeAIne営業支援AIツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GeAIneインサイドセールス自動化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GeAIneの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
フォーム営業ツール
1人で使う
複数人で使う
外注して回す
一気に大量送信
狙った企業だけ送信
海外向けに送信
リスト項目カスタム
タグ・セグメント
条件フィルタリング
リスト差分更新
送信優先順位
重複企業排除
送信済み除外
除外リスト管理
連絡停止リスト
URL到達確認
企業サイト自動収集
送信先フォームURL確定
フォーム候補選択
フォーム種別選択
フォーム解析・マッピング
フォーム要素対応
入力制約対応
添付ファイル送信
埋め込みフォーム対応
入力エラー検知
送信完了自動判定
文面テンプレ運用
質問項目回答テンプレ
多言語文面運用
送信者情報差し替え
送信内容控え保存
送信前承認
ユーザー権限設定
操作履歴ログ
担当者別送信割当
重複送信防止
文面NGワードチェック
送信スケジュール
送信ペース制御
実行停止・再開
バッチ分割実行
キャンペーン同時実行
自動リトライ
再送管理
失敗理由記録
ABテスト配信
キャンペーン管理
送信進捗管理
送信結果エクスポート
施策別成否集計
インサイドセールス自動化AI
リード生成
リードスコアリング
自動フォロー
ナーチャリング運用
効果測定・改善
アウトバウンド自動化
リード応答自動化
属性・行動分岐
マルチチャネル配信
発信・受電管理
通話自動分析
リード割当自動化
AIライティング
AI要約・分類
AI次アクション生成
KPI最適化AI
トークスクリプト生成
発話品質評価
トーク改善提案
品質改善ループ
応答検知制御
成果データ統合
成果データ連携
ダッシュボード可視化
KPIアラート通知
成果比較分析
ナーチャリング分析
改善提案生成
成果レポート出力
クロスチーム共有
コンテンツABテスト
発信成果フィードバック
エージェント連携
日本語UI対応
日本語営業話法解析適合
日本市場営業プロセス適合
営業支援ツール(SFA)
インサイドセールス利用
フィールドセールス利用
代理店販売利用
大量BtoC利用
サブスクリプション営業利用
メール自動保存
カレンダー自動保存
電話自動保存(CTI)
SMS送信
Web会議自動記録
会話インテリジェンス
自動化ルール
重複管理
企業データ自動付与
フォーム作成(内蔵)
API取込(Webhook)
スパム対策(フォーム)
SNSリード取込
名刺OCR取込
外部CRM/MA連携(双方向)
MA内蔵
大量BtoC処理
地図検索
ルート最適化
GPS自動記録
オフライン対応
見積・請求作成
値引き承認フロー
契約管理
CPQ(見積自動計算)
サブスク請求連携
売上予測
テリトリー管理
担当履歴保存
代理店管理
ディールレジストレーション
資料配布追跡
監査ログ
工数分析
データ分割(部門・拠点)
個人情報保護対応
ターゲットアカウント管理
製品利用データ連携
PQLスコア(有望度)
営業支援AIツール
リード管理・商談可視化
顧客対応ログ解析
提案書自動生成
売上予測・スコアリング
営業教育支援
CRM内包
リード自動抽出
リード品質分析
リード名寄せ・重複処理
匿名企業特定
アウトバウンド自動化
シーケンス配信
チャネル統合配信
日程調整自動化
CTI連携
会話要約・要点抽出
顧客意図・感情分析
ナレッジ共有
提案生成
成果予測
商談フェーズ更新
次アクション生成
営業戦略プランニング
営業フィードバック
学習レコメンド
エージェント実行
クロスチーム共有
外部自動化連携
ノーコード自動化
データ管理・監査ログ
部門別分析
顧客ニュース収集
チームコラボ通知
フロー監視・最適化

GeAIneのプラン

プラン名月額料金初期費用送信数/月リスト取得機能
基本プラン ビジネス40,000円100,000円2,000社〜なし
基本プラン スタンダード67,500円100,000円5,000社〜なし
基本プラン ハイエンド80,000円100,000円9,000社〜なし
営業リスト付プラン ビジネス70,000円100,000円2,000社〜あり
営業リスト付プラン スタンダード121,500円100,000円5,000社〜あり
営業リスト付プラン ハイエンド160,000円100,000円9,000社〜あり

※契約期間(3ヶ月〜)により送信可能数が変動する場合があります。 ※詳細は公式サイトまたはお問い合わせにてご確認ください。

GeAIneと比較されるサービス

GeAIneはフォーム営業ツールの中で、AI活用の問い合わせフォーム営業自動化として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。AIあぽろうくん、Salesbot、APOLLO Sales、KAITAKも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

AIあぽろうくん

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GeAIneと比較して良い点
  • 問い合わせフォームとメールへのアプローチを自動化でき、新規開拓の工数削減に向きます。

  • AIが営業文面の作成を支援するため、文章づくりに不慣れな担当者でも使いやすいです。

GeAIneと比較して悪い点
  • AI活用の問い合わせフォーム営業自動化を軸に進めるなら、GeAIneが合いやすいです。

  • アプローチ先の選定、文面のパターン管理、送信代行の要否、運用負荷を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

AIによるフォーム営業自動化ツールならAIあぽろうくん、AI活用の問い合わせフォーム営業自動化ならGeAIneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Salesbot

価格
20,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GeAIneと比較して良い点
  • 企業サイトの問い合わせフォームを自動で検出し送信できるため、新規開拓の工数削減に向きます。

  • 送信先のURLを登録するだけで大量のアプローチを自動化でき、少人数の営業体制でも使いやすいです。

GeAIneと比較して悪い点
  • AI活用の問い合わせフォーム営業自動化を重視する場合は、GeAIneに寄せやすいです。

  • リスト精度、送信スケジュール、反応の管理方法、営業フロー連携の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

問い合わせフォーム営業の自動化ツールならSalesbot、AI活用の問い合わせフォーム営業自動化ならGeAIneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

APOLLO Sales

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GeAIneと比較して良い点
  • 企業条件を入力するだけで営業リストを自動作成でき、新規開拓の手間を抑えやすいです。

  • 問い合わせフォーム投稿とメール配信を自動化でき、BtoBの新規アポ獲得に向きます。

GeAIneと比較して悪い点
  • AI活用の問い合わせフォーム営業自動化を中心に据えるなら、GeAIneが選ばれやすいです。

  • 対象業種や規模、送信文の作成、成果の可視化、サポート体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

フォーム営業とメール営業を自動化ならAPOLLO Sales、AI活用の問い合わせフォーム営業自動化ならGeAIneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

KAITAK

価格
150,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GeAIneと比較して良い点
  • 問い合わせフォーム送信を自動化し、新規開拓の手間を抑えやすいです。

  • リスト作成や文面づくりの支援も受けられ、営業の初動に向きます。

GeAIneと比較して悪い点
  • AI活用の問い合わせフォーム営業自動化をまとめて担いたい場合は、GeAIneが向いています。

  • 営業対象の範囲、自動化の度合い、返信対応の分担、データ管理は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

伴走型のBtoBフォーム営業代行ならKAITAK、AI活用の問い合わせフォーム営業自動化ならGeAIneが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2017

https://the.geaine2.jp/公式
https://the.geaine2.jp/

運営会社基本情報

会社 : エッジテクノロジー株式会社

本社所在地 : 東京都千代田区神田美倉町7番1 Daiwa神田美倉町ビル 4F

会社設立 : 2014

セキュリティ認証 : ISMS

ウェブサイト : https://www.edge-tech.co.jp/

エッジテクノロジー株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。