Glass Health

医療AI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 医療AI

事業規模

Glass Healthとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Glass Healthとは

FitGapの機能性評価・操作性評価がカテゴリ41製品中いずれも3位の医療AIで、鑑別診断の支援と臨床記録の生成を主軸に据えた製品です。大企業シェアはカテゴリ41製品中8位で、医療機関・研究機関を中心に一定の採用実績があります。エビデンスに基づく医療（EBM）の考え方に沿って、症例情報から鑑別診断候補と推奨される検査・治療方針を提示する設計で、診療時の意思決定支援と記録業務の負担軽減を一体で扱うタイプのツールです。

強み

機能性・操作性評価がカテゴリ41製品中いずれも3位

FitGapの機能性評価・操作性評価がカテゴリ41製品中いずれも3位で、診療支援ツールとしての機能の幅と使い勝手の両面で上位に位置しています。鑑別診断の提示やカルテ記録の自動生成といった日常診療で頻度の高い場面を想定した設計になっており、ツールを使う医師側の学習コストを抑えながら臨床現場に組み込みやすい点が、採否を判断する際の材料になります。

セキュリティ評価・導入しやすさ評価がカテゴリ上位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ41製品中4位、導入しやすさ評価も4位で、医療情報を扱う製品に求められる統制面と、導入時の初期負荷の低さを両立しています。患者情報を扱うため情報管理要件の審査が厳しい医療機関において、セキュリティ評価がカテゴリ上位にあることは稟議の材料になりやすく、まず小規模に試験導入して運用感を確認したい医療機関に向いています。

大企業・中小企業シェアがカテゴリ41製品中いずれも8位

大企業シェアはカテゴリ41製品中8位、中小企業シェアも8位で、規模の大きい医療機関と小規模クリニックの双方で採用実績を持つ製品です。規模帯を問わず導入事例があるため、自院の規模に近い運用例を見つけやすく、診療科単位での部分導入から組織全体での展開まで、段階的に利用範囲を広げていく想定がしやすい点が判断材料になります。

注意点

料金評価・サポート評価・連携評価がカテゴリ中位

FitGapの料金評価・サポート評価・連携評価はいずれもカテゴリ41製品中5位で、上位にはあるものの機能性・操作性ほどの突出はありません。特に連携評価が5位にとどまる点は、既存の電子カルテや院内情報システムとの接続を厳密に求める医療機関にとっては、導入前に連携可否と連携方式を個別に確認する工程が必要になります。院内システムとの接続を前提に選定する場合は連携仕様の事前検証を推奨します。

医療・福祉業種でのシェアがカテゴリ41製品中8位

top_industries上位には生活関連サービス・飲食・士業といった非医療業種が並んでおり、医療・福祉業種でのシェアはカテゴリ41製品中8位にとどまります。医療AIという製品性質からすると、本来の主戦場である医療機関での採用順位がトップ層に届いていないことを意味します。同規模・同診療科での運用情報を重視する医療機関は、医療・福祉業種シェアが上位の製品と並行比較したうえで判断することを推奨します。

教育・学習支援業種での採用が限定的

教育・学習支援業種でのシェアはカテゴリ41製品中下位に位置しており、医学教育機関や研修医向けの教育ツールとしての採用実績は限定的です。臨床判断支援を医学生・研修医の学習用途に広げたい教育機関や、症例検討会のツールとして組織的に導入したい医学部・研修病院の教育部門では、教育用途での運用情報が得にくいため、導入前のトライアル期間を十分に確保することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査