Google Cloud

Elastic Beanstalkでコード配置からスケールまで扱え、周辺AWSサービスとの接続も組みやすいです。

インフラ選択肢が広く、WebアプリからAPI、コンテナ運用まで段階的に拡張できます。

設定項目とサービス数が多いため、少人数チームでは構成設計と権限管理の手間が増えやすいです。

App Runnerは新規受付終了が告知されており、コンテナ用途では移行先の検討が要ります。

App ServiceでWebアプリやAPIをフルマネージドに構築、デプロイ、スケールできます。

Microsoft製品や認証、セキュリティ統制と近く、企業システムに組み込みやすいです。

Azure前提の設計が増えるため、他クラウド中心の環境では運用ルールの調整が必要です。

軽量な静的サイトや個人開発では、専用ホスティングより設定や運用の管理範囲が広がります。

dynoによるアプリ運用と多言語対応がわかりやすく、開発者体験を重視できます。

ビルドから実行、管理までの流れがまとまり、少人数チームでも扱いやすいです。

新規機能追加が限定的な方針になっており、長期のロードマップを重視する場合は注意が要ります。

大規模なクラウド統制や細かなネットワーク設計では、汎用クラウドの方が合わせやすいです。

規制産業向けのクラウド基盤で、IaaS、PaaS、サーバーレスを幅広く扱えます。

ハイブリッドやマルチクラウドを前提に、企業の既存環境と組み合わせやすいです。

小規模なWebアプリを素早く出す用途では、導入検討と運用設計の負担が重くなりやすいです。

開発者向けの手軽なGitデプロイを重視する場合は、専用PaaSの方が始めやすいです。